外國電影裡的幽默

近來和影視圈裡的朋友談電影,我經常要提起烏迪·艾倫。這些朋友說,艾倫的片子難懂,因為裡面充滿了外國人的幽默。幽默這種東西很深奧,一般人沒有這麼大的學問,就看不懂。我說,我覺得這些片子很好懂。他們說:您是個最有學問的人哪。就因為能看懂艾倫的電影,我賺了這麼一頂高帽。艾倫有部電影叫做《傻瓜》(Banana),寫的也是個傻瓜,走在街上看到別人倒車,就過去指揮,非把人家指揮到牆上才算;看到別人坐在橋欄杆上,就要當胸推上一把,讓人家拖著一聲怪叫掉到水裡——就這麼個能把人氣樂了的傢伙,居然參加了游擊隊,當了南美的革命領袖……當然,這部電影想在中國上演是不容易的,但也沒有什麼高深的學問在內。

艾倫還有部片子,叫做《性——你想知道又不敢問的事情》,從名字就能看出來,這片子有點葷,不在引進之列,但也不難懂。我在街道工廠學過徒,我估計我們廠的師傅看到這部片子都能笑出來;但也會有人看了不想笑。有位英國演員得了奧斯卡金像獎之後,僅僅因為他是男的,追星族的少女就對他很熱情。他感慨道:我現在才知道,原來四十多歲、禿頂、腆著個大肚子(這就是他老兄當年的形象),這就是性感的標誌啊。我也有同樣感慨:原來「傻瓜」、「想知道又不敢問的事」,這就是高深的學問啊。

最近看過美國電影《低級小說》(又譯《黑色通緝令》),裡面有個笑話是這樣的:一次大戰時,有個美國軍人給愛人買了一塊金錶,未來得及給她,就上了前線。他帶著這塊表出生入死,終於回來,把表交給了她,兩人結婚生子,這塊表就成了這一家的傳家寶。這家的第二代又是軍人,帶著金錶去越南打仗,被越共逮住,進了戰俘營。越共常常搜戰俘的身,但此人想道:我要把這傳家寶藏好,交給我兒子,就把它藏在了屁眼裡,一連藏了五年,直到不幸死去。在臨終時,他把表托付給戰友,讓他一定把表給兒子。這位戰友也沒地方藏,又把它藏在了屁眼裡,又藏了兩年,才被釋放。最後,這家的第三代還是個孩子時,有一天,來了一位軍官(就是那位受托的戰友),給他講了這個故事,並把這件帶有兩個人體溫,七年色、香、味的寶物,放到孩子手心裡。這孩子直到四十多歲,還常常在夢裡見到這一幕,然後怪叫一聲嚇醒。

魯迅先生也講過一個類似的故事:民國時,一位前清的遺少把玩著一件珍貴的國寶——放在手裡把玩,還拿來刮鼻子,就差含在嘴裡——原來這國寶是古人大殮時夾在屁眼裡的石頭。從這兩個故事的相似之處可以看出幽默是沒有國界的,用不到什麼高深學問就能欣賞它;但你若是美國的老軍官,就不喜歡《黑色通緝令》;你要是中國的遺老,就會不喜歡魯迅先生的笑話。在這種情況下,人就會說:聽不懂。

除了不想懂,還有不敢懂的情形。美國的年輕人常愛用這樣一句感歎語:Holy shit!信教的老太太就聽不懂。holy這個詞常用在宗教方面,就如中國人說:偉大、光榮、正確。shit是屎。連在一起來說,好多人就不敢懂了。

在美國,教會、軍隊,還有社會的上層人物,受宗教和等級觀念制約,時常犯有假正經的毛病,所以就成為嘲諷的對象。這種幽默中國沒有,但卻不難理解。中國為什麼沒有這種幽默,道理是明擺著的:這裡的權力不容許幽默,只容許假正經。開玩笑會給自己帶來麻煩,我喜歡說幾句笑話,別人就總說:你在五七年,準是個右派。五七年有好多漫畫家都當了右派。直到現在,中國還是世界上少數幾個沒有政治漫畫的國家。於是,幽默在這個國家就成了高深莫測的學問。

有一部根據同名小說改編的電影《玫瑰之名》,講了這麼一個故事:中世紀的意大利,有座修道院,院裡藏了一本禁書,有很多青年僧侶冒著生命危險去偷看這本書,又有一個老古板,把每個看過這本書的人都毒死了。該老古板說道,這本禁書毒害人的心靈,動搖人的信仰,破壞教會在人間的統治——為此,他不但殺人,還放了火,把這本禁書和整個修道院都燒掉了。這是個陰森恐怖的故事,由始至終貫穿著一個懸念——這是一本什麼書?可以想像,這書裡肯定寫了些你想知道又不敢問的事情。在電影結束時,披露了書名,它就像《低級小說》裡那塊沉重的金錶,放進了你的掌心:它是亞里士多德久已失傳的《詩學》第二部。這本書只談了一件事:什麼叫做幽默。這個故事的背景也可以放在現代中國。

《我的精神家園》