凡人與聖人——之於外遇

    在六月,「外遇」成了一個很熱門的話題。

    有人嘻皮笑臉地說「外遇」就像出麻疹,男人出過一次就免疫了,所以女人最好縱容;因為犯過一次錯的男人比較懂得溫柔體貼。

    溫柔體貼?我想是的,但對像絕不會是元配。

    縱容的下場往往很難是迷途知返的男人,而是下堂的女人。否則台灣何來四分之一離婚率的數據?在這一點上,我們女人最好少自欺,因為我們的籌碼不足,春秋大夢是作不得的;何況有了污點的婚姻,永遠都回復不了澄淨的最初。氣苦的永遠是女人,可悲的是,被背叛的往往也是女人;然後,可笑的是,一名女人搶走了你手中的男人。

    女人哪,女人!

    男人圖的是臍下三寸的風流快活,是獸性的充分被安撫。

    裡頭女人做牛做馬,圖的是忠實。

    外頭女人甜語相偎,圖的是錢財。

    很難說哪一個女人比較高級,但我向來不原諒臣服於肉慾、罔顧道德良知,卻又期望社會同情的男人。

    我不明白為什麼,居然有那麼多人為男人說話!瞧瞧近來的民意論壇,他們與她們是怎麼說的?——

    他是凡人,不是聖人,大家不應多苛責。

    我的天啊!對婚姻獻出最基本的忠實居然成了「聖人」才會有的行為!然而天下男人皆凡人啊!是不是代表每個女人手上那一個男人都會出軌?而且實屬不得已的必然?我是不是聽到眾人已先為男人開脫了罪行,可以不負責任地縱慾了?而女人們居然也準備好承受了嗎?有些言論的女人們,借問你們心中在想什麼?

    世人介意的不是他婚變,而是他尚未結束一段婚姻便偷了情。

    我是不是聽到了退而求其次的無可奈何論調?不忍多加苛責,只期許第二春不要做得那般明目張膽。這位仁兄(或仁姊?)您未免太不瞭解男人的劣根性了。事情未到最後關頭,坐享齊人之福向來是男人們的春秋大夢,他捨得下雙女在抱,以及道德毀損後必然的收入大跌嗎?成就一項事業與商譽不簡單,而恕我直言,這一切比女人重要上許多。咱們不妨明言了吧!沒有肚子,哪來的婚變?

    我想,四五十歲的年紀,由於更年期來臨,男人幻想自己青春猶存、勇猛如初,渴切地作著美夢,以為自己仍然「有辦法」、仍然「罩得住」,然而髮妻在打理家務、子女累得奄奄一息時,哪甩男人在做什麼怪?她沒有反過來認為男人該給她應有的讚美就該偷笑了!於是,男人出外尋找他幻想中的春天。

    我倒不認為他會愛上外邊的女人,或更確實她說,是愛上自己以外的任何人。他只是要滿足自已,證明自己「很行」,不會再有其它的了。

    有些人會大大指責外頭女人不要臉。我倒有話要說,銀行裡有很多錢,不代表你可以去搶;門外有形形色色的女人,你不去招惹,哪來的一身腥?有一句話是這麼說的:女人用感覺行事,男人以下半身思考。此刻我覺得對極了。男人如斯,可悲的是女人,還是男人自己?

    社會一再一再地重複不良的示範,我們豈敢再期許自己下一代健康快樂,擁有正確的人生觀?

    女明星搶人丈夫得手便大唱「真心」;那個寫給前夫X封信的女作家在失婚後得到的是暗潮,誰叫她前夫的第二春是名女人?更別說某人未婚生子的對象是別人的丈夫了。

    叫人不要抽煙的人,可能是煙槍;做賊的人,會喊捉賊;違背道德以及基本忠實的男人,會給自己找一千個藉口,並期望被寬宥原諒。

    恕我直言,當一個男人背叛了一段婚姻開始,他就要承擔起種種他必須承擔的後果,而別天真地以為一切都是可以被原諒的。

    世人真不公平,不是嗎?如果今天外遇的是女人,她只會得到兩個字:淫婦。

    如果她因而下堂,世人會撫掌大笑:活該。

    沒有人會為她講一句公道話,沒有人!因此我肯定世間的男女永遠無法平等。女人永遠被嚴苛的道德尺度所監督著,而男人卻永遠有人等著排隊為他說話。

    古有「七出」,今人依然奉為聖典。

    多麼可笑的一切,多麼荒謬的世界!

    多麼多麼無聊的我,居然在此大放厥辭。哈!

    席絹有感於六月十二日閱報後
《富家女》