佛教對「安樂死」的看法

佛教的所有經典,都是座談會的紀錄!雖然在三藏十二部經裡有一部‘無問自說’,也就是佛陀未待他人問法,而自行開示的教說。但是翻開大藏經,除了《阿彌陀經》是佛陀無問自說以外,幾乎所有經典裡都有一位當機眾,由他代替與會大眾向佛陀請法,再由佛陀解答釋疑。例如《金剛經》中須菩提問:‘雲何應住?雲何降伏其心?’《維摩經》中維摩居士與文殊大士等諸大菩薩論何謂‘不二法門’?更是一部精彩絕倫的座談會紀實。

所謂‘大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟’;佛光山星雲大師平時應邀各地講演,他也經常鼓勵信徒提問。大師自詡自己是一口鐘,有敲必應,有問必答。大師解答問題,不但論理精闢,切題發揮,並且引喻說譬,生動活潑,淺顯易懂。尤其往往遇有聽眾提出敏感尖銳的問題,大師總是四兩撥千斤的展現他的幽默與智慧,經常引動全場如雷的掌聲及笑聲不斷,熱絡的情緒更是瀰漫全場,久久不散。

例如,澳洲移民部部長菲力浦羅達克問大師:‘世界上的宗教領袖當中,哪一個最好?’大師說:‘你歡喜的那個,就是最好的!’平時也經常有信徒好奇的問大師:‘這麼多年不見,您怎麼一點也沒有老?’大師總是微笑的答道:‘我沒有時間老!’諸如此類幽默而又機智的回答,常令聞者會心一笑,甚至忍不住拍案叫絕。

大師一生主持過無數的座談會,場場精彩,筆者經常隨侍大師左右,每回聆聽大師智慧的問答,都有悠遊法海的感覺,而當場聞法的聽眾,也都深感獲益良多。只可惜過去多年來一場場彌足珍貴的座談會,並未留下紀實。今因《普門學報》主編滿果法師索稿,為饗本學報的讀者,謹將近年來的座談會紀錄,整理成十個單元,預計在往後的幾期中陸續刊出,以供大眾共享法宴。

本期率先刊出的是二○○一年四月二十五日,大師應新加坡國立大學醫學院邀請,與一群執牌醫生、准醫生及多所大學的各科系學生千餘人座談。大師針對大家所提問的安樂死、墮胎、殺生等問題,就佛法與醫學的觀點,提出精闢的解說,以下就是當天座談會的如實呈現。

佛學與醫學交 流座談會

時間:二○○一年四月二十五日晚間八點

地點:新加坡濱華飯店(MARINAMANDARIN)會議室

主持人:星雲大師

英文翻譯:妙光法師

對像:新加坡國立大學醫學院畢業執牌醫生及在學的准醫生,暨該校文學院、哲學院及南洋大學、義安理工學院學生千餘人。

一、佛教對安樂死有什麼立場?

答:‘安樂死’能否施行?這是現代舉世同感關心,卻又倍受爭議的問題。現在有些國家立法准許安樂死,有些國家抱持保留的態度,有些國家則斷然否決。

中國人的思想一向認為‘上天有好生之德’,即使是一個垂死的病人,也只能盡量幫助他延續生命,怎麼可以幫他提早結束生命呢?由於人把生看成是歡喜的、是寶貴的,死亡是悲哀的、是不好的,因此惜生畏死,這是正常的心理。其實如果我們能重新認識生命的意義,重新調整對生死的觀念,知道生未必是喜,死未必是悲,我想對安樂死的爭議就會減少。

現在講施行安樂死,誰才有權利決定?誰有資格讓一個人接受安樂死?在法律上又應該負有什麼刑責?這是個複雜的問題,必須要先探討解決。也就是說,即使法律准許實行安樂死,那麼決定安樂死的人,是他自己呢?是醫生呢?還是他的親屬呢?我在想,最愛他的人應該有權利來做此決定。但世界上無論什麼事情,雖然在愛的前提之下,應該是好事,而不是壞事;問題是誰可以證明這個人是完全愛他的呢?這是個關係重大的問題。

台北有一名婦女,很有錢,身體也很好,最愛她的兒女卻希望她早一點死,因為如此一來他們就可以早一點分得財產。最愛父母的兒女希望健康的父母早一點死亡,這個愛的標準從何界定呢?看來還是由最接近他的人成立一個委員會,推舉最愛他的人來作最後的決定吧!實在說,要求安樂死的人必定是很痛苦的,因此有人把死亡也看成是解脫。

二、醫生在面對臨終病人要求給他注射一針來結束生命時,應該如何安撫與應對?

答:在戰場上,一個負傷的將軍怕被俘虜後受到屈辱,因此拿槍命令部下一槍把他打死,以保持自我的尊嚴。一個臨終的病人,也希望在臨終時保有生命的尊嚴。一個人健康的時候像英雄,有病了就像狗熊,甚至覺得病容難看,不希望被人看見。所以人死以後,家屬都會用布幔、床 單,把亡者覆蓋,不希望給人看到死相。

有一些病人知道自己的病已是藥石罔效,他也不希望拖延時日,只盼早一點結束痛苦的生命,因此要求醫生給他一針,以求得解脫。但這不是醫生可以決定的,即使醫生是出於慈悲、愛他、可憐他而給他一針,以幫助他解脫痛苦。但是縱使你有這種想法,在法律上你並沒有立場,因此要由家屬或將來立法,才能獲得解決。

有時一個病患看似病得很嚴重,也許醫生已宣告他的生命只剩半年、一個月,甚至一個禮拜就要死了,但其實也不一定。有一些人被送到太平間,卻又活了回來,這種實例我就親眼見過好幾個。如果這時你給他一針,讓他安樂死,他就沒有機會重獲生命了。所以安樂死牽涉的問題很複雜,最重要的是要減輕病患的痛苦,對臨終的病人要安慰他、鼓勵他,給他求生的意志與力量,讓他心理上不痛苦,這是最重要的,至於是生是死,那是自然的結果。

三、根據以上論點,為什麼說最愛他的人有權決定要不要給予安樂死?

答:佛教講不殺生,這是絕對的,但也不是必然的。有時候一個壞人殺了許多好人,站在慈悲,站在維護公理和正義之下把這個壞人殺掉。殺了他之後,我有功,也有過,殺人終究要受罪業的果報,但相較之下,殺人的罪過比較輕,維護公理正義的積極功德是比較大的。

有在佛經裡,佛陀於因地修行時,曾為了救五百個商人而殺了一個壞人,所以殺生有時候也可以看成是一種慈悲。只是小乘佛教對於殺生的問題,往往寧可捨生也不去傷害蟲蟻;反之,大乘佛教則會權衡輕重,為所當為。例如在國與國發生戰爭的時候,為了救國,他會挺身殺敵,或是為了慈悲救人,他也寧可自己擔負業報而犧牲自己去殺生救人。所謂‘有愛則可平於天下,無愛則家庭不和’,所以在愛與慈悲之下決定許多事情,就如大乘佛教裡所說的‘饒益有情’。

四、醫學對死亡的定義是心臟停止跳動和腦死,這和佛教的看法是否一樣?

答:人死亡的一刻究竟是什麼時間?腦死,但心臟還在跳動,他還沒有死;心臟停頓了,但身體仍有溫 度,也還沒有死亡。一條蚯蚓,我們把它斷成兩截,它兩頭都在跳動;生命是一個,究竟哪一邊才是真正的生命呢?

在佛教裡認為,跳動只是一種生機,生命還是完整的一個。生命是一個,那麼生命究竟是在哪一邊呢?這就無須妄自分別了。當然,在科學上一定有個詳細的分析,這與佛法上的解釋,有時未必要完全一樣。

早晨,有一群人在運河邊等船,準備乘船到對岸去辦事。當船夫把小船從沙灘上推下水的時候,船底壓死了很多小魚、小蝦。船過了河以後,留下一部分人等待下一班船。當中有個秀才問一位和尚,他說:‘師父,當船推到水裡的時候壓死了許多魚蝦,壓死魚蝦必定會造罪過,那麼,請問這個罪過是船夫的呢?還是乘船的乘客的呢?’

法師對秀才說:‘是你的罪過。’

‘為什麼是我的罪過?’

‘因為你多管閒事。’

佛教是以人為本的宗教,再說‘罪業本空由心造’;罪過是由心所造,有時在許多細節上因為無心,也就沒有罪過可言。反之,由於吾人心生分別,甚至造作染污的分別意識,因此就會有罪業果報。其實,即使是世間的法律,如果是無心的誤殺,罪過也是比較輕的。

人死亡的時間,有時候心臟沒有停止,腦神經也有跳動,可是分別意識沒有了,如此也可以算是死亡。

佛教認為意識離開身體、精神脫離軀殼的時候,那就是真正的死亡了。其實,何時死亡,時間的認定不是很重要,我認為讓病患死亡的時候不覺得痛苦而感到安然,這個要比時間的界定更為重要。

各位醫師們都知道,有一種檢查身體的儀器叫‘核子共振’,把人推到一個洞裡面檢查。我曾經幾次接受過這樣的檢查,有時因為檢查結果不明顯而需要重複進出那個洞。每次我都不介意,反而在裡面因為感覺舒服而睡著了。所以我想死亡存活的時間長短並不重要,如能感到舒服,死亡也是很美。

五、精神病患求神問卜而不去求醫,致使病人加速死亡,請問大師對這有什麼看法?

答: 一個精神病患,不是神智錯亂,就是顛倒妄想。在佛教裡,對一個精神錯亂的患者,最好是不要碰他。佛教講求用佛法智慧來度人,即使你有再高的智慧,然而對一個精神病患並不能發揮功效。所以有時候我在想:現在的醫師真是偉大,對於精神病患還想種種的方法去醫療他。

當初佛陀為什麼會放棄精神病患?精神科的醫師難道要比佛陀更高明嗎?當然,佛陀不是這類的專業人才。不過對於精神病患到處求神問卜,據我瞭解是沒有用的,這只是自我安慰而已。很多的醫療主要是要靠自己的信心,以及醫療得法,並不是真的要去求佛祖、神明來替他治療,他需要的是自己治療自己,自己提升自己的信心。因為求神問卜不是絕對的靈驗,自己決定自己做什麼,自己對自己負責,所以有病不去找醫師而去找神明是不正確的。(說到這裡,大師不忘幽醫生們一默說:‘在座的各位醫生們,在醫療上你們會自感不如神明嗎?’)

關於一個人生病了,用什麼方法醫療?宗教的?物理的?藥物的?我想心理也很重要。心理醫生對一個病患施予心靈上的安慰、鼓勵,對病患的幫助很大。心理治療在醫療領域裡,功效不見得比醫藥差!佛教就是一個講‘心’的宗教,所謂‘佛說一切法,為治一切心;若無一切心,何用一切法?’所以平常講修行,就是訓練我們的心,增強我們的力量。心的力量增強了,你吃藥,藥的效力會跟著增強;喝水,水的功能也會跟著增強。心的力量能決定一切。

有一個醫生,想要瞭解心的力量究竟有多大,於是做了一個實驗:他到監獄裡找了一名死刑犯,對他說:‘你已經被判處死刑了,砍頭或槍斃的死法都非常痛苦。現在如果我為你打一針,慢慢地抽血,血抽完,你就會自然安樂地死去,你願意嗎?’

死囚一聽,馬上應諾躺到床 上,接受醫生的安排。死囚的兩眼先被幪起,手臂被紮了一針之後,立刻聽到鮮血一滴滴地滴在桶子裡的聲音。醫生湊近死囚耳畔,不時地告訴他:‘唉呀!你的血已經抽出五分之一了,你的臉上已經失去血色了。’‘唉!現在你的血已經抽出五分之四了,你的臉色完全慘白,你快要死了!’

死囚緊閉雙眼,聽著醫生的描述,心想:‘我的血快要流乾了,我就要死了。’死囚忽然覺得自己頭暈目眩,身體漸漸虛弱起來。死囚就在自己那殷紅的血液慢慢干竭,生命漸漸枯萎的想像中,無疾地死了。

事實上,醫生並沒有抽出死囚的血液,只是在死囚的耳邊放置一個水桶,並且接了一條水管,水流入桶中,發出滴答滴答的響聲,彷彿血液答答的滴落聲,而他自己把聽到的一切‘暗示’,在心中造成一幅宛若真實的景象,他完全被自己心識的作用影響了。

因此,我們不要小看這個心,心能升天、成佛,心也能讓我們下墮三途惡道;我們的心蘊藏無限的寶藏,能夠變現種種的東西,宇宙萬法本來是如如不變的,但是心識一起了分別,一切山河大地在藏識裡的變現就不一樣了。因此佛教講修行,主要就是要修心,心的力量奇大無比。

怎樣治療我們的心?這實在是二十一世紀人類最重要的課題。

六、醫學研究以動物來實驗,是否殺生?請問大師對此有什麼看法?

答:醫學上以動物做實驗,目的是為了救天下的蒼生,所謂‘死有重於泰山,有輕如鴻毛’,死的價值不一樣。醫生從事醫學研究,目標遠大,因此實在可以不拘小節。再說,以人為本的佛教,諸如殺生這許多問題,只有功過上的輕重比較,但也不是絕對的。過去佛陀‘殺一救百’,此即說明佛教戒律不但是消極的行善,更重視積極的救人。尤其佛法有‘世間法’與‘出世間法’,既有世間法,就不能不顧及社會人生的實際生活,否則與生活脫節的佛教,如何為人所需要?

在台灣有個小島叫小琉球,上面住了一萬多人。島上有個佛光會分會,由一名校長擔任分會的會長。有一次我前去訪問,會長提出一個問題,他說:‘我們這個島上的居民,大部分都是以捕魚為業,這與佛教的“不殺生”是相牴觸的,但是如果要大家不殺生,我們會連飯都沒得吃,所以在這裡要推動佛教很難。’

我說:‘佛教雖然講不殺生,但它還是有輕重之分。尤其殺生有“殺行”與“殺心”的分別。你們捕魚,是為了維持生活,並沒有殺的意念,就等於人死後舉行火葬;一把火,不但把屍體上的寄生蟲都燒死了,甚至連木材裡的寄生蟲也都燒死了。但是我們沒有殺的意思,也就是沒有殺的心,如此縱有罪過也會比較輕,而且可以透過懺悔,還是可以得救。’

總之,從事醫療工作的醫生,隨便替病人打一針,都會殺死很多的細菌。但是,你們本意是為了救人,是大慈大悲的行為,不是殺生。

台灣的台南市有個壞人,連續殺了七個人,法院判處死刑要槍斃他。但因台灣多年沒有實行死刑,所以監獄裡沒有人敢去執行槍斃,只好從"國防部"請了四位憲兵來執行。這些執行槍斃的憲兵有罪過嗎?沒有罪過,因為他們是在替"國家"執法,而不是殺生;執著不殺生,反成了法執。所以在醫療上,戒律應該從多方面去考察。

七、佛教對器官捐贈有什麼看法?

答:器官捐贈是資源的再利用,是生命的延續,也是同體共生的體現。在佛教裡認為,身體不是‘我’的,身體乃四大假合而有,就如旅店般供我們今生暫時居住而已。

有一段寓言說:有一個旅行的人,錯過了住宿的旅店,就在荒郊野外的土地廟歇息,哪知半夜三更裡忽然有一名小表背著一個死屍進來。旅人大驚:我遇到鬼了!就在此時,忽然又見一個大鬼進來,指著小表說:‘你把我的屍體背來,為何?’小表說:‘這是我的,怎麼說是你的!’兩人爭論不休,旅人驚恐觳觫,小表一見:‘喲,神桌下還住了一個人!’隨即說道:‘出來,出來,不要怕,請你為我們做個見證,這個死屍究竟是誰的?’旅人心想:看來今天是難逃一劫了,不過既然橫豎會死,不如就說句真話吧!‘這個屍體是小表的!’大鬼一聽,勃然大怒,立刻上前把旅人的左手折斷,兩口、三口吃進肚子裡。小表一看,這個人是為了幫我,我豈能坐視不管?於是即刻從屍體上扳下左手幫旅人接上。大鬼仍然生氣,再把右手三口、兩口吃完,小表又將死屍的右手接回旅人的身上。總之,大鬼吃了旅人的手,小表就從屍體接回手;大鬼吃了旅人的腳,小表就從屍體接回腳。一陣惡作劇之後,二鬼呼嘯而去,留下旅人茫然自問:‘我是誰?’

這是佛經中的一則寓言故事,主旨雖然是在闡述‘四大本空,五蘊非我’,但是故事的情節不就是今日的器官移植嗎?

關於器官捐贈,主要有四點意義:

第一、生命延續:生命是不死的!身體雖然有老邁朽壞的時候,但生命如薪火相傳,是永恆無限的。生命由業力維繫,業力如念珠的線,把生命的前生後世串連起來,延續不斷。透過器官捐贈,帶給別人生機,也是自我生命的延續。

第二、內財佈施:佛教有財施、法施、無畏施。財施又分內財與外財;金錢、財物等外財佈施之外,器官捐贈就是內財的佈施。佛陀當初割肉喂鷹,捨身飼虎,所謂‘難行能行,難忍能忍’,二千多年前佛陀已經為我們做了一個最好的示範,今天所有的人類更應該開擴胸襟,透過器官佈施,讓慈悲遺愛人間。

第三、資源再生:簽署器官捐贈卡,在法律上有認證的問題,但對佛教徒而言,既然有心佈施,縱使由家人代簽同意書,也不成問題。器官捐贈讓即將朽去的身體得以廢物再利用,是資源的再生。當你捐出一個眼角膜,就能把光明帶給別人;當你捐他一個心臟,就能給他生命的動力;當你捐贈骨髓,就是把生命之流,流入他人的生命之中。

第四、同體共生:世間萬法,都是緣生而有;人與人之間也是依緣而存在。人的生存必須依靠士農工商提供生活的衣食住行所需才能生存,我們仰賴世人的因緣而活,自己也應該給人因緣。器官移植打破了人我的界限,破除了全屍的迷信,實踐了慈悲的胸懷,體現了同體共生的生命。只要有願心,人人皆可捐贈器官;透過器官移植,我們就能把慈悲、愛心,無限的延續、流傳!

過去中國人一向有保全全屍及死後八小時不能動的老舊觀念,其實這些觀念已不合時宜,現代人的思想應該隨著時代而進步。為了響應器官移植活動,我自己早在三十多年前就已經認簽捐贈器官同意書。我也希望大家一起來響應這項莊嚴神聖的活動,希望社會 越來越進步,大家共同諦造同體共生的美好世界。

八、過去一些印度學人請問佛陀一些哲學問題,諸如宇宙有界限嗎?佛陀涅槃後去了哪裡?佛陀大多是一言不發,請問大師這是為什麼?

答:你這個問題連佛陀都不回答,卻叫我來代他回答,這是給我為難嘛!(笑聲......)

佛陀之所以不回答的原因,因為縱使回答了,他的話你不能瞭解,不能相信,所以不如不說。

至於說佛陀涅槃後去了哪裡,這我瞭解,我知道佛陀現在在哪裡!我們說,虛空有多大?虛空有盡沒有盡?這要看我們的心,你的心有多大,虛空就有多大。空也叫虛空,茶杯有個空間,所以能裝許多水;房子裡空間很大,所以能容納我們這麼多人。佛經裡一直講虛空無勁無邊、無量,又說‘心佛眾生,三無差別’;心和佛沒有差別,佛在無盡的虛空之中,甚至我們每一個人也是一樣在無量、無邊的大化之中(宇宙之中)。假如我們懂得,牆角的那棵樹就是佛陀的法身:假如我們懂得,你的英語、他的笑聲,就是佛陀說法的音聲。如果你能悟道,則‘青青翠竹無非般若,鬱鬱黃花皆是妙諦’;如果你沒有悟道,縱使佛祖到了你的面前,你也會說這個老和尚來幹什麼?

舉一個相似的小例子,在我一生當中,偶而我在吃飯,感受到佛陀跟我一起在吃飯;我睡覺,也感受到佛陀跟我同在睡覺。這不是做夢,確實有這種感受。佛陀是一個,就等於月亮在天上也是一個,這裡有一杯水,就有一個月亮;有一盆水,也有一個月亮;一個大海,甚至大西洋裡,同樣也有一個月亮,所謂‘千江 有水千江 月,萬里無雲萬里天’;佛陀就在虛空裡面,‘有緣佛出世,無緣佛入滅,來為眾生來,去為眾生去,來也未曾來,去也未曾去’。所以,我們對於這個問題,應該從意境的昇華,從出世的境界來看。

九、複製生命會產生什麼問題?

答:日前(二○○一年四月十九日)我到南非主持國際佛光會第三屆第一次理事會議,有一位榮民總醫院的心臟科主任醫生跟我一起前往。在南非時,有一天我忽然有感於種族問題造成黑人的苦難,所以我就問這個醫生:‘如果現在有人能發明一種針劑,只要幫黑人打上一針,就能把黑人變成白人,這個世界不就沒有種族問題了嗎?如果真的有人能發明這種藥劑的話,必定能夠獲得諾貝爾和平獎,為什麼沒有人願意實驗,想辦法來幫黑人改造一下皮膚呢?’結果他說這個並不困難。

現在講到複製人,世間上無論什麼東西,一切都是因緣所生法。複製人、複製牛、複製羊,必定有它的因緣果報。如果沒有因緣,就如一粒葡萄種子、西瓜種子,把它放在桌子上,它一定不會長出西瓜、葡萄。因為它需要有泥土、水份、陽光、空氣等因緣;因緣聚合,它就會開花結果。

因此,根據我的瞭解,將來科學上無論發展再大,但都不會超出佛學的‘緣起法’。因為宇宙萬有的一切,都是緣起所生法,這是‘法爾如是’,是永恆不變的真理。

對於二千多年前佛陀所講的業力、業報,主張自己的行為一定是由自己負責;現在講基因改造,這不就是業力內容的申論?所以只要我們行善不造惡,這不就是基因改造嗎?我說的只是名稱不同,意義是相同的。

至於科學的研究發展,到目前為止,我感覺它還是不能超過佛陀最初所講的宇宙人生的真理,只是一般凡夫往往不懂佛陀‘緣起法’的甚深微妙;我們只講‘有緣千里來相會,無緣對面不相識’,這是很膚淺的認識,這與佛陀所講的‘緣起’道理,相距是很遙遠的。所以我們也只有以客觀的立場,再去虛心的探討,以求未來的真實。

十、幫婦女施行墮胎,對一個信奉佛教的醫生來說,適當嗎?

答:世間上的事情,沒有絕對的是非、好壞、對錯、有無。因此關於墮胎的問題,有人說不可以墮胎。但是現在假設我是一名婦女,不幸懷了一個殘障兒,你們說不可以墮胎,但是當我生下了這個殘障兒,我要養他幾十年,你們能幫我養嗎?不可以墮胎,你們能代表我說話嗎?

一個婦女早上醒來,先生上班去了,跟著一個壞人敲門,她以為是先生折回,把門打開,壞人進來,強暴了這名婦女,並且懷孕了,這時是生下小孩好呢?還是應該如何處理呢?我們能為她想個完美的辦法嗎?

世間上有很多的問題,不是法律、道德、輿論能夠徹底解決的。可不可以墮胎?我認為這是母親的事情,應該交 由女主人自己決定,別人是作不了主的。

一個女人墮胎,必定是有許多的辛酸,許多的壓力,許多難以告人的痛苦,我覺得應該給婦女一些主權,給她們一些同情。至於身為醫師,不能完全站在職業上來考量墮胎一次多少錢?每天能賺多少錢?假如每個醫生面對這種事情,都能心懷慈悲,站在救護的立場來處理,結果就會不一樣。慈悲可以消弭罪業,可以化黑暗為光明,可以讓罪過變成生命,可以轉邪惡成正當;心念一轉,天堂地獄就不一樣了。

十一、佛教對愛滋病的看法為何?

答:愛滋病是二十一世紀的黑死病,被認為是世紀的公敵。愛滋病的問題不單是在患者身上,而是因為它具有傳染性,使得大家‘聞滋色變’,不但對愛滋病產生恐懼心理,甚至對愛滋病患心生排斥。

根據統計,目前世界上有三千六百萬左右的HIV帶原者,平均每一天有五千五百人死於愛滋病,每一天受感染的有一萬六千多人,其中有百分之十被感染的都在南非,平均每八個南非人當中就有一個是帶原者。這項統計讓不少從事愛滋病預防工作的人士感到憂心,他們擔心人類從非洲起源,未來也可能會從非洲毀滅!

為了挽救人類瀕臨滅種的危機,今年(二○○一)四月份,國際佛光會第三屆第一次理事會議在南非召開時,會中不少理事提議,請佛光山法師到南非的南華寺舉行水陸法會,希望透過佛法來杜絕愛滋病對人類的危害。當天這一項議案很快就獲得與會大眾一致掌聲通過。

愛滋病截至目前為止雖然還沒有正式的藥物可以治療,但是卻可以加以預防與控制。而且我相信,再過一段時期以後,應該還是會有藥物可以治療,因為這個世間必定是一物克一物的。

至於如何看待愛滋病,基本上佛教徒不能帶著輕視、歧視、藐視的眼光,應該以慈眼視眾生。佛教是永遠不會捨棄任何一個眾生的,永遠給予苦難眾生關懷與仁慈,所以對愛滋病患當然也不會例外。

十二、上班族每天面對許多壓力,要如何消除壓力?

答:我們每個人,每天都背負很多的壓力,身體上有老邁疾病的壓力,心理上有貪、嗔、煩惱的壓力。說到壓力,不但自己製造壓力,社會也會帶給我們很多壓力,諸如工作上的壓力、課業上的壓力、朋友往來的壓力、家庭責任的壓力等等。說起來人真的很了不起,生在這個世間上,負擔多少的壓力,有的人還能活得很逍遙、很自在,這是很偉大,很不容易的。

人生的價值、意義,就是堅強,就是與壓力奮鬥;把壓力、障礙、煩惱打敗,基本上就像修行。什麼叫修行?就是與煩惱作戰,把煩惱打敗,那麼我就能活得自在逍遙。各位也是一樣,要與你們的工作、責任奮鬥,讓自己做個出類拔萃的人,讓自己過得很舒服、很歡喜、很安然。其實不管在家、出家,都是為了活出生命的意義,只是生命的意義要怎樣來創造?就看我們如何來消除壓力。

假如你問我怎樣消除壓力?我說:自我訓練,自我充實,自我增強抵抗壓力的本領;本領高強,壓力自然就會減少。比方說:我在社會上做事,你看我不順眼,你不喜歡我,你欺負我,你打擊我,這也是一種壓力,但是我可以想方法改變這種壓力。例如:你罵我混蛋!你質問我在這裡幹什麼?你叫我站到旁邊去!我如果跟你對罵、跟你打架,不一定能勝過你,我可能會用另外的方法。我說:‘是的!我混蛋!我很對不起你,我會聽從你的指教,站到旁邊去!’可能你熾盛的氣焰立刻就會收斂一些,甚至你會同情我。你說我是示弱嗎?不是!這是我用很大的修養,用很高的智慧,用很強的本能來超越你!

你我同在一家醫院上班,你升了主任,升為主治醫師,升做院長,怎麼輪不到我呢?我不平,當然壓力就會加重,我就會活得很辛苦。不過我轉念一想:‘慚愧!我的技術、我的人緣都不及他!他比我好,他是我的同事,他升級了,這是好事,我應該祝福他。’如此一想,多麼歡喜呀!假如我的本領高,他確實不如我,他是逢迎、拍馬得來的,我也不必心生不平,還是要想:‘他的緣分比我好,我的因緣,我的公關,或者我不及他會講好話,我另外的某一部分可能還是不如他。’如果你這樣一想,可能就不會繃得那麼緊,你就能找到一個台階下,何必自尋苦惱呢?我們每個人應該都是為了快樂而到人間來的,所以不要自找苦惱,要自我找尋快樂!

至於如何找尋快樂?就是沒有壓力,把壓力、垃圾、重負都丟到一邊去,心上的壓力愈輕,人生就會活得更美好,人生的意義自然也就越大!

《星雲大師》