中論觀顛倒品第二十三(二十四偈)

中論觀顛倒品第二十三(二十四偈)

問曰

從憶想分別生於貪恚癡

淨不淨顛倒皆從眾緣生 

經說因淨不淨顛倒。憶想分別生貪恚癡。是故當知有貪恚癡。答曰

若因淨不淨顛倒生三毒

三毒即無性故煩惱無實 

若諸煩惱。因淨不淨顛倒。憶想分別生。即無自性。是故諸煩惱無實。復次

我法有以無是事終不成

無我諸煩惱有無亦不成 

我無有因緣若有若無而可成。今無我諸煩惱雲何以有無而可成。何以故

誰有此煩惱是即為不成

若離是而有煩惱則無屬 

煩惱名為能惱他。惱他者應是眾生。是眾生於一切處推求不可得。若謂離眾生但有煩惱。是煩惱則無所屬。若謂雖無我而煩惱屬心。是事亦不然。何以故

如身見五種求之不可得

煩惱於垢心五求亦不得 

如身見。五陰中五種求不可得。諸煩惱亦於垢心中。五種求亦不可得。又垢心於煩惱中。五種求亦不可得。復次

淨不淨顛倒是則無自性

雲何因此二而生諸煩惱 

淨不淨顛倒者。顛倒名虛妄。若虛妄即無性。無性則無顛倒。若無顛倒。雲何因顛倒起諸煩惱。問曰

色聲香味觸及法為六種

如是之六種是三毒根本 

是六入三毒根本。因此六入生淨不淨顛倒。因淨不淨顛倒生貪恚癡。答曰

色聲香味觸及法體六種

皆空如炎夢如乾闥婆城

如是六種中何有淨不淨

猶如幻化人亦如鏡中像 

色聲香味觸法自體。未與心和合時。空無所有。如炎如夢。如化如鏡中像。但誑惑於心無有定相。如是六入中。何有淨不淨。復次

不因於淨相則無有不淨

因淨有不淨是故無不淨 

若不因於淨。先無有不淨。因何而說不淨。是故無不淨。復次

不因於不淨則亦無有淨

因不淨有淨是故無有淨 

若不因不淨。先無有淨。因何而說淨。是故無有淨。復次

若無有淨者何由而有貪

若無有不淨何由而有恚 

無淨不淨故。則不生貪恚。問曰。經說常等四顛倒。若無常中見常。是名顛倒。若無常中見無常。此非顛倒。余三顛倒亦如是。有顛倒故。顛倒者亦應有。何故言都無。答曰

於無常著常是則名顛倒

空中無有常何處有常倒 

若於無常中著常。名為顛倒。諸法性空中無有常。是中何處有常顛倒。余三亦如是。復次

若於無常中著無常非倒

空中無無常何有非顛倒 

若著無常言是無常。不名為顛倒者。諸法性空中無無常。無常無故誰為非顛倒。余三亦如是。復次

可著著者著及所用著法

是皆寂滅相雲何而有著 

可著名物著者名作者。著名業。所用法名所用事。是皆性空寂滅相。如如來品中所說。是故無有著。復次

若無有著法言邪是顛倒

言正不顛倒誰有如是事 

著名憶想分別此彼有無等。若無此著者。誰為邪顛倒。誰為正不顛倒。復次

有倒不生倒無倒不生倒

倒者不生倒不倒亦不生

若於顛倒時亦不生顛倒

汝可自觀察誰生於顛倒 

已顛倒者。則更不生顛倒。已顛倒故。不顛倒者亦不顛倒。無有顛倒故。顛倒時亦不顛倒。有二過故。汝今除憍慢心。善自觀察。誰為顛倒者。復次

諸顛倒不生雲何有此義

無有顛倒故何有顛倒者 

顛倒種種因緣破故。墮在不生。彼貪著不生。謂不生是顛倒實相。是故偈說。雲何名不生為顛倒。乃至無漏法尚不名為不生相。何況顛倒是不生相。顛倒無故何有顛倒者。因顛倒有顛倒者。復次

若常我樂淨而是實有者

是常我樂淨則非是顛倒 

若常我樂淨是四實有性者。是常我樂淨則非顛倒。何以故。定有實事故。雲何言顛倒。若謂常我樂淨倒是四無者。無常苦無我不淨。是四應實有。不名顛倒。顛倒相違故名不顛倒。是事不然。何以故

若常我樂淨而實無有者

無常苦不淨是則亦應無 

若常我樂淨是四實無。無故無常等四事亦不應有。何以故。無相因待故。復次

如是顛倒滅無明則亦滅

以無明滅故諸行等亦滅 

如是者如其義。滅諸顛倒故。十二因緣根本無明亦滅。無明滅故三種行業。乃至老死等皆滅。復次

若煩惱性實而有所屬者

雲何當可斷誰能斷其性 

若諸煩惱即是顛倒。而實有性者。雲何可斷。誰能斷其性。若謂諸煩惱皆虛妄無性而可斷者。是亦不然。何以故

若煩惱虛妄無性無屬者

雲何當可斷誰能斷無性 

若諸煩惱虛妄無性。則無所屬。雲何可斷。誰能斷無性法

《中論》