卷三 決疑論 性學闡微類(七問七答)

性學闡微類(七問七答)

問:季路問生死之說,仲尼拒之。子獨嘵嘵不已,毋乃素隱行怪耶?【素隱行怪,指專門探求隱僻無益的知識,行為偏激怪異。】

答:“未知生,焉知死”者,乃夫子婉轉啟發之也,非漫然拒絕之也。孔子曰:“死生亦大矣。”(出《莊子》)豈素隱行怪耶?

問:佛教所謂性,即無善無不善之說乎?

答:無善無不善,則頑空、斷滅矣。世人非著於有,即著於無。非著於亦有亦無,即著於非有非無。所以《觀佛三昧經》譬之瞽人摸象也。生而盲者不識象,有一國王,集群瞽告曰:“汝欲知象形否?”瞽人皆言願知。王敕象夫牽象於庭,命群瞽以手摸之。王曰:“汝等已知象形否?”皆曰已知。摸其耳者曰:“象形如箕。”摸其鼻者曰:“象形如琴。”摸其牙者曰:“象形如橛。”摸其背者曰:“象形如屋。”摸其髀者曰:“象形如壁。”摸其尾者曰:“象形如帚。”摸其足者曰:“象形如柱。”群瞽各執所見,爭競不已,繼以毆擊。王笑曰:“汝等皆未知象。箕者,其耳也;琴者,其鼻也;橛者,其牙也;屋者,其背也;壁者,其髀也;帚者,其尾也;柱者,其足也。”群瞽聞王所說,不敢復言,然意中猶信所摸不謬。世人言性,亦猶是也。

問:萬物成必有壞,始必有終。性亦有生滅乎?

答:凡有形之物,即有成壞終始。性既無形,焉有生滅?

問:然則性如虛空乎?

答:非也。虛空之空,名為頑空。性空之空,名為真空。

問:耳目,形也。見聞,神也。神若不滅,則能見能聞者,當少壯如一。乃垂暮之年,目力漸昏,耳力漸聵。則見聞之性,亦有老死,以是知神有生滅耳。

答:耳目昏聵,形骸所致,豈關聞見之性乎?目之能見,非自見也,依於見性而能見。耳之能聞,非自聞也,依於聞性而能聞。若謂目能自見,則瞪死人之目,亦當有見。而夢中閉眼之時,不應復見種種形像。若謂耳能自聞,則提死人之耳,亦當有聞。而夢中耳在床 上,不應復聞他處之聲 。安有生滅去來乎?

問:性無生滅,略知其概。性無去來,所不解也。

答:乍去乍來者,妄想心也,非真性也。真性之大,包乎虛空。大千世界在我性中,不過如海上一浮漚(ōu)耳。

問:三途之報,以及托生人間,論相者謂閻君所判,論性者謂自業所招,敢問是非何在?

答:不執,則兩說皆是。執之,則兩說俱非。譬如夫婦共生一子,若兩人無心,曰此吾所生也,無傷也。倘夫婦赤面爭奪,以為此吾所生也,非汝所生也,則謬矣。

《慾海回狂原文》