追究惡弟田產
順慶府孝義坊，有一敖姓，亦大族人家。親丁二三百人，地字房有。敖富生二子，長敖文明，次敖文信，俱習儒業。後文明登進士第，除授延安府洛川縣知縣，淑人章氏同行之任。後文信因兄出仕，家中無人，遂在家暫理農桑。文明每事必親信無疑，蓋以手足至親也。文信常來任所，文明所得俸資罰贖之銀，每付弟歸置業。前後數次，積銀一萬餘兩。指望後歸養老過活。誰想文信將銀買田置業，皆用自己名字，此時已懷無兄之心。
不想數年文明乃卒於官。淑人章氏生子敖毅，年只四歲，自洛川搬柩歸家，宦囊蕭然，母子實難度活，遂致殯葬之資亦不能措辦。乃問叔取些銀兩周濟。文信即時翻轉臉皮，遂不認帳，對嫂曰：「前往任所看兄，我念骨肉，東西常來詢問，原非借銀。就是兄亦無數萬之金？況兄臨卒，又無片紙隻字為證。我今在家，胼手胝足，櫛風沐雨力農，多少辛苦，方才討得這口飯吃。哪有銀子與你？」章氏見叔昧己瞞心，分毫不與，思量夫死又無簿可查，受氣不過，乃著家僮到章宅，請得兄弟章旦，前來商議。章旦曰：「爾叔獸心，當日付銀，與他歸來，他用自己名字買了田產，我已知其心有今日。如今若不告官，爭論理決，難得他銀子！」章氏即托弟，抱狀赴南充縣去告：告狀婦章氏，系南充縣在城中隅民籍。告為欺死絕生事。故夫敖文明，官任洛川縣尹。屢積俸資一萬餘兩，付叔敖文信，前後挈歸置產。豈夫卒於任，扶柩空歸，哀取前爭塋葬，分毫不認。看叔坐享膏腴，母子孤苦待命。奔告爺台，追銀殄惡，生死銜恩。上告。
時縣尹是晉江蔡思元作宰，接得章氏狀詞，哀情慘怛，遂為準理。出牌來拿敖文信。文信即具狀訴曰：
訴狀人敖文信，系南充縣在城中隅民籍。訴為仇害事。信與兄明。分家十年，刻苦勤勞，僅堪度日。兄為清官，不幸病故，家資蕭條。嫂聽血弟章旦教唆，捏情仇陷，誣騙兄宦金，私買田業。兄銀既無收票，田產又無兄名。平空唆嫂，妄起占端。乞爺究唆杜占。激切上訴。
蔡爺准了訴詞。遂呼兩家人犯，到堂聽審。蔡爺曰：「親戚只好勸和，你怎唆他叔、嫂訐告？」章旦曰：「婦人告狀，自然有抱狀之人。章氏兒子又小，小的又系姊弟，安忍不代為訴告？況他嫂、叔乃敖家人，小的則姓章，總是敖家財物，決不分我章家。小的親戚，只好往來照顧，安肯教唆使他嫂、叔成仇？憑爺爺審我姐姐，果系我教唆不曾？」蔡爺起身問曰：「章淑人怎麼說？」章氏曰：「小婦人忝為命官妻子，若非大不得已，豈肯對簿公庭？不特羞及亡夫，抑且玷辱朝廷！今日之告，蓋謂夫在宦時，信叔來任數次，每次寄銀二千餘兩歸家，此乃小婦人親手遞過。夫以手足至親，並無疑忌，亦無簿帳。誰知他今日欺心，分文不還。若非我夫寄銀，他數年居家，安能發得許大家財？」敖文信曰：「小人與兄分居十年，所積家財不過二三千數目，皆系自家辛苦得來。雖到兄任所打秋風數次，不過得他盤費三百兩。果若寄與我歸家買田，我必有領帖，買田之後，我必交文契與他。縱兄不要領帖、文契，似此利害，嫂嫂豈肯饒過小的？乞老爺想情。嫂嫂只因夫故囊空，欲取前次小的打秋風之銀，第聽惡親章旦教唆，哄告假狀。若非章旦，決無此狀。」蔡爺曰：「汝家今有萬餘多家資，可謂富厚之甚。爾嫂、侄今日貧難之極，可分三百金與你嫂嫂濟貧。」敖文信曰：「小的之家，皆日逐辛苦，逐分攢起來的，怎麼就分得三百金與嫂？」蔡爺曰：「爾與爾嫂本是至親。即如你做官，侄兒來打秋風，爾獨叫他白手回歸乎？若不聽說，除打在外，問你一個重罪！」文信見蔡爺發怒，連忙稟曰：「小的情原辦三百兩與嫂。」蔡爺叫押出去兌來。章氏心中不甘，走出外面，乃呼弟章旦曰：「此事除非按察司郭爺處去告，方得明白。」章旦聽姊之言，即時往成都郭爺處去告。來到成都，正值放告日期，遂跪二門進狀：
告狀女章氏，系順慶府南充縣在城民籍。告為亟救孤寡事。故夫敖文明，洛川宦歿。一貧徹骨，歸櫬莫能營葬。宦任所得俸資，遭叔文信吞去。告縣，止判還銀三百。竊思叔家銀萬，皆夫遺銀，惡欺孤兒寡婦，盡騙不與。懇台提究。上告。代姐抱狀人章旦。
郭爺接了狀詞，細看一遍，叫章旦近前親審。章旦曰：「小的姐夫在洛川做三年知縣，所得俸資、罰贖，僅有萬餘。以叔至親，來縣數次，悉付與彼，帶歸置產，全無領字收票。蓋以至親故，無心提防。況此銀俱系姐姐親手交付。後不料姐夫任故，遺子止有五歲。姐姐扶柩歸葬，宦囊蕭然，家無擔石之儲。與叔取討前銀葬夫，誰知他當時買產，但用己名，今日昧了心腸，毫不肯認。狀告本縣，蒙蔡爺止斷三百。姐姐心中不甘，故來奔告爺台。」郭爺曰：「既有此冤，爾可出外店中靜待，不要張揚使人知得。待我即去提來問斷。」章旦聽郭爺吩咐，乃出司來，討店安置。
郭爺即叫刑房吏手曰：「寫一道關文，逕往南充，速將窩主敖文信並劫賊審問。」文書一到，蔡知縣即拿敖文信起解。星火奉行。敖文信到按察司，來見郭爺。郭爺怒罵曰：「汝為窩主，窩藏劫賊王際明，又同劫賊葉再生打劫五年，故爾今起家巨萬。今兩賊既拿，交口扳爾，既為窩主，又同打劫。牢子取重板過來，先打四十，然後取出兩賊對理。」敖文明聽得此說，驚得魂不附體。恐怕郭爺重刑，傷己性命，連忙呼曰：「乞容小人一言分辯，死亦甘心！」郭爺曰：「爾且說來。」文信曰：「小人原系宦門子弟，平生良善，家有萬餘產業，有家兄在洛川縣做官。付來之銀，小的置買田地，皆有出入簿帳，何嘗敢為窩主？敢做劫賊？」郭爺叫拿簿帳來看。文信遞上簿帳，上載某次寄銀幾多，某次寄銀幾多，共有一萬零二百兩。其買田業，某處買田幾多，去銀若干，某處用銀若干，買田幾十畝，簿上悉載明白。郭爺曰：「爾哪裡有兄做官？哪裡有銀寄爾？一片胡說。」文信曰：「小的家嫂與侄可證。」郭爺遂拘章氏母子來對理。文信見嫂、侄俱到，乃哭訴曰：「嫂侄在此，乞爺爺超豁窩劫之罪。」郭爺曰：「你非窩劫，怎麼窩兄之銀而劫嫂侄？」文信白知理虧，低頭認罪。郭爺曰：「如今我饒你之罪，那田產凡系兄銀所買，將文契上來。」郭爺叫戶房一一用了印信，交付章氏子母。郭爺又代算過田業價錢，止有九千，還有一千二百。吩咐文信：「你這多年田上花利，饒你不追，這銀卻要還嫂侄。」文信遂哭告嫂曰：「我替你母子創此產業，也費多少心機，今日悉皆交還，這些銀子乞嫂嫂念骨肉至情，把與我也罷。」章氏乃稟郭爺曰：「文信系夫親弟，田產今已蒙爺斷還。所遺之銀，情願不領，以還折謝叔買產之勞，庶不傷先夫同胞之情，叔侄一體之親。」郭爺遂允章氏之請。嫂叔俱拜謝郭爺而去。郭因判曰：
審得文信，實文明之嫡弟也。明尹洛川，俸資悉付弟歸。蓋以事同一體，信必能為己創業垂統也。故屢付銀而無記載，嫂親授而無疑忌。明後宦殂，家計日蹙，信即當撫侄供嫂，合食同堂，則嫂安忍訴告追產，而前日之田，信亦可收其一半矣！胡為欺死瞞生，遂滋騙心？此等餐噬之毒，罪曷逭焉？原產九千，悉付章氏子母掌理；余銀千二，權允章氏准為謝資。各釋寧家，罪姑不究。