第十四回 張振武赴京伏法 黎宋卿通電辨誣

  卻說各省的軍隊,自經袁總統通電裁併,給餉遣散,往往游騎無歸,所在謀變。有幾處尚未裁遣,即已秘密開會,再圖革命,如南京駐紮的贛軍,蘇州的先鋒三營,灤州的淮軍馬隊,山條省城的防兵,奉天大北關外的舊混成協第三標,安徽北門外的先鋒隊第一營,蕪湖屯駐的盧軍,滁州第一團七八兩連兵士,陸續嘩變,幸經各處長官,立時剿撫,均歸平定。

  惟湖北為革命軍發起地,餘風未泯,喜動惡靜,不但亂兵生事,甚至司令軍官等,亦屢思自逞,嘗謀獨立。兵猶火也,不戢自焚,古人之所以三致意者在此。襄陽府司令張國荃,不服省垣編製,擅殺調查專員周警亞,擁兵為亂,經黎都督元洪派兵兜剿,國荃方自知不敵,竄向鄖陽,沿途劫掠,蹂躪了好幾處;復由官兵追剿,方才散逸。既而軍官祝制六、江光國、滕亞綱等人又煽惑軍界,托詞改革政治,謀推翻軍政民政二府,破壞各司,幸被黎都督察覺,即調集近衛軍及警察分頭緝捕,將祝、江、滕三人拿獲,並搜出檄文佈告、文書名冊、徽章令旗、傳單願書等項,證據昭然,三犯無可抵賴,遂申行軍律,一概槍斃。越日,復在漢口法租界搜獲亂黨多名,黎都督不欲深究,惟出示剴切勸告,並將搜出名冊,立即銷毀,免得株連。未幾,又報省城兵變,第一鎮二協三標軍士,因劉協統勒令退伍,遂致大嘩,統至軍械房搶奪子彈,且擊斃軍官二名。楚望台軍械所守兵,亦聞聲響應,持械出所,攔守通湘、起義二城門。黎都督聞警,亟飭各軍飛往彈壓,把亂兵盡行圍住,一面派唐、黃兩參謀,偕同黎統制,步入圍中,剴切勸導,囑將首犯指出,余均免罪,並允將劉協統撤換。亂兵方唯唯應命,當場指出首犯陳兆鰲,由黎統制飭兵縛住,訊實正法。

  黎都督經此數變,自然格外小心,日夕偵察,旋聞軍務司副司長張振武,及將校團團長方維,潛蓄異志,煽亂各軍,前次祝制六、滕亞綱的變亂,亦由張、方二人主動,遂不動聲色,宣召二人入署,囑他調查邊務。二人當面不好違慢,只得唯命是從。黎都督送客出廳即密電到京,拍致袁總統。袁總統亦即復電,任張振武為蒙古調查員,張、方是心腹至交,當密商了兩三次,初意欲逗留鄂中,嗣因黎都督再三促行,雖明知他是調虎離山的計策,也一時不敢發難,便向督署辭行。不怕他不入死路。黎都督當命方維隨往,適合張振武本意,遂邀同方維啟程北上。

  嗣復潛自回鄂,更邀將校十三人,一同到京,仍與方維聚會,就京城前門外西河沿旅館寓宿。甫隔一宵,方維等在寓安居,張振武卻入城遊覽。不意時方晌午,突有軍警百餘人,闖入旅館,逕至方維寓室,辟門竟入,方維驚問何事?一語未終,已是鐵鏈上頭,將他鎖住。將校等各思抗拒,當由來兵與語道:「君等無罪,罪止張、方。但奉命邀君同往,一經質證,保可無事,若君等定要反抗,莫怪槍彈無情。」語至此,各拔出手槍,向將校對著,作欲擊狀。將校等莫不畏死,忙說是情願同行。方維還要喧嚷,軍警等毫不理睬,但將他牽入內城,拘禁軍政總執法處。其餘將校分別解交外城軍政執法兩局。張振武尚在未知,正思回寓午餐,徐步從前門出來,剛剛望著城闉,不圖兜頭來了軍官,猝然問道:「你是張振武麼?」振武方應聲稱「是。」那軍官已將他扭住,更有兵弁過來,把他兩手反縛,他連聲詰問情由,軍官答稱:「奉令前來,拿你到總執法處,你到後自有分曉。」振武無法可施,只好由他牽往。及至軍政總執法處,見方維也被拘禁,越覺驚慌,正思詳問顛末,那執法官已傳令上堂。振武且走且呼,口中連稱冤枉,但見執法官高坐堂上,拍案喝道:「休要瞎鬧!你自己犯法,尚稱冤枉麼?」振武道:「我等所犯何罪?」執法官道:「有黎都督電文到來,我讀與你聽,你且仔細聽著!」黎電從此處敘出,前文妙有含蓄。語畢,即朗讀黎電道:

  張振武以小學教員,贊成革命,起義以後,充當軍務司副司長,雖為有功,乃怙權結黨,桀驁自恣,赴滬購槍,吞蝕巨款。當武昌二次蠢動之時,人心惶惶,振武暗中煽惑將校團,乘機思逞,幸該團員深明大義,不為所惑。元洪念其前勞,屢與優容,終不悛改,因勸以調查邊務,規劃遠謨,於是大總統有蒙古調查員之命。振武抵京後,復要求發巨款設專局,一言未遂潛行返鄂。觀此數語,見得京、鄂兩處已密佈偵探,將張、方二人行蹤,探得明明白白,張、方自己尚如睡在夢中。本書前文亦未盡說明,至此方才揭出。飛揚跋扈,可見一斑。近更盅惑軍士,勾結土匪,破壞共和,倡謀不軌,狼子野心,愈接愈厲,假政黨之名義,以遂其影射之謀,借報館之揄揚,以掩其凶頑之跡,排解之使,困於道途,防禦之士,疲於晝夜。風聲鶴唳,一夕數驚。賴將士忠誠,偵探敏捷,機關悉破,泯禍無形,吾鄂人民,胥拜天使,然餘孽雖殲,元憝未殄,當國害未定之秋,固不堪種瓜再摘;以梟獍習成之性,又豈能遷地為良?元洪愛既不能,忍又不可,回腹蕩氣,仁智俱窮,伏乞將張振武立予正法,其隨行方維,系屬同惡相濟,並乞一律處決,以昭炯戒。此外隨行諸人,有勇知方,素為元洪所深信,如願歸籍者,請就近酌給川資,俾歸鄉里,用示勸善罰惡之意。惟振武雖伏國典,前功固不可沒,所部概屬無辜,元洪當經紀其喪,撫恤其家,安置其徒眾,決不敢株累一人。皇天后土,實聞此言。元洪藐然一身,托於諸將士之手,闒茸屍位,撫馭無才,致令起義健兒,夷為罪首,言之赧顏,思之雪涕,獨行踽踽,此恨綿綿。更乞予以處分,以謝張振武九泉之靈,尤為感禱。臨穎悲痛,不盡欲言。

  讀畢,又宣佈袁大總統命令,略云:

  查張振武既經立功於前,自應始終策勵,以成全人。乃披閱黎副總統電陳各節,竟渝初心,反對建設,破壞共和,以及方維同惡相濟。本總統一再思維,誠如副總統所謂愛既不能,忍又不可,若事姑容,何以慰烈士之英魂?不得已即著步軍統領軍政執法處總

  長,遵照辦理。此令。

  命令宣畢,嚇得張、方兩人,面如土色,沒奈何哀求道:「這是黎副總統冤誣我的,還求總長呈明總統,乞賜矜全。」執法官微笑道:「令出如山,還有甚麼挽回,想你兩人總有異謀,所以黎副總統,電請大總統正法的。」言罷,即將兩人搒出,同時槍斃。尚有將校十三人,一律釋出,給發川資,仍令回鄂。十三人得了性命,即日離京南下,自不消說。惟張、方系革命黨人,黨員聞他正法,不免兔死狐悲,遂相率嘩譟,聲言:「張振武功大罪輕,就使逆謀昭著,亦當就地處決,何必誘他入京,立置死地,這明是內外暗合,有意苛求。」當時有殺非其道,殺非其時,殺非其地,共計三大詰難,電達全國。黎副總統幾成怨府,也令秘書員撰成通電數篇,陸續發佈。最後這一篇,洋洋灑灑,約有千餘言,小子不忍割愛,錄述如下。其文云:

  連日函電紛馳,詰難群起,前電倉猝,尚未詳盡。報告政府書,復未繼到,誠恐遠道不察,真像愈湮,敢重述梗概,為諸公告。張振武初充軍務司副長。漢陽失敗,托詞購槍,留函徑去。當命參議丁復生,追至上海,配定式樣,只限購銀二十萬兩,乃擅撥買銅元銀四十萬,僅購廢槍四千枝,子彈四百萬,機關鎗三十六枝,子彈二百萬,槍械腐窳,機件殘缺,有物可查,設有戰事,貽害何堪設想?且除買械二十六萬餘外,另濫用浮報三十二萬,無賬二萬,尚借譚君人鳳五萬,陳督復來電索款,均系不明用途,有帳可稽,罪一;南北統一,戰事告終,振武由滬返鄂,私立將校團,遣方維往各營勾串,募集六百餘人,每名二十元,鄂軍屢次改編,該團始終不受編製,兵站總監兵六大隊,已預備退伍,伊復私收為護衛隊,擁兵自衛,罪二;二月二十七日,串謀煽亂,軍務部全行推倒,伊復獨任方維,要挾留任,復謀殺新舉正長曾廣大,經元洪訪查得實,始將三司長悉改顧問,罪三;冒充軍統,夤夜橫行,護衛隊常在百人以外,沿途放槍,居民惶恐。每至都督府,槍皆實彈。罪四;護衛隊屢遣解散,抗不遵命,復擅搶兵站槍枝糧餉,藐無法紀,罪五;強調鐵路立中小火輪,勾串軍隊,夤夜來往,罪六;暗煽義勇團長梅占鰲,增加營數,誘命石龍巖往聯領事團,許事成任為外交司長,該員等不為所動,謀遂無成,罪七;革命後廣納良女為姬妾,內嬖如夫人者,將及十人,葉某及魯某,皆女學生,復伙串某報鼓吹,顛倒黑白,破壞共和,罪八;民國公校開校,當眾演說,革命非數次不成,流血非萬萬人不止,搖動國本,駭人聽聞,罪九;親率佩槍軍隊,逼迫教育司,勒索學款,挾之以兵,罪十;令逆黨方維,勾串已革管帶李忠義,及軍界祝制六、滕亞綱、姜國光、謝玉山、劉起沛、朱振鵬、江有貴、黃耀生,暨漢口土匪頭目王金標,分設機關,密謀起事,並另舉標統八人,伊為原動,大眾皆知,雖名冊已焚,祝、滕正法,劉、朱尚寄監可質,罪十一;機關破露,移恨孫武,復密遣四十人,分途暗殺,罪十二;前次所購機關鎗彈,除湖北實收外,近證之藍都督報告,接濟之賬,尚匿交機關鎗多枝,子彈三萬粒,私藏利械,圖謀不軌,罪十三;此次電促赴京,實望革心向善,乃疊據偵探報告,伊以委命未下,復圖歸鄂,密遣黨羽,預歸佈置,複查悉函阻將校團,不得退伍,武漢一隅,關係全局,三摘已稀,豈堪四摘!罪十四;此外索款巨萬,密濟黨援,朘削公家,擾亂秩序,種種不法,不勝枚舉。元洪薦充大總統高等軍事顧問,並有蒙古調查員之命,無非追錄前功,冀挽將來,猶復要索巨款,議設專局,又在上海私文屯墾事務所,月索千餘圓,凡此諸端,或檔案具在,或實地可查,揭其本末罪狀,實屬無可寬容。諸公老成謀國,保衛治安,素為元洪所欽佩,倘使元洪留此大憝,貽害地方,致翻全局,諸公縱不見責,如蒼生何?

  顧或有謂殺非其地,殺非其時,殺非其道者,責以法理,夫復何辭?然此中委曲,尚有萬不獲已之衷,為諸公未悉者。武昌當革命之餘,丁裁兵之會,地勢沖繁,軍心浮動,振武暗握重兵,潛伏租界,一經逮捕,立召干戈,既禍生靈,更釀交涉,操切僨事,誰屍其咎?況北京為民國首都,萬流仰鏡,初非鄰省,更異敵邦,明正典刑,昭示天下,揆諸名義,似尚無妨,此不獲已者一;振武席軍務長之餘焰,憑將校團之淫威,取精用宏,根深柢固,投鼠忌器,人莫敢攖,捲土重來,擁兵如故,狼子野心,更無紀極,前此以往,殺既不敢,後此以往,殺更不能,千里毫釐,稍縱即逝,先此不謀,噬臍何及?況謀叛民國之犯,果有確據,隨時皆可掩捕,此不獲已者二;振武分遣黨羽,密佈機關,奸謀敗露,應命赴京,更懷疑懼,居則佩刀盈室,出則荷槍載途,京鄂之使,不絕於道,心機叵測,消息靈通,一電遙飛,全國窺變,聯電請求,舉兵要挾,雖有國典,亦無所施,況振武現參軍政,遙領兵權,繩以軍法,洵為允當,且北京軍事裁判,尚未完全,南中軍法會議,已非一次,詢謀僉同,始敢出此,此不獲已者三。

  元洪數月以來,躊躇再四,愛功憂亂,五內交縈,迴腸九轉,憂心百結,寧我負振武,無振武負湖北,寧取負振武罪,無取負天下罪,刲臂療身,決蹯衛命,冒刑除患,實所甘心。夫漢高、明太,皆以自圖帝業,屠戮功臣,越踐、吳差,皆以誤信讒言,戕害善類,藏弓烹狗,有識同悲。至若懷光就戮,史不論其寡恩,君集被擒,書不原其戰績,矧共和之國,同屬編氓,但當為民國固金甌,不當為個人保鐵券。元洪念彼前勞,未忍悉行誅罰,安此反側,復未稍事牽連,遂致日前兩電,詞多含蓄,跡似虛誣,又何怪諸公義憤之填胸,而責言之交耳也?伏思元洪素乏豐功,忝竊高位,愛民心切,馭將才疏,武漢蠢動,全楚騷然,商民流離,市廛雕敝,損失財產,幾逾巨萬,養癰成患,責在藐躬,亡羊補牢,泣將何及?洪罪一也;洪與振武,相從患難,共守孤城,推食解衣,情同骨肉,乃恩深法弛,背道寒盟,瘏口罔聞,剖心難諒,首義之士,忍為罪魁,同室彎弓,幾釀巨禍。洪實涼德,於武何尤?追念前功,能無隕涕,洪罪二也;國基初定,法權未張,凡屬國民,應同維護,乃險象環生,禍機迫切,因養指失肩之懼,為枉尋直尺之謀,安一方黎庶之心,解天下動庸之體,反經行政,貽人口實,洪罪三也。有此三罪,十死難辭,縱諸公揆諸事實,鑒此苦衷,曲事優容,不加譴責,猶當跼天蹐地,愧悔難容;況區區此心,不為諸公所諒乎?溯自起義以來,戎馬倉皇,軍書旁午,忘餐廢寢,忽忽半年,南北爭議,親歷危機,蒙藏凶頑,頻驚噩耗;重以驕兵四起,伏莽潛滋,內謹防閒,外圖排解;戒嚴之令,至再至三,朽索奔駒,幸逾絕險。積勞成疾,咯血盈升,俯仰世間,了無生趣。秋荼尚甘,凍雀猶樂,顧瞻前路,如蹈深淵,自時厥後,定當退避賢路,佇待嚴譴,倘有矜其微勞,保此遲暮,窮山絕海,尚可棲遲,漢水不波,方城如故,雖死之日,猶生之年。世有鬼神,或容依庇,百世之下,庶知此心。至張振武罪名雖得,勞勩未彰,除優加撫恤,贍其母使終年,養其子使成立外,特派專員,迎柩歸籍,乞飭沿途善為照料,俟靈柩到鄂,元洪當躬自奠祭,開會哀悼,以慰幽魂。並擬將該員事略,薈蕞成書,請大總統宣示天下,俾曉然於功罪之不掩,賞罰之有公,斗室之內,稍免疚心。泉台之下,或當瞑目。臨風悲結,不暇擇言,瞻望公門,尚垂明教!

  這電發出,張振武罪狀確鑿,就是他的同黨,也不能替他強辨,漸漸的群喙屏息了。小子有詩歎道:

  有功宜賞罪宜誅,不殺奸人曷伏辜?

  試看鄂中傳電後,臚陳劣跡豈全誣?

  謠言既靖,京鄂無驚,前總統孫中山,由滬赴京,又有一番熱鬧的情形,且至下回再敘。

  張振武首犯也,方維從犯也,張、方二人之被殺,後人多歸獄袁、黎,亦以袁為主動,黎為被動。然觀黎督通電,則張振武之劣跡昭彰,固有應殺之罪。方維雖附和黨同,宜從末減,然除惡未盡,適為後患,殺之亦是也。他人徒阿徇所好,必以袁好殺,黎濫殺,目為尋仇誣隙,顧何以黎電傳佈,歷述振武十四罪狀,而他人不能為之一一辯駁乎?周公殺管、蔡,且無損元聖之名,於袁、黎乎何尤焉?故本回全錄黎電,以見張、方之當誅,不得以此強誣袁、黎,論人必公,吾於此書見之。

《民國演義》