卻說北方各省軍閥家，見了唐、劉兩人的通電，就由曹錕、張作霖兩使領銜，復電滇黔，也說得娓娓可聽。文云：
接讀通電，尊重和平，促成統一，語長心重，感佩良深。就中要點，尤以注重法律外交為解決時局之根本，群情所向，國本攸關。錕等分屬軍人，對於維持法紀，擁護國權，引為天職，敢不益動初心，勉從兩君之後。所希望者，關於和議之進行，務期迅速，苟利於國，不尚空談，精神既同，形式可略。此次西南興師，揭櫫者為二大義，一曰護法，一曰救國。南北當局，但能於法律問題，持平解決，所謂軍職問題，民治問題，均應根據國會，及國會制定之憲法，逐漸實施，決不宜捨代表民意之機關，而於個人或少數人之意思，為極端之主持，致添紛擾。是法律問題之研究，當以國會問題為根本，即軍職之存廢，及民治之施行，亦當以國會為根本。現在新舊國會，怠棄職務，不能滿人民之希望；復以黨派關係，不足法定人數，開會無期，而時效經過，尤為法理所不許。值此時局艱危之際，欲求救濟，捨依法改選，更無他道之可循。果能根據舊法，重召新會，護法之義既達，則統一之局立成，此宜注意者一也。至於中國國家，實因列強均勢問題而存在，國際關係，與國家前途之興亡，至為密切。前次滬會停滯，實以外交問題為主因，即北方內部之紛爭，亦由愛國者，與專恃奧援，不知有國，只知有黨之軍閥，為公理與強權之決戰。試問自己良心，果能愛國否？差幸公理戰勝，違反民意之徒，業經匿跡銷聲。嗣後中央外交之政策，應以民意為從違。談何容易？在南北分裂之際，無論對於何國所訂契約，皆應舉而訴諸輿論。國本既固，庶政始成，此應注意者二也。若夫和議方式，允宜以早日觀成為旨歸，軍事收束，特設委員會，尤為施行時所必要。此皆中央屢征同意，期在必行，毋容過慮者也。總之時局日艱，民困已極，排難解紛，當得其道。凡我袍澤，果能及早覺悟，不事私爭，所謂護法救國之宗旨，均經圓滿解決，則同心禦侮，共謀國是，人同此心，何敢自外？兩公主持和議，情真語摯，敬佩之餘，用敢貢其一得，希即亮察。
看這電文，也是斟情酌理，釋躁平矜，南北兩方，應該由此接近，可望和平。及細覽語意，才知兩造仍多扞格，未盡通融。北方的主張，擬解散新舊國會，新國會為段派所組成，南方原是反對。但舊國會分徙滇、粵，方思恢復立法權，怎肯被他解散？是當然做不到的事情。段氏的武力統一主義，南方向與抗爭，此時段派雖去，曹、張猶是軍閥家，怎能使南方信服？況徐總統為新國會所產出，南方未肯承認，欲要南北和平，還須改選總統，是又當然不易辦到的。所以雙方通電，仍是兩不相下，怎能遽達和平呢？詮釋甚明。
湖南第七師及暫編一旅炮兵各一營，突在武穴騷動，當由馮玉祥率兵彈壓，始得平定，即令變兵繳械遣散。旅長張敬湯，系張敬堯兄弟，前曾在湘敗逃，經中央明令通緝，至武穴兵變，敬湯適暗中煽動，因所謀未遂，匿居漢中，被湖北督軍王占元察悉，派兵將敬湯拘住，訊明罪狀，電呈中央，奉令准處死刑，當即就地槍斃。還有張敬堯舊部第二混成旅旅長劉振玉等，曾在寧鄉、安化、新化等縣，縱兵焚掠，被各處災民告發，由湖南總司令部，遣兵拘獲，審訊屬實，亦即處死。敘此兩事，證明張敬堯之不職。此外如保定、通縣、兗州等境，偶有兵變，多是安福部餘波，經地方長官剿撫，幸皆蕩平。惟張勳已得脫然無罪，移住天津，因從前段氏檄文，有曹錕私勾張勳出京、重謀復辟一語，便在津門通電聲辯。他由張雨帥保護，又想在軍閥界中佔據一席，所以有此辯論。其實是年力已衰，大福不再，還要幹甚麼富貴呢？復辟原屬非宜，但不忘故主，情猶可原，此次辯論，多增其醜，真是何苦？
且說外蒙古取消自治，已將一年，自徐樹錚到了庫倫，削奪前都護陳毅職權，見一百十回。陳毅也不願辦事，索性離庫南歸。及樹錚還京主戰，事敗奔匿，不遑顧及外蒙，政府以陳毅駐庫有年，素稱熟手，仍令暫署西北籌邊使，剋日赴庫。陳毅尚未到任，那外蒙又潛謀獨立，竟於九月十三日夜間，大放槍炮，自相慶賀。幸駐庫司令褚其祥，派隊彈壓，拘住首犯二人，驅散餘眾，一面電達巡閱使曹錕，詳報情形。曹錕便轉告中央，請撥餉濟助，並促陳毅蒞任，政府自然照辦。惟聞得外蒙為變，仍由俄人暗地唆使，俄新政府雖已戰勝舊黨，國亂未平，列強均未承認，並因俄兵四出拓地，擾波蘭，窺印度，尤為列強所仇視，所以列強勸告中國，與俄絕交，中政府恃有列強為助，樂得照允，遂由外交部出面，呈請徐總統。徐總統因即下令道：
據外交部呈稱：「比年以來，俄國戰團林立，黨派紛爭，統一民意政府迄未組成。中、俄兩國正式邦交，暫難恢復。該國原有駐華使領等官，久已失其代表國家之資格，實無由繼續履行其負責之任務，曾將此意，面告駐京俄使，並請即日明令宣佈，將現在之駐華俄國公使領事等，停止待遇」等語。查原呈所稱各節，自屬實在情形，惟念中、俄兩國，壤地密邇，睦誼素敦，現雖將該使領等停止待遇，而我國對俄國人民固友好如初，凡僑居我國安分俄民，及其生命財產，自應照舊切實保護。
對於該國內部政爭，仍守中立，並視協商國之趨向為準。
至關於俄國租界暨中東鐵路用地，以及各地方僑居之俄國人民一切事宜，應由主管各部，暨各省區長官，妥籌辦理。此令。
駐京俄使庫達攝福，聞令以後，即致牒外交部，抗稱：中國背約，並責成中政府妥護僑民。政府置不答覆。但飭將各處所有俄國租界，一律收還，並向駐京各國公使處聲明，各公使均無異言。俄使無可奈何，只得轉懇法國公使，代管俄產，法使不允。嗣是俄國租界，陸續由中國長官收受。天津本有俄租界，俄國僑民，雖然不能力拒，卻提出抗議條件，欲與中政府交涉。東三省、哈爾濱、海參崴各俄商，且紛紛改掛法旗。俄商道勝銀行，亦托詞歸法國保護，不容中國接收。外交部因特照會法使，提出三事，請求法使履行，大綱如下：
（一）根據於九月二十四日法使拒絕俄使庫達攝福請求法使代管俄產之事，證明法國並非希望接管俄產之意。
（二）哈爾濱之法旗，系出於俄人規避接管之一種作用，對於法政府，未為何等讓渡之手續，故事實上不徹底。
（三）俄商濫用法旗，若吾國前往接收，轉涉及法國國徽尊嚴，故先行聲明，希望轉告其撤收法旗，以免因俄人關係，損及中、法完全無缺之睦誼。
照會去後，再由交通總長葉恭綽，與華俄道勝銀行經理蘭德爾，改訂關係中東鐵路的合同。此後中東鐵路，純歸商辦，中國得加入管理，俟至俄國政府統一告成，經中政府承認後，方得另行議定。蘭德爾即作該路代表，簽字立約，於是哈爾濱道勝銀行及中東路公司所懸掛的法旗，擬即撤去。法使亦有公文關照，令他撤下法旗。若俄國人民願將法旗懸掛，仍聽他自行決定。旋由駐京公使團，照會政府，正式承認中國對俄行動，得收回俄租界，惟議定將俄使館之房屋，仍委前俄使庫達攝福管理，外交部不得不允。因此俄使庫達攝福，仍得寄居京師，不過國際上無代表資格，做了一個中國寓公罷了。
俄事方才就緒，那東南的江蘇省中，忽出了一種駭聞，令人驚疑得很，看官道是何事？乃是李督軍突然自戕。事固可驚，筆亦突兀。李督軍純，因和議歷年未成，憤極成病，常患心疾，特保薦江寧鎮守使齊燮元為會辦。燮元方在壯年，曾任第六師師長，頗能曲承李意，李故引為心腹，遇有軍國重事，往往召入密問，不啻一幕下參謀。至段系失敗，安徽督軍兼長江巡閱使倪嗣沖，亦為段系中人，跡涉嫌疑，年亦衰邁，自請辭職歸休。徐總統乃命張文生暫署安徽督軍，並將長江巡閱使一職，令李兼任。長江巡閱使，本來是徒有虛名，未得實權，李純不願就此職銜，遂派參謀長何恩溥赴京，晉謁總統，代辭長江巡閱使一席，且並議和總代表兼差，亦願告辭，請徐總統另派重員。徐總統不允所請，但已窺透李純隱衷，特將長江巡閱使裁去，改任李純為蘇、皖、贛巡閱使，齊燮元為副使，李純始受命就任。但江西督軍陳光遠，本與李純比肩共事，驀聞李純權出己上，並要聽他指揮，當然心中不服，有「情願歸鄂，不願歸蘇」的宣言。新署皖督的張文生，久綰兵符，向為張、倪部下的健將，亦抗辭不服李純。蘇省士紳，又謂：「李純生平，素稱不預民政」，因即乘機拍電，請他移駐九江、當塗等處。電文中語含有諷辭。李純受了種種刺激，益覺煩懣不寧。高而益危。江蘇財政廳長俞紀琦，為蘇人所不喜，屢加譏議，省長齊耀琳，更與李純意見相左，呈請中央乞許辭職。李純因保王克敏為省長，蘇人大嘩，競稱克敏為嫖賭好手，如何得為江蘇長官？遂極力反對，函電紛馳。政府顧全民意，不用王克敏，好在薦牘上面，另有王瑚作陪。王瑚曾為京兆尹，尚副民望，故政府特任王瑚為江蘇省長，群議乃息。一波未平，一波又起，李純以俞紀琦未孚物議，更保張文龢為財政廳長，惹得蘇人又復大嘩。相傳文龢原籍江西，夙工諂媚，當李純督贛時，文龢得族人介紹，入謁督轅，參見後即嗚咽不止。純驚問原因，文龢泣答道：「督帥貌肖先父，故不禁感觸，悲從中來。」李純還道他真有孝思，即認為義子，委任他為煙酒公賣局局長，尋復薦任兩淮鹽運使，至此復舉為財政廳長。未免營私。蘇人向工言論，並有蘇人治蘇的意見，乘此尋瑕指隙，大聲呼斥，不但痛詬文龢，並且力詆李純，拍致府院的電文，絡繹不絕。就中有兩電最為激烈，由小子節錄如下：
江蘇公民致大總統國務院文云：直、皖戰起，李督藉詞籌餉，百計斂財，其始違法越權，委議會查辦劣跡昭著之俞紀琦為財政廳長，人民驚駭，一致反對；近又報載力保文龢。查文龢為李督乾兒，其為人卑鄙齷齪，姑不具論，而秉性貪婪，擅長諂媚，若竟成為事實，以墨吏管財政，恃武人為護符，三千萬人民生活源泉，豈可復問？報紙又迭載：「李督派員向上海匯豐銀行等，借外債一百五十萬，以某項省產作抵」等語。借債須經會議通過，為法律所規定，以省產抵借外債，情事何等重大？
如果屬實，為喪權玩法之尤，此而可忍，孰不可忍？用特明白宣告，中央果循李督之請，任文龢為江蘇財政廳長，文龢一日在任，吾蘇人一日不納稅。至借債一節，如果以江蘇省產作抵，既未經過法定手續，我蘇人當然不能承認。江蘇人民，困於水火久矣，痛極惟有呼天，相忍何以為國？今李督方迭次托病請假，又報載其力保文龢，以去就爭，應請中央明令，准其休息，以蘇民命而惠地方。江蘇幸甚。
南匯公民致大總統、國務院、財政部云：報載李督力保文龢財廳，以去就相要，蘇民聞之，同深駭異。文龢為李督乾兒，卑鄙無恥，不惜謂他人父，人格如此，操守可知。財政關係一省命脈，豈堪假手貪鄙小人？如果見諸事實，蘇民誓不承認。且江蘇者，江蘇人之江蘇，非督軍所得而私。李督身任兼圻，竟視江蘇為個人私產，並藉以為要挾中央之具，見解之謬，一至於此，專橫之態，溢於言外！既以去就相要於前，我蘇民本不樂有此奪主之喧賓，中央亦何貴有此跋扈之藩鎮？應請明令解職，以遂其願。如中央甘受脅迫，果徇其請，則直認江蘇為李督一人之江蘇，而非江蘇人之江蘇，我蘇民有權，還問中央果要三千萬人民為盡義務否？三千萬人民為之豢養否？博一督軍之歡心，失三千萬人民，孰得孰失？惟中央圖之！
以上兩電，攻擊李督，語語厲害，原令當局難受。但古人有言：「笑罵由他笑罵，好官我自為之。」近今的熱心利祿諸徒，多執此兩語為秘訣，李督軍果不蹈此習，獨知自好，何妨改過不吝，就把張文龢捨去，否則解組歸田，盡可自適，為什麼負氣自戕，效那匹夫匹婦的短見呢？說得甚是。據督轅中人傳言：李純元配王夫人，為民家女，伉儷甚諧，嗣因叔父無子，由純兼祧兩房，因復娶孫氏為次妻。王夫人產女不育，孫竟無出，乃陸續納入四妾，名為春風、夏雨、秋月、冬雪。就中惟春風為最寵，貌亦最勝，粗知文字，能佐純治公事，四妾亦不聞生男。惟純與元配王氏，始終和好，無詬誶聲，蘇、浙一役幾至開戰，虧得王夫人從旁解勸，才得讓步罷兵。莫謂世間無賢婦。純弟字桂山，得兄提拔，官至中將，平時友於甚篤，同床共被，有漢朝姜肱遺風。平時純自奉儉約，頗好時譽，督贛時深得贛人愛戴，及移節江蘇，卻也按部就班，並不少改。每聞國家亂事，輒唏噓不已，尤留心京、滬各報，謂報中所載，毀譽各詞，可作諍友，不當屏諸不觀。至保薦省長財長兩席，大遭蘇人反對，詬詈百出，並載報端，純一閱及，往往淚下。十月初旬，乃弟桂山，由京返蘇，純與言家事，並將來產業佈置，詳囑無遺。內弟王某，充某旅營長，由純召他到署，嗚咽與語道：「我的督軍不能做，你的營長，亦幹不下去。現我令軍需課撥洋七千元，給汝回家，汝購置田產，亦可過活，何必在此取咎呢。」王夫人在側，聽他語帶蹺蹊，不免瑣問。純歎息道：「人心如此，世無公道，我命已活不了，何必多問。」王夫人不敢復言。唯看他氣色，甚覺有異，不過隨時防範罷了。
十一日上午，純詢左右，謂：「我有勃林手槍一枝，曾送機器局修理，現修好否？」左右奉諭，即電詢機器局。少頃，即有局員將槍送來，經純察視，收藏小皮箱內。下午三時，純索閱上海各報，報上又載有評斥自己等事，即頓足大哭道：「我蒞蘇數年，撫衷自問，良心上實可對得住蘇人，今為一財政廳長，這般毀我名譽，我有何面目見人？人生名譽為第二生命，乃無端辱我，我活著還有何趣呢？」王夫人聞言，料知自己不能勸慰，急命人請齊燮元等，到來苦勸。純終不答一詞，齊等辭退。黃昏後，純又召入秘書，囑擬一電，拍致北京，自述病難痊癒，保齊燮元暫代江蘇督軍。秘書應聲退出。純又自寫書函多件，置諸抽屜，始入內就寢。至四下鍾後，一聲怪響，出自床中，王夫人從夢中驚醒，起呼李督，已是面色慘變，不省人事，只有雙目開著，尚帶著兩行淚痕，急得王夫人魂魄飛揚，忙召眷屬入視，都不知是何隱症，立派人延請軍醫診治。醫士須籐，至六時始到，解開純衣，察聽肺部，猛見衣上血跡淋漓，才知是中槍畢命。再從床中檢視，到了枕底，得著一勃林手槍，即日間從機局取來的危險品，須籐驗視脈息，及口中呼吸，已毫無影響，眼見得不可救藥了。
嗚呼哀哉！年只四十有六，並無子嗣。小子有詩歎道：
無端拚死太無名，寧有男兒不樂生？
疑案到今仍未破，江南流水尚吞聲。
李督歿後，謠傳不一，或說是由仇人所刺，或說他妻妾中有曖昧情事，連齊幫辦也不能無嫌。究竟是何緣由？容小子調查證據，再行續編。所有李督遺書，及中央恤典，俱待下回發表。看官少安毋躁，改日出書請教。
德租界收回後，又得收回俄租界，以龐然自大之俄公使，至此且智盡能索，無由逞威，是真中國自強之一大機會。假使國是更新，黨爭不作，合群策群力以圖之，則三年小成，十年大成，張國權，雪國恥，亦非難事。奈何名為民國，權歸武人，壟斷富貴之不足，甚至互相仇殺，喋血不休，貧弱如中國，何堪屢亂？即使外人自遭變故，無暇瓜分，恐神州大陸，亦將有銅駝荊棘之歎矣。李純雖不能無疵，要不得謂非軍閥之翹楚，是何刺激，竟至自戕？就中必有特別情由，以致暴亡，若只為和議之無成，蘇人之反對，遽爾輕生，想不盡然。然如李督軍者，猶不得其死，而一般軍閥家，亦可以自反矣！