民生銀行日前宣佈，籌備半年的P2P資金托管系統將於春節後進行系統試運行。目前已有多家P2P公司與民生銀行進行系統對接測試，包括熟知的玖富、人人貸、積木盒子等。
將資金托管給第三方，是大部分P2P平台規避挪用資金的方式。但據瞭解，大部分平台都是將資金托管在第三方支付機構，儘管此前也有二三十家平台跟銀行簽訂存管協議，但並沒有哪家平台的資金是完全交由銀行來存管的，此次民生銀行為首“吃螃蟹”。
P2P銀行資金托管就可安心嗎？
據悉，民生銀行將為P2P等網絡交易平台提供實名驗證、支付結算、資金托管、餘額理財等服務。
既然都是資金托管，托管給“銀行”和“第三方支付機構”有何不同，到底哪一類更安全呢？“我們還是覺得托管給銀行更好。”即將上線的本土P2P平台楚天財富網CEO王關雲表示，銀行托管比第三方支付機構更規範，公信力更強，“我們已與渤海銀行武漢分行敲定戰略合作，上線後就由該行為我們做資金托管。”“儘管大多數平台都想讓銀行托管，但各家銀行出於風險考慮，肯為P2P做資金托管的並不多。”本地一家國資背景P2P平台負責人告訴記者。
網貸之家研究員馬駿認為，銀行接管資金後，對於P2P的接入審核肯定會更嚴格，而且銀行對借款人的信息數據掌握得更多，後期跟蹤借款人的資金去向更有利。“如果銀行願意幫平台對借款人進行催收的話，銀行較第三方支付也具有絕對優勢。”
但馬駿強調，P2P平台與銀行合作只是一個參考指標，不是唯一標準，平台的安全更重要地體現在風控上。
王關雲也認為，“銀行托管並非萬能，如果平台虛擬借款人，銀行也無從杜絕，但銀行出於自身風險考慮，會選擇更可靠的平台合作。”
把錢放在銀行，就可安心睡大覺的時代早已一去不復返。近來，各地連續曝出銀行儲戶存款莫名“失蹤”事件，銀行內控體系漏洞讓“內鬼”有機可乘。銀監會也表示，“經瞭解，銀行內部員工以高息為誘餌變相兜售保險、基金等理財產品，已成為存款‘失蹤’的主因”。存在銀行的錢尚且有風險，更何況由銀行作為第三方進行托管的錢。所以，做P2P投資，是否銀行資金托管還不是最重要的，更重要的是要考察P2P的資質和所投項目的安全性。