第7節

  期間還有幾句對話,我忘記了順序了,因為退群了,覺得那群沒啥好呆的了。
  大致意思是這樣:
  對方:你天天叫囂這些沒用的有意思麼?能不能有點建設性的意見?
  我:民主不是建設性意見麼?你有什麼建設性意見?
  對方:我沒有,所以我老老實實不說話,不像某些人天天叫囂。
  我:你應該看看魯迅的書。
  對方:你才應該看看魯迅的書。
  事情的大概就是這樣子,我灰溜溜的退群了,我實在沒辦法和沒有邏輯的人繼續吵下去,我也沒辦法跟沒有思想的人交流下去。
  魯迅的吶喊自序裡面,有這麼一段文字,相信很多人都學過,我們重新看一遍:
  我懂得他的意思了,他們正辦《新青年》,然而那時彷彿不特沒有人來贊同,並且也還沒有人來反對,我想,他們許是感到寂寞了,但是說:
  「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」
  「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」
  是的,我雖然自有我的確信,然而說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望是在於將來,決不能以我之必無的證明,來折服了他之所謂可有,於是我終於答應他也做文章了,這便是最初的一篇《狂人日記》。從此以後,便一發而不可收,每寫些小說模樣的文章,以敷衍朋友們的囑托,積久了就有了十餘篇。
  至於中國適合不適合民主。我引用中國共產黨在一九四五年發表在《新華日報》的原話來回答:國民黨反動派的御用文人說,中國不能搞民主,一搞民主就亂。這是反動派為了鞏固統治而說的謊言。按中國人民的素質,實行民主後,中國不但不會亂,最終會福強,超出英美等老牌民主國家。
  網絡上有圖片為證。見吳祚來老師的網易微薄。
  既然在四十年代的中國民眾,都有素質和資格實行民主,為什麼在中國的今天還不能實行民主?難道66年過去了,中國人民的素質反而在降低麼?假如是降低了,難道是在檔的領導下降低的麼?如果沒降低,按照檔以前的說法,當年都可以民主,現在為什麼反倒不能了?
  也許,我發表這篇文章後,又會有人跳出來攻擊我是美分了。謝謝,我從來沒去過美國,沒接觸過美國人。
  最後一句:夏蟲不可語冰,傻x不可談民主。
沒那麼簡單,但也沒那麼複雜
  書評區有讀者回應了我《夏蟲不可語冰》的章節,原文如下:
  民主是什麼?對於我這樣一個屁民來說,民主是由無數個細小的、具體的、最靠近我生活的規則組成的。如果有人和我談民主,我會問他:怎麼實施,請舉一個最小的例子或提一個最接近我的可以實施的建議。他要是真的對民主有過思考這應不是問題,要只是一個勁兒的嚷嚷:要民主,要民主。那我只能認為此人不是傻子就是騙子,傻子我不理會他,對於騙子我要小心了:你嚷嚷的民主真的是和我這樣一個屁民的民主是一回事兒嗎?
  那好,我現在做出回應如下:
  民主是什麼?其實民主很簡單,民主就是個人的權利不會被剝奪,個人的權利受到尊重。這些權利包括尊嚴、思想、財產、人身安全和健康、言論自由等等這些受到法律乃至社會輿論和道義的保護。
  拿身邊的一些情況舉例來說,民主就是,在合情合理的情況下,民眾有權利說不。比如說強拆,我的房子,在我沒有同意的情況下,任何人不得強拆。而實際呢?有多少房子被強拆?有多少人被強拆?被拆成殘廢,甚至被拆走生命?
  再比如說食品安全。地溝油、三聚氰胺、染色饅頭、瘦肉精,害了多少人?誠然,這些事情很多是由黑心商家做的,但是我們的質監局和食品局的領導們哪裡去了?在這個時候,民主就是保障大眾的身體健康,這些部門的「人民公僕」他們需要作為。但是實際上是,傳說中的有關部門,他們努力做得是陞官發財,而不是履行他們作為人民公僕的職責。
  請允許我使用人民公僕這個詞語,雖然我不怎麼相信。
  民主很遙遠麼?民主就是五毛口中所說的顛覆xxx麼?民主就是洪水猛獸麼?民主就是美分在分裂中華民族麼?
  被奴役的太久,很多人都忘記了自己應有的權利。我們不需要你們做很多,但是,至少要給我們最根本的,保護我們的財產,保護我們的人身安全,保護我們的健康,給予我們起碼的尊嚴;而不是在出事之後,拉出來兩隻小小的替罪羊殺死,然後束之高閣,而下一次,依然是層出不窮。
  民主,真的很複雜麼?
  但是,也沒那麼簡單。
  即便是這些看似簡單的權利和細節,又有多少人真能得到這些?有多少強拆事件,多少樓盤帶著鮮血?現在我們身邊的食品,假如我仔細講給你聽的話,你連吃都不敢吃。多少人民大眾創造的財富,都被不能吃不能喝的高價鋼筋水泥建築吞噬一空。房價的高漲,讓多少房奴背上了幾十年的債務?不要跟我說那是黑心地產商的操作,你知道政府賣地一年的收入是多少麼?一邊叫著要控制房價,一邊高價賣地,這就是現狀。
  至於我們的中石化之類的壟斷性國企,哭著喊著自己在虧損,賣著全世界最貴的汽油,當覺得還是不夠賺錢的時候,就開始在汽油中摻水。
  民主是什麼?假如真的是民主的話,以上種種情況,足以讓相關的部門轟然倒塌。而在這裡,只有網絡上的民怨沸騰。
  是的,我們沒有辦法實施,因為所有的權利只有在思想政治課本上時,才在人民手中。
  雖然我們得不到這些基本的權利,但是我們至少要明白民主是怎麼回事。民主不是被五毛妖魔化的那樣,不是要如何如何,而是一些最根本的東西。
  沒那麼簡單,但也沒那麼複雜。
滿紙謊言,遍地冤魂
  2011年7月23日晚20點溫州發生動車追尾脫軌事故。
  請大家牢記這個時刻。
  這是一場天災還是人禍?相信明眼人早都看出來了。動車只要出了事故,就推說雷擊事件。我想,假如雷公有知,早已氣得死去活來。07年的時候就宣稱解決了高鐵的所有問題,11年高鐵出了多少事情?
  至於死傷數字,大家自己在網上查一查,官方媒體我真的不敢相信,我通過在現場的網友發來的微博,確認絕對不是官方媒體的死傷人數。
  據,另有網友微博稱,這場追尾事故,不是天災雷擊,而是因為鐵道部兩個部門因為某根電線桿的歸屬產生口角,將動車攔下。我不知道真假,也沒辦法判斷真假。但是我從來不憚於用最惡毒的心態猜測天朝政府的官員,他們腦子裡都是大便。
  我操你媽。別他媽說老子不斯文爆粗口,是你們做事太讓人寒心乃至噁心。出了事之後,第一時間是推卸責任,然後就是官方媒體的歪曲報道。某某領導在第一時間趕赴事故現場,奮戰在搶險第一線。這種不問責,只表揚的話你們說出來不怕斷子絕孫嗎?媽了個逼的,那是幾百條生命!現場的網友說死了最少幾百人!我相信這句話,因為我知道160公里以上的速度產生撞擊會是什麼樣子,去看看汽車車禍現場你就會明白。
  救援的領導還住香格里拉酒店,還吃最高檔的飯局。你們吃得下嗎?假如那裡面有你們的孩子?你們聽得到冤魂在哭喊嗎?
  人沒救完就宣佈沒有生命體征,用暴力切割車廂,你們顧及到裡面乘客的財產和可能還活著的人麼?結果真有一個小女孩。你們怎麼回答的。這是個奇跡。我奇跡你媽一臉。這種領導和制度的存在,在世界上才真他媽是奇跡。中國就是個大奇跡。
  接下來是掩埋車廂,你們在掩蓋什麼?想掩埋什麼?你們想過裡面還可能有活人嗎?結果有個命大的小男孩真的活著逃了出來。你們還要怎麼埋?活埋?!
  泱泱中華,奇恥大辱,冤魂遍野,長夜當哭。
  媒體上天天都是和諧,天天都是紅歌賽,洗腦,再洗腦。建國大業拍完拍建黨偉業,下一個要拍建軍牛業了吧?建黨偉業在北美票房一周983美元,真多,我都不知道該怎麼去說了,丟人在國內丟,行不?
  你們看到民生成了什麼樣子?農民的菜幾分錢賣不出去,爛在地裡,我們這些一個月幾千塊的白領買個菜需要幾塊錢一斤。他媽的比這些菜是從敵占區運過來的麼?日本鬼子當時也沒這麼狠吧?去你媽的發改委。
  中國現在的經濟靠什麼拉動的?帶血的房地產,滿路冤魂的高鐵。這就是你們的作為。可是老百姓過的怎麼樣,你們誰管過?
《替死者說話》