解讀《逃離看護歲月》
韓松
著名科幻作家
在《十二個明天》這本書的序言中，編者韋德·勞什有過這樣一個介紹：你能很明顯地看出，無人機、遊戲和物聯網最終是如何囚禁我們的，而不是解放我們。
《逃離看護歲月》所描述的是一個不算特別新奇的未來故事。它講的是我們生活的一切將由算法控制。有一家醫院，它由人工智能管理，並由其對人類實施實時監控。人工智能認為有位老人需要住院，於是就把她從養老院中接走，強制她住院，不讓出來。這讓老人很鬱悶，因為她本來是住在養老院中的，並與另一位老人相依為命，互相幫助和照顧。另一位老人也很鬱悶，她感到一個人很孤獨，就想把老夥伴從醫院中弄出來，兩人重新生活在一起。為此她把植入自己身上的監控儀挖了出來，這樣機器就找不到她了。她從養老院中逃出來，前往醫院「劫獄」，但在路上，她受到無人機的追蹤，無人機是專為尋找無助的離家出走的老人而來的。但最後這個老人說服了無人機，讓它對她產生了同情。她指出人類不能僅僅被冷冰冰的機器看護，而更需要人情味，這是機器替代不了的。最後她被一架無人機的操控者收留。她想也許今後可以讓無人機飛到醫院，把那些被囚禁的病人統統救出來。故事到這裡就結束了。
《十二個明天》簡體中文版的出版方湛廬文化邀請我寫一篇讀後感，這也許是考慮到我曾寫過「醫院」系列的小說吧。我所寫的醫院也是由人工智能控制的，生命成了一個算法。這也是一個反烏托邦的故事。但在實際生活中，人工智能代替人類，接管社會，可能是一個趨勢。甚至不少人認為，人工智能比現在的醫生和護士更好，它永不疲勞，不吃不睡，不收紅包，掌握病人的一切信息，比醫生更瞭解疾病原理和治療規律。除了能進行精準的診斷和手術，它還能更好地體察人類的情緒，及時做出針對性的反應，更妥善地解決病人的心理不適問題，而不僅僅是生理問題，這也便一勞永逸地消除醫患關係中的麻煩。總之，人工智能應該是一個更好的「人」。
因此，《逃離看護歲月》給我的最初感覺是，作者描寫的可能是一種不那麼高級的醫療人工智能，它只會生硬而武斷地做出令人不愉快的決斷，但高級的算法能做到的大概恰恰相反。另外，我對那個八十多歲的老太太逃出養老院去醫院「劫獄」感到有些懷疑。我不太明白為什麼兩個那麼大年紀的老人生活在一起，就一定比接受人工智能照料更好。僅僅一句「人情味」就能概括生存的複雜性嗎？人工智能是在監測出老人有跌倒中風的可能性後才讓她住院的。真的出現這種情況，就非常麻煩了。一位八十多歲的老太太為另一位八十多歲的老太太天天端屎接尿，這真的受得了嗎？我覺得這更為殘酷。這也是我在「醫院」系列中表達的觀點：人在本質上是不能照顧人的。家庭僅僅是進化中的暫時產物。
不過，《逃離看護歲月》是一篇小說，如很多這類小說一樣，它反映了當下普遍存在的對人工智能時代到來的擔憂。這種擔憂也並不是今天才有的。它讓我想起八十年代初翻譯過來的《魔鬼三角與UFO》，它裡面收錄的短篇科幻小說中，有一個也是講人類受到了機器人無微不至的看護，但有一天機器人出了問題，它把一家人都關在屋子裡，不讓他們出去，不讓他們與外界聯繫，其情其境與《逃離看護歲月》很相像。還有一篇寫的是對電視時代的擔憂，認為電視機具有智能，它會控制社會生活的方方面面，把人變成傀儡、變成被動的消費者。這都反映出隨著新技術革命的到來，人類感到焦慮，害怕被外在之物控制，覺得技術並不一定帶來幸福。大家不知道怎麼辦，就用科幻小說來排遣，或者疏解，或者逃避。當然科幻小說也有一個重要作用，即預警功能，讓社會提前去考慮萬一出現這種局面後，我們應該如何應對，或者我們可以提前採取一些措施，消除相關的隱患，不讓可怕的結果真的發生。但實際上，我覺得，科幻小說的功能也是被誇大了的，因為掌握決策權的政治家很少讀科幻小說。他們更多考慮實際利益，並且扭曲基本事實。離開了政治僅談技術和情感的科幻小說是缺乏深度的。