一時之間，良辰美景、黃堂、魯健，紛紛發言，亂成一團。我大喝一聲：「別亂，由我來統一發間！」
　　鎊人靜了下來，我還沒有出聲，白素又道：「大家冷靜一點，現在雖然許多問題糾纏在一起，顯得亂麻一般，但只要細心清理，還是可以理出一個頭緒來的。」
　　這時，白素要做的事，可真不少，她不但要和我們對答，而且還要和那巨人交談。和那巨人的「交談」，相當辛苦，很多時候需要有大動作。
　　我道：「好，慢慢來，先從雙程生命說起。現在，他的生命是在回程途中？」
　　白素道：「是。」
　　我問道：「他的第一程生命，曾活到七十二歲。那也就是說，他到過二十五年之後？」
　　白素點頭，表示肯定。
　　魯健叫了一聲：「天！他到過未來！」
　　白素的神情，略有疑惑：「這一點，應該沒有疑問。可是，由於人類對於『時間』究竟是怎麼一回事，並未能有真正的瞭解，所以對過去、未來等等，都存在著難以理解的問題。」
　　魯健道：「時間就是時間，有甚麼不瞭解的？」
　　我「哼」了一聲，白素耐心解說：「如果問：時間是甚麼？相信沒有人回答得出，只好如閣下剛才所說：時間就是時間。但這樣的回答等於沒有回答，時間抽像之極，根本沒有具體的事物可以拿得出來。」
　　良辰美景道：「一次日出日落，就是一天的時間，這應該是具體的。」
　　白素道：「不是，日出日落這種現象，持續了許多億年；而時間的觀念，卻是在人類發展之後才產生的。而且，每一次日出日落都相同，可是為甚麼要分別成為今天明天後天？又為甚麼隨著時間的過去，人的生命會步向結束？時間本來是根本不存在的，只不過有了人，才產生了時間這樣的一個觀念，而這個觀念，卻又決定了人的生死。人類豈不是自己建立了一個觀念，規範了自己的生命？」
　　白素一口氣說下來，我聽到一半，已忍不住輕拍自己的腦袋，因為這一番話，引起思緒上的混亂更甚。
　　我趁白素的話告一段落，忙道：「先別討論這些，更亂了。就照你剛才所說，我們不用常理去理解就是。」
　　白素歎了一聲：「也只能這樣。」
　　我又重複道：「他到過未來？」
　　白素再次肯定：「應該是如此，不然，他如何回來？」
　　我試探著：「可以假設成為，時間是每個人獨有的，也就是說，每個人有他自己的時間。」
　　白素又歎了一聲：「其實，不必假設甚麼，先接受事實，再作探討。事實是，這巨人經歷過兩次七月初五，兩次他都知道有飛機失事。」
　　我高舉雙手，表示不再支持己見。別人雖然面有難色，但是也實在難有更好的說法，所以神色尷尬。
　　白素繼續道：「所以，他要機場停止運作——沒有飛機起飛，自然不會有飛機失事。」
　　我也學她歎了一聲：「你的話，陷入了時間問題的一個最不可解決的矛盾之中——既然兩次在七月初五都有飛機失事，他如何能改變這個事實，要知道，那是已經發生過的事實，並不是未曾發生，可能發生的事。」
　　良辰美景也道：「還是不對。這樣說來，竟有三個七月初五了。一架飛機，怎麼可能失事三次？」
　　白素也不由自主，輕輕敲打頭部 「我也不明白，可是他堅持如此，我問過他，他也說不出所以然來，只是說不想明知有慘劇，卻任由慘劇發生。」
　　我忽然想到了一個關鍵問題：「問問他，他在四十七歲到七十二歲這二十五年之中，每一日都經過了兩次，這兩次都是一模一樣的麼？」
　　良辰美景反應極快，不等白素回答，就搶著道：「當然不一樣，上一次七月初四，是二十五年前，我們根本沒有出世！」
　　說了之後，她們立即更正：「不是二十五年，一去一回，是五十年，連飛機也沒有！」我搖頭：「你們又用常理去看這事了——並沒有五十年前或二十五年前，都是今天。」
　　白素道：「是，都是今天。」
　　良辰美景不服：「我們只遇到他一次，他卻已有了兩個今天，那上一個今天，他也大鬧機場來著？」
　　白素道：「沒有，我詳細問過他。他說，上一個今天，他在太湖邊上抓龜……去程和回程中，雖然都經過今天，可是一切卻可以大不相同。」
　　我低呼了一聲：「發生的事，可以改變的！」
　　白素道：「是，過了今天，他會回到昨天，這昨天是七月初三，可是那是他回程的七月初三，和去程的七月初三可以完全不同，他見到的、遇到的，全是另一批人，發生的是另一些事。」
　　我又「啊」了一聲：「這是否說明事情是可以改變的呢？」
　　白素搖了搖頭，表示不能肯定，我又盯著那巨人：「這麼說來，他也知道七月初三發生過甚麼事了？」
　　白素點頭：「當然，他去程時經歷過，我們也都知道昨天發生過甚麼事，可是回程的七月初三會有甚麼不同，他卻也不能知道。」
　　這種情形，是真正的怪異莫名，不知道該用甚麼語言文字來形容，正合上了我最經常說的一句話：人類的語言文字，只能表達人類生活之中正常發生的事。至於像那巨人這樣的「雙程生命」，絕非人類的正常生活，所以也就無法用語言或文字來作精確的表達。
　　一時之間，人人的腦中都亂成了一片，魯健向黃堂道：「黃主任，我看……我和你，肯定要大受譴責了。」
　　堂苦笑了一下，向我望了一眼：「我想，衛斯理先生也同意我的決定既然有警告，總是小心為上。」
　　堂的神情和語氣，簡直像是一個臨溺的人，抓住了一根稻草不放一樣。
　　我知道，一個國際化的大機場，停止運作二十四小時，那是世界性的大新聞，剛才機場主管竭力反對，魯健卻傾向要接受警告；而黃堂則拍板決定，所應負的責任更大。各方面的譴責，必然紛至沓來，因為事情可以改變，沒有飛機起飛，就沒有飛機失事，也就沒有方法證明那巨人的警告，是否真實。