翻了幾遍的水滸傳，最近對裡面的扈三娘感興趣了，但是這樣一個女子卻總是讓人摸不著頭腦，有時候真的是想不通她的做法反應，對於這個人，作者並沒有用太多的筆墨進行描寫，是有意為之還是因為這樣一個人物對於整本書不重要？我們雖然不能去瞭解作者的想法，姑且就在為數不多的文字中感受一下這個女子吧。
首先，她的美貌在整本書中也算是能排的上名的，比同為好漢中的顧大嫂和孫二娘是美上好多，就有嫵媚的面容還有一股別樣的英雄氣質。在她第一次出場中，就寫了她的髮式，寫了她的披掛，寫了她的身材，還寫了她的武藝，這些都是描寫孫二娘她們時所沒有的。
其次，她的本領也比一些男人要強。在她未出場之前，就有人對宋江說了這女子的武藝高強，讓人不禁對這女子產生了好奇。果不其然，雙方一開戰，扈三娘就把她後來的丈夫矮腳虎王英擒獲了，當然王矮虎沒什麼本事我們都知道的，因此這也看不出什麼。我們再看兩個例子，井木犴郝思文、天目將彭圯這兩人可是正規的將領出身，本事比王矮虎高出不止一個檔次，這兩人都被她捉住了，我們就不得不承認扈三娘高超的武力了。再次，她的出身是另兩位女英雄比不上的。雖不是什麼大富大貴之家，也算是小康，最起碼她在被梁山俘虜之前，過的也是無憂無慮的日子，有父兄的寵愛，還有一個門當戶對的未婚夫婿。因此在生活中的她應該也是一個知書達理的樣子，只是自幼習武，身上還有一股英雄的氣概。這種氣概是表現在戰場上的，每一次出戰她都是英姿颯爽，神勇異常，每每都能拔得頭籌。
最後，這樣一個女子身上有很多矛盾之處，令人難以理解。
第一點，對於婚姻的不自主。在宋江帶人滅掉祝家莊，未婚夫祝彪被殺，自己被俘後，宋江一句輕飄飄的指婚就決定了這個女子的後半生。如果，這個對象是一個偉岸的男子，我們也不會感到如此不公，可是對象是曾經的手下敗將王矮虎，這樣一個粗鄙的男子，如何能夠配得上扈三娘？但是扈三娘對於這場婚事的反應是深感宋江義氣，只得拜謝了。這是怎麼回事？且不說她的青梅竹馬、未婚夫婿剛剛喪命，就是為了自己也不應該答應這門親事呀，這可是關係到自己今後的幸福。在這件事上，她沉默了屈服了，她的做法還比不上潘金蓮，雖然和武大郎結為夫妻是沒有辦法改變的事，但是潘還是在用自己的方式進行反抗，即使這種方式在當時不被禮法所容，我想說的是潘金蓮的反抗精神，這樣一個手無縛雞之力的女子尚可以反抗，怎麼到了扈三娘這樣武藝高強的女子身上就反抗不得了？說到這裡就不得不提一下宋江的險惡用心了，什麼仁義慈孝，如此門不當戶不對的婚事，他是瞎了眼嗎？而梁山眾人居然也都是贊同的，這樣的一個以男人的視角看待問題的方式實在是令人寒心。
第二點，對於家仇的麻木，漠視。按理說，梁山在攻打祝家莊時，扈家莊最早來投誠，卻還是讓李逵滅了滿門，全家老少全被兩把板斧砍了，全家只有一個逃出去的大哥倖存。這樣的深仇大恨如何能夠忍得了，被殺的可都是自己相伴十幾年的家人，換做一般人，就算是只有一位家人被殺，還會想方設法去報仇，怎麼換在扈三娘身上一切就都變了。幾十口家人的命說揭過就揭過了，還在仇人的賬下出力，實在是讓人對她的麻木感到憤怒。與她完全相反的是朱仝，僅僅是李逵殺了一個非親非故的小衙內就與他不共戴天，那種旁人的仇恨又怎麼比得上殺父之仇深刻呢。然而，扈三娘依舊不言不語，只是順從的接受梁山對她的安排，我不知道在沒有人的時候她有沒有想起自己那個英俊的未婚夫，會不會想起自己的少女時期，那段無憂無慮的光陰，那段有親人陪伴的歲月，而不是現在與一幫殺人不眨眼的莽夫生活在一起。
有的人認為，扈三娘的做法是一種無奈之舉，作為女子在那個社會本身就有一種地位上的不公平，更何況她是被抓上梁山的，根本就沒有自己做主的權力。而我想說，即便反抗過卻不成功，也比得上一點都不懂得反抗好吧，即使是反抗過卻因為失敗被殺，也比在梁山過著自己不想要過的生活，與自己的仇人稱兄道弟好。因此，我不明白這個女子，作者對她的描寫實在是太少，不知道是故意這麼寫還是因為不重要就草草結尾呢？