《木蘭辭》中有一句：「（花木蘭）東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭。」這四句首先可以看出在花木蘭的年代，「馬具」是極為豐富全面的，這四種商品無一例外都是「馬具」，顯然在當時使用馬匹較多；其次當時的集市也有很多，辭中出現的動詞是「買」而不是「換」。想必商品經濟在當時有一定的發展，肯定是有商品交易的。既然有商品交易，那麼當時花木蘭的手中就一定拿著貨幣，也就是現在我們所說的古錢幣了。
那麼問題來了，花木蘭購買這些商品時所使用的貨幣是哪一種呢？關於這一點就要提到花木蘭所處的年代了。
當今對於花木蘭的斷代並無定論，但大致分為兩種：
觀點1. 隋朝：
清朝人褚人獲的小說《隋唐演義》中第56、57、60回對花木蘭有所描寫。既然是《隋唐演義》那麼花木蘭即是隋末唐初時期人。文中大致內容為隋恭帝時，突厥來犯，木蘭女扮男裝替父從軍，征戰沙場屢建奇功……
如果是花木蘭是隋朝人，那麼花木蘭在當時所使用的貨幣應該是五銖錢，即隋五銖。
隋五銖與普通的漢五銖在錢體面貌上有顯著的差別，除錢文篆書外，早期隋五銖錢文筆畫更為精整，外郭較寬，而錢面無內郭，而錢背則有內外兩郭。錢文「五」字，第一筆與最後一筆的起筆位置有一豎相連。
隋朝早期，隋文帝實行緊縮的貨幣制度。頒布五銖錢令，命令各關查禁劣錢。一時間約束了五銖錢的鑄造，也使早期五銖錢鑄造十分標準而被稱為「置樣五銖」。
置樣五銖為當時標準的五銖錢，當時法律規定了一千文五銖錢重四斤二兩重，並且規定從外關帶進銅錢的人必須要經過檢查，合乎標準才可入關，不合標準沒收改鑄。（因為當時不合標準即沒收減重，隋文帝在朝15年，或許南北朝時期很多珍奇貨幣就是當時被沒收改鑄了，或為一說）。隋文帝不但創立了隋朝，而且成功的依靠「貨幣政策」穩定了南北朝時遺留下來的混亂局面。而自隋煬帝起，隋朝即每況愈下。軍費開支逐漸增多，對外經濟政策也增大了政府開支、連年災害加之大興土木如開鑿大運河、修築長城等在當時來看使國家迅速陷入了財政危機中。人民私鑄錢幣的增多也使國家再次陷入危機。
據史料記載隋煬帝大業七年末（公元611年），米價需一斗幾百錢。隋恭帝義寧元年末（公元618年），陪都洛陽的米價竟達一斛萬錢。可見當時物價極高，人民負擔十分沉重。
如此高的物價下，花木蘭還能到處買東西，恐怕不太可能。幾年前一部港台電視連續劇《花木蘭》中，演繹時間發生在隋朝早期，顯然也是不對的。那花木蘭到底是什麼時期的人呢？
觀點2. 北魏
《木蘭辭》出自《樂府詩集——橫吹曲辭》，本是一首南北朝時期北朝民歌。北朝要早於隋朝，可見說木蘭是隋朝人的觀點差強人意。
《木蘭辭》中有一句描寫木蘭告別父母家人一個人奔赴征程的字句：「旦辭爺娘去，暮宿黃河邊，不聞爺娘喚女聲，但聞黃河流水鳴濺濺。旦辭黃河去，暮至黑山頭，不聞爺娘喚女聲，但聞燕山胡騎鳴啾啾。」辭中提到「黃河」、「燕山」等地，木蘭首先應該是北方人，而且黃河與燕山山脈屬於當時的北魏，這是其一；
其二辭中提到：「可汗大點兵……」、「歸來見天子，天子坐明堂。策勳十二轉，賞賜百千強。可汗問所欲，木蘭不用尚書郎」。這裡講，木蘭這邊的天子是被稱作「可汗」的。而「可汗」卻是少數民族首領的稱呼，顯然木蘭所屬朝代應為少數民族政權；
其三：「木蘭不用尚書郎。」這裡提到木蘭凱旋後，不願接受可汗封職「尚書郎」。「尚書郎」本為一官職，始於東漢。選拔出「孝廉」中有才能者入尚書檯，在皇帝左右處理政務，大概相當於如今的部長級別。而隋朝創立了影響後世千年的科舉制度，而不再選舉孝廉了。隋朝為漢族創立的政權，天子不稱作「可汗」再次證明了木蘭不是出自隋朝或是北魏。
北魏是南北朝時期，北朝的第一個朝代。早期由於屬於遊牧民族幾乎不使用貨幣，但隨著與漢民族的融合，逐漸開始耕種。農業發展刺激了商業的發展，逐步產生了貨幣。木蘭當時應該已經有貨幣，可見時間應該在北魏中後期。她當時應該是用過「太和五銖」的，而且太和五銖在當時也是主要流通的貨幣之一，北魏後期所鑄的永安五銖因為鑄造時間較晚，可能花木蘭並未使用過。不過她的年代應該還使用過一些相近地區的前朝所遺留下來的貨幣，例如：後趙？豐貨、魏五銖、漢五銖等。