視劇《女醫明妃傳》中，皇太后孫氏不是明英宗朱祁鎮的生母。因為殺母之仇，明英宗對孫太后很不客氣，孫太后對明英宗也心存不滿，甚至想廢掉明英宗另立郕王朱祁鈺。那麼，在歷史上，明英宗果真不是孫太后的親生兒子嗎？
孫太后，是明宣宗的第二任皇后，初為貴妃，是明宣宗最寵愛的女人。關於孫氏與明英宗的關係，《明史·后妃傳》稱「妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也。……而英宗生母，人卒無知之者」;《明史稿》稱孫貴妃「子宮人子」;查繼佐《罪惟錄》稱孫貴妃「寵冠後宮，宮人有子，貴妃子之」;毛奇齡《勝朝彤史拾遺記》稱「宮人有身者，貴妃隱之為已有。二年十一月，宮中傳言貴妃生皇第一子」，又稱「及妃稱有子，……子為皇太子，是為英宗」;王錡《寓圃雜記》稱「宣宗胡皇后無子，宮中(一雲紀氏)有子，孫貴妃攘為己子」。上述史料大同小異 ，均稱一個普通宮女生下明英宗後，孫貴妃移花接木，據為己有。
自己生不出兒子，就搶佔別人的兒子，在歷史上屢見不鮮，比較有名的如漢惠帝的張皇后，宋真宗的劉皇后。張皇后得不到漢惠帝寵愛，「萬方終無子」，於是「陽為有身，取後宮美人子名之，殺其母」;劉皇后無子，「李宸妃生仁宗，後以為己子，與楊淑妃撫禮甚至」。那麼，明宣宗的孫皇后會不會也這麼做呢？
孫皇后入宮較早，十幾歲時就跟當時的皇太孫朱瞻基有了交往，二人青梅竹馬，感情甚篤，歷久彌新。後來，因為明成祖干涉，入宮較晚的胡善祥後來居上，成為朱瞻基的正妻。朱瞻基即位後，是為明宣宗，胡善祥升格為皇后，孫氏只能屈居第二，名號貴妃。即便如此，明宣宗心裡裝的還是孫貴妃。廢掉胡皇后，另立孫貴妃，讓最愛母儀天下，是明宣宗稱帝后一直在考慮的事情。
宣德二年(1427年)十一月，明宣宗的第一子朱祁鎮降生。宣德三年(1428年)二月，朱祁鎮被立為太子。隨即，明宣宗廢掉胡善祥，立孫貴妃為皇后。明宣宗廢掉胡善祥的理由為「未有子，又善病」，另立孫貴妃的理由則是孫貴妃生下了朱祁鎮。《明史稿》《明史》《罪惟錄》《勝朝彤史拾遺記》《寓圃雜記》雖然稱朱祁鎮不是孫貴妃所出，但這些史料或成書較晚，或「非史官之正史」，其真實性有待商榷。瞭解這段撲朔迷離的歷史，筆者認為要參考原始資料《明實錄》和《明書》。
據《明實錄·明英宗睿皇帝實錄卷之一》載，「英宗……諱祁鎮，……母孝恭懿憲慈仁莊烈齊八配聖章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生」，稱明英宗的生母為孝恭章皇后，也就是當初的孫貴妃。據《明書》記載，孫貴妃於「宣德二年十一月，生英宗皇帝」，也稱明英宗的生母為孫貴妃。
此外，明宣宗有一大心病，他年近三十無子，故一直盼著生兒子，對後宮懷孕情況也格外關注;再者，孫貴妃「有寵」，明宣宗整天往她那裡跑。如果孫貴妃假裝懷孕，懷胎十月，這能瞞過精明過人、盼子心切的明宣宗嗎？
既然記載明英宗出身的第一手史料稱其生母為孫貴妃，為何會有後來的不同說法呢？筆者認為，這是世人出於對胡善祥的同情和對孫貴妃的詆毀。胡善祥「無過被廢，天下聞而憐之」，故意給孫貴妃臉上抹黑是很有可能的。
事實上，明英宗跟孫太后關係和睦，母子感情很深。「土木堡之變」後，孫太后當機立斷，立明英宗的兒子朱見深為皇太子，命郕王朱祁鈺監國;明英宗被俘期間，孫太后「嘗寄御寒衣裘，手自縫織」;明英宗歸國被囚禁期間，孫太后「時時遣使問候，遺珍饌，且數自入視」;明英宗復辟時，「石亨、曹吉祥等謀奪門，密白後，後許之」。英宗復辟後，為孫太后上徽號曰「聖烈慈壽皇太后」。這一連串的故事，也是孫太后與明英宗「母子連心」的佐證。