中國歷史的上會大戰的將軍非常的多，而最後能得到善終的為什麼這麼少？這就是需要一些政治天賦，能夠知分寸，功高蓋主，帝王猜忌，懂得平衡。
1、白起：白起是秦昭襄王時期頭號名將，先後消滅六國百萬大軍。尤其是伊闕之戰、長平之戰名揚天下，被譽為戰國後期四大名將之首。這位天才軍事家不僅預見長平之戰必勝，而且預見邯鄲之戰必敗。可是，正是這位天才軍事家，忽視了「功高震主」，後來被迫自殺。在這方面，王翦無疑是一流的政治人才，熟知帝王之學，從而成功躲避秦始皇的酷烈。白起在長平之戰後，如果聽從「領導安排」參加邯鄲之戰，即使敗績，畢竟白起有言在先，依舊無損白起的戰神風采，而且使秦昭襄王感受到其赤忱之心。
2、李牧：李牧是戰國晚期趙國頭號大將，在抗擊匈奴的戰爭中出奇制勝名揚天下，並成為廉頗、趙奢之後趙軍精神領袖。在李牧獨自支撐長平之戰敗局以後的戰國危局，李牧完全可以通過自己巨大的聲望「禮樂征伐自己出」，成為另一個趙襄子。可是，李牧卻反放棄抵抗，從而被趙王擒殺。看來，李牧畢竟不是趙襄子，於是趙國也就避免不了亡命運。
3、蒙恬：蒙恬是秦朝抗擊匈奴的大將，手握30萬雄兵。在胡亥篡位時，他完全可以利用公子扶蘇的名義控制政權，可是他卻放棄抵抗，不僅葬送了大秦帝國，而且是自己死於非命。兵權在握，「太子」在手，難道還擔心隱患？趙襄子、田成子，哪一個不是靠兵權成就事業？作為「太子」的老師，在新皇帝眼中屬於必死之人。既然退無可退，何不起而拯之！
4、韓信：韓信是漢代不世出的將才，無論是「漢中對」還是定三秦，以及佔據趙燕齊，都足以使其讓任何「老闆」畏懼其不世之功。所以，韓信要麼不能逼封齊王，老老實實與樊噲、周勃為伍，甘為人臣，要麼採取蒯通之策自立山頭。可是，韓信既不想平凡一生，又不敢建萬世之業，只能淪為帝王政治的犧牲品。
5、鍾會：鍾會是三國時期難得的將才，夏侯霸叛逃蜀漢明確告訴姜維，若鍾會為將，則蜀漢危矣。無論是協助司馬師平定淮南之亂，還是提出伐蜀平吳之策，可知鍾會眼界遠在眾人之上。可惜，他太小看政治的威力，其殺人於無形遠勝百萬之師。明知道司馬昭已有防範，除了回洛陽請罪，並無他法。畢竟，司馬昭待其不薄，他完全可以幫助平吳以成千秋功業。可惜了，英年早逝，不是死於征伐，而是死於叛亂。
6、侯君集：侯君集是唐朝初年名將，與李靖、李道宗、李績齊名，參加過唐朝統一全國之戰和唐朝征討西北之戰，是難得的將才。可惜此人自恃參加過玄武門之變，功勞很大，飛揚跋扈而且貪污嚴重，逐漸失去唐太宗信任。後來，侯君集甚至策劃太子李承乾兵變，為唐太宗捕殺。唐太宗是馬背上的皇帝，其控制軍隊的能力豈是侯君集這樣的大將可以比擬？侯君集如果收斂性格，或者在失去太宗信任後倣傚尉遲恭閉門不出，也許可以保持晚節。看來，業務精英還是需要熟悉自己的身份，老闆畢竟有成為老闆的過人之處。
7、岳飛：岳飛是南宋一流將才，無論是抗擊金軍南下掠奪，還是平息鍾相楊起義，其軍事才華發揮的淋漓盡致。宋朝是兵變起家的朝代，歷代帝王對名將的猜忌遠在其他朝代之上。所以，手握重兵的岳飛，要麼自解兵權歸隱，要麼做第二個趙匡胤。如果真要解黎民於倒懸，岳飛需要有趙匡胤的氣概——在郾城大戰後，岳飛完全可以直取開封，以「迎回二聖」為口號，在中原自成體系。若事可成，則恢復漢家江山，若事不協則可西北割據。即使西北割據，也可以減少金人的肆虐。
8、藍玉：藍玉是明朝初年名將，其在常遇春麾下雖然屢立戰功，但是難有獨擋一面的機會。後來，隨著常遇春、徐達、馮勝等名將凋零，藍玉數次深入蒙古大漠追剿北元勢力，尤其是捕魚兒海之戰名揚天下，被朱元璋視為衛青、李靖重生。可是，正是這位天才軍事家，明知朱元璋猜忌功臣宿將依舊不知收斂，結果死於朱元璋屠刀之下。如果藍玉懂得功成身退，甘願成為另一位徐達和湯和，豈能晚節不保？
9、吳三桂：吳三桂是明末清初難得的名將，無論是早年在遼東與清軍作戰，還是後來追剿明朝抗清勢力，其軍事才華都不容忽視。吳三桂邀請清軍入關本身不屬於戰略錯誤，這種「昏招」無論是唐朝對回鶻還是五代對契丹都是用過。可是，吳三桂在鎮壓抗清力量過程中，不是著眼於壯大實力，而是甘當打手，結果失去廣泛支持，在其叛亂中失去民心。如果吳三桂有一定的政治頭腦，可以在俘獲桂王后「挾天子以令諸侯」，從雲南起兵聯合抗清勢力，豈不可以建立不世之功？當時，八旗兵戰鬥力已經腐蝕，壯年的吳三桂誰人可敵？等到後來三藩叛亂，夢想「劃江而治」，不敢從雲南火速經湖南直出湖北、河南、直隸，從而使清朝從容調動全國力量尤其是重用漢軍將其消滅。看來，政治考試，吳三桂真的不及格。