龐統之死真的是源自諸葛亮的嫉妒？
龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。三國時劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，時年僅三十六歲，追賜統為關內侯，謚曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」可憐這個有「安天下」大才的聰明人，死的太早了。算算，龐統在《三國演義》中就出現了三次，能讓人記得的也就是連環記了。
還是水鏡先生說得對啊，「臥龍，鳳雛，得一人可安天下。」得一人就可以了，得兩個是不行的。而劉備得兩個，所以是不行的，所以就必須死掉一個，孔明不能死，那麼，就只有讓士元死了。
可這死卻讓人覺得那麼的不情願，似乎有很多的機會可以不死，但為什麼最終還是死了？難道真的如孔明說的，吾前者算今年罡星在西方，不利於軍師？或是應了劉備的夢境，「此行莫非不佳」？還是地名落鳳坡起了作用？
影視劇中的龐統形象要我說都不是，龐統的死是必然的。回過頭來看，為什麼水鏡先生只說得一人可安天下，這樣有才能的人難道不是越多越好嗎？當然不是！易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備，除了在劉備這裡發展空間大之外，還有一個很重要的原因，就是劉備沒有人給他出謀劃策！諸葛亮去了是去吃獨食的。表面上看，諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士，但實際上他招來的都只是平庸之輩，沒有人能撼動他在劉備集團中的地位，確切的說也沒有人敢撼動他的地位。然而，這種平衡隨著龐統的到來被打破。
龐統要與諸葛亮一決高低。所以，龐統跟隨劉備去了西川。他的目的很明確，就是要立功把諸葛亮比下去（引《三國演義》：主公被孔明所惑矣：彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。），就是這句話害了他自己的性命。
其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起，就注定了他以後的結局。雖然之後龐統來到劉備帳下，但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。如果真的這樣一直延續下去，那麼，諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。不過，諸葛亮佔有一個先到一步的優勢，所以，取西川的功勞就給士元吧。
真的給龐統了嗎？未必。龐統為立功以確立自己的位置，就難免會急功近利，這都在諸葛亮的預料中，故兒特意寫信給劉備，阻止其出兵，使得龐統暗思：「孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳。」殊不知，孔明阻的不是主公進西川，而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。
於是，在落鳳坡旁，龐統死於張任的箭下。孔明依然痛哭，可這哭是真的麼？怕只有他自己知道。龐統啥活沒干就死了，就只有孔明上場了，定計捉張任！由此，孔明在劉備集團的地位再無人可動搖。
諸葛亮真聰明。
可惜了龐統。