諸葛亮死後劉禪殺李邈 真是扶不起的阿斗嗎?

諸葛亮死後,在成都宮廷發生了一件血腥的殺人事件,原因是拍馬屁拍出了殺身之禍!受到排擠打壓的益州籍官員李邈,對為諸葛亮舉行十分菲薄的哀禮尚不同意,找機會對劉禪說道:「西漢時候的呂祿、霍禹,未必就有謀反之心;文帝、宣帝也不是嗜殺大臣的君主。前者(指呂後侄兒呂祿)謀反後者(指霍光兒子霍禹)被殺的原因,都是大臣畏懼皇帝的威逼,皇帝畏懼大臣的脅迫,這才發生了慘痛的血腥事件。諸葛亮仗著手中兵權,狼顧虎視,您被孤立軟禁著,我常擔心您的安危。今天諸葛亮已死,劉姓宗廟社稷才得以保全,那場名為『北伐』,實際把國家拖進災難的西邊戰事終於結束。無論是在內在外,大小都是件值得慶祝的喜事。」李邈所言,代表了相當一批西蜀官員的認識,也點到劉禪的心痛之處,從側面驗證了諸葛亮取代劉禪的意圖。李邈的意圖十分清楚,是要劉禪乘機發動宮廷政變,將荊州籍一網打盡,奪回已經失去九年的權力。孰料劉禪聽後勃然大怒,遂將李邈處以死刑。

後世將此看成劉禪對諸葛亮「深厚的感激之情」和對其身後名譽的維護,這是大錯特錯的。春江水暖鴨先知,長期處在西蜀政權派系傾軋漩渦之中的益州籍李邈,之所以產生這種認識,當然有長期觀察積累的依據,他沒有膽量顛倒黑白,也不敢胡亂猜測,此其一。李邈為劉禪出謀劃策,是維護劉禪的切身利益,此其二。這個建議是在背地裡說的,並沒有第五隻耳朵,荊州籍蔣琬等不可能聽到,此其三。劉禪不採納也就罷了,至少也應該心懷感激,然而李邈拍馬屁拍在了馬蹄上,竟因此身首異處!被殺的理由何在?

原因無他,李邈太沒有眼色,看不清形勢,不懂謀略!諸葛亮雖死,羽毛豐滿的荊州籍幫派體系依然完整地存在,其頭面人物蔣琬、楊儀、費禕、姜維等還牢固地把持了西蜀的軍政大權,劉禪被架空軟禁的處境並沒有絲毫變化。因了喪事,蔣琬等會更加多疑更加警惕,稍有不慎,劉禪傀儡帝位以至於生命都難保無虞。當此十分敏感的非常時期,豈可以輕舉妄動,徒然刺激荊州籍幫派?另一方面,諸葛亮執政九年,權傾朝野,三個籍別的官員莫不臣服,在他們眼中,只知有丞相,哪裡還有他這個掛名皇帝!李邈雖是益州籍,誰能保證他不是蔣琬派來的密探?與其被李邈出賣,莫如先將他殺掉;假如真的殺錯了,不過是寧教我負天下人,莫叫天下人負我的西蜀版。這不是曹操的專利,歷朝歷代的宮廷鬥爭中,都是先下手為強,後下手遭殃。如果李邈是蔣琬派來的密探,殺了他不僅解恨,還能夠借此迷惑蔣琬。這正是劉禪的聰明之處,更可以見到劉禪的工於心計,他的韜光養晦已經涵養到大智若愚、不留痕跡的地步。

試想一下,假如劉禪採納了李邈意見,將興高采烈掛在臉上,不舉行祭奠諸葛亮儀式行不?不行。不祭奠只能引起荊州籍核心人物的警惕,這是在倒持干戈,授人以柄!身處軟禁之中的劉禪,只會加速自己的滅亡。甚或,聽從李邈的暗示,像漢文帝剷除呂祿、呂產,像漢宣帝剷除霍光兒子霍禹那樣,匆匆對蔣琬、費禕、楊儀、姜維等荊州集團核心人物下手,能成功嗎?軍政大權全部在荊州籍手中,就連皇宮都被荊州籍控制,唐突地貿然下手無疑是找死!再退一步說,既不聽從也不殺李邈又如何?劉禪擔心被出賣。一旦李邈真的投靠了荊州籍,是蔣琬等派來的密探,那麼自己就是死路一條。即令殺錯了,對李邈來說,不過只有這一次,歷史上這一類事件多如牛毛,捨車保帥嘛,該做出犧牲——好聰明的不露聲色!

《諸葛亮》