李鴻章一個奏折丟了琉球?清朝如何丟了琉球

清朝末頁,中國還有19個附屬國。由於清朝政府的無能,由於清朝吏治腐敗,由於清朝清朝軍隊的渙散,由於清朝時代俄國對清朝領土的威脅和覬覦,由於八國聯軍侵華之後清朝政府無力自顧,19個附屬國全部丟掉了。

而琉球的全部丟掉,歷史的責任在李鴻章。由於他的一個奏折,把本來還看可以保留一部分的琉球領土,拱手讓日本佔領了。

《清史稿》記載,光緒元年,琉球還是清朝的附屬國。就在光緒元年,琉球國還在向清朝進貢。也就是在光緒元年,琉球國的貢使蔡呈祚,給清朝進攻後回國途中病歿於山東,清朝皇帝還賜給喪葬的費銀。

光緒五年,日本軍隊侵入琉球,把琉球國消滅了,夷改名為為沖繩縣。日本軍隊俘虜了琉球的國王,並把皇室的成員帶出琉球,囚禁起來。

那個時候的總理衙門,只有抗議的份,詰問日本為什麼滅清朝的藩屬國琉球?日人政府憑借武力釁拽大蛋,拒絕回答清朝總理衙門提出的抗議。弱國的抗議都是讓自己的人民聽的,侵略者不但沒有聽見,就是聽見了也是置之不理的。弱國無外交,其實是弱國無軍事。軍事力量薄弱了,總理衙門頂個屁用。清朝總理衙門的抗議,還沒有一個日本軍艦上的一個大炮筒子管用。

光緒六年,清朝風雨飄搖。光緒皇帝命令北洋大 臣李鴻章統籌清朝全局。面對日本佔領琉球,並把自己的附屬國改為沖繩縣,也是無可奈何。這個時候,沒有軍事力量的李鴻章,沒有海洋領土意識的李鴻章,對於琉球的丟失,給皇帝寫了一個奏折,皇帝接受李鴻章奏折,就把琉球全部弄丟了。

李鴻章的奏折這樣說: 「琉球原部三十六島,北部九島、中部十一島、南部十六島, 而周回不及三百里。 北部中有八島早屬日本, 僅存一島。 去年日本廢滅琉球, 中國疊次理論, 又有美前總統格蘭忒從中排解,始有割島分隸之說,此時尚未知南島之枯瘠也。本年日本人 竹添進一來津謁見,稱其政府之意擬以北島、中島歸日本,南島歸中國。又議改前約。臣以 琉球初廢之時,中國體統攸關,不能不亟與理論。今則俄事方殷,勢難兼顧。且日人要索多 端,允之則大受其損,拒之則多樹一敵,惟有暫從緩議。因傳詢在京之琉球官尚德宏,始知 中島物產較多,南島貧瘠僻隘,不能自立。而琉球王及其世子,日本又不肯釋還。適接出使 大臣何如璋來書,復稱詢訪琉球國王,謂『如宮古、八重山小島另立三子,不止吾家不原, 闔國臣民亦斷斷不服。南島地瘠產微,向隸中山,政令由土人自主。今欲舉以畀琉球,琉球 人反不敢受,我之辦法亦窮』等語。臣思中國以存琉球宗社為重,本非利其土地。今得南島 以封琉球,而琉球不原,勢不能不派員管理。既蹈義始利終之嫌,且以有用之兵餉,守甌脫 不毛之地,勞費正自無窮。而道裡遼遠,實有孤危之慮,若憚其勞費而棄之不守,適墜人狡 謀。且恐西人踞之,經營墾闢,扼我太平洋咽喉,亦非中國之利。是不議改約,而僅分我以 南島,猶恐進退兩難,致貽後悔。今之議改前約,儻能竟釋琉球國王,畀以中、南兩島,復 為一國,其利害尚足相抵,或可勉強允許。不然,彼享其利,我受其害,且並失我內地之利, 竊所不取也。臣愚以為日本議結琉球之案,暫宜緩允。」由是琉球遂亡。

李鴻章的奏折裡,可以看出幾個問題,一是當時美國已經具備了調停國際事務的力量,美國前總統格蘭特在日本把琉球變為沖繩之後,還提出了日本和清朝對琉球分而治之的要求。

二是日本人 竹添進一來天津謁見,稱日本政府的本意也是準備把琉球的北島、中島歸日本,南島歸中國。

第三是俄國屢屢在邊境挑起事端,清朝自顧不暇,顧不上琉球南島。如同李鴻章奏折說的:今則俄事方殷,勢難兼顧。

四是李鴻章以為琉球南島太遠太貧窮,不好管理和駐軍。

五是李鴻章害怕弄不好西方人佔領琉球,對於中國更不利。李鴻章不明白西方佔領了,就要有個合約,時間到了,還能收回來。如同澳門和香港,就收回來了。而日本是不講合約的,佔領了就再也回不來了。比如琉球。

由於李鴻章的短視,清朝就把琉球南島的主權丟失了。李鴻章當時提出的暫從緩議和暫宜緩允,其實是清朝力不從心的表現,也有點想把責任推給後人的意思。基於以上幾點,清朝就把琉球徹底弄丟了。

《李鴻章》