楊廣的問題不是昏庸不辦事，而是恰恰把事情辦得太多了。皇帝要辦事只需要發聖旨，老百姓卻要出錢出力甚至破家喪命。老百姓只有在自己吃得飽穿得暖的前提下才會對國家建設和領土擴張感興趣，最差也要讓人切實感到這種希望。楊廣辦得很多事都算得上豐功偉業，但他在辦這些事的時候根本不考慮體恤民力，只是一味好大喜功。在這點上，他和秦始皇的性格非常相似。結果是消耗了百姓，成就了皇帝。雖然絕大多數老百姓不具備造反的能力，但是一旦有人帶頭，憤怒突破上限的老百姓們就會為造反者提供源源不絕的兵員和後勤，唐太宗「水能載舟，亦能覆舟」之言的來源即此。
楊廣是自己說話，百姓辦事，他的豐功偉績都是建立在老百姓的血淚之上，使他對不起老百姓，而老百姓可沒有一絲一毫對不起他。為什麼大唐不能享受隋朝的建設紅利？這紅利是老百姓用自己的雙手和血汗一點點掙來的，老百姓能接受把這個紅利交給誰，就交給誰。大唐能得百姓擁戴，說明大唐，至少初唐是真正看重老百姓的利益的。老百姓不會管你是為了李家天下還是普通P民，給我活路讓我安居，我就把一切都交給他。唐高祖、唐太宗能做到這一點，就是本事。不要以為輕徭薄賦、息兵養民就是簡單事情，單單克制住帝皇的功業心，就已經是十分難得。
楊廣文武雙全，也確實做了很多事情，後人不能忽視他的功勞。但是他肆意放縱自己的功業心，不以百姓為念，專一好大喜功，惹得民怨沸騰，就是他的罪過。特別是在天下初平，人心思定的時候，這樣的作為更是與天下為敵，這才是隋朝二世而亡的根本原因。
至於什麼好淫無度等等，這些東西老百姓根本不在乎，所以所謂真假，更多是史學家感興趣，我個人是沒心思拿這種話題來翻弄的。