一代名君唐太宗一生三大敗筆 溺愛太子李承乾

唐太宗李世民的文治武功,在中國歷史上堪稱「頭一排」。他不但自身有雄才大略,還有裡裡外外的「人和」--朝堂上,有魏征那樣的直臣;後宮,有文德皇后那樣的「賢內助」。

作為職業政治家,李世民開創了「貞觀之治」,可惜,仔細檢點唐太宗身上的「三大敗筆」,發現他絕不是一位稱職的好父親。《舊唐書》談及太宗諸子,惋惜地感歎:「子弟作藩,盤石維城。驕侈取敗,身無令名!」看來,托生在帝王之家往往是一種自然災害,哪怕是唐太宗這樣的千古名君,都無法化解此類悲劇。

一,溺愛太子,鑄成大錯

《舊唐書·列傳》詳細開列出了唐太宗14個兒子的名單:「文德皇后生高宗大帝、恆山王承乾、濮王泰,楊妃生吳王恪、蜀王愔,陰妃生庶人佑,燕妃生越王貞、江王囂,韋妃生紀王慎,楊妃生趙王福,楊氏生曹王明,王氏生蔣王惲,後宮生楚王寬、代王簡。」本應多子多福,偏偏這些不爭氣的傢伙給李世民帶來了無窮煩惱。尤其令他絕望的是太子--李承乾。

李承乾是文德皇后和李世民所生的長子,兩口子太偏愛他了,小孩子聰明伶俐,剛剛八歲,就被冊封為皇太子。想不到,虎父犬子,李承乾長大之後,已被慣的不成樣子。他居住的宮殿裡,既安排了武藝高強的鷹犬供他驅使,又配置了嬪妃、歌妓供他淫樂。成年之後,太子越來越表現出沉迷聲色、貪淫無度。這傢伙兩面三刀,既怕太宗皇帝,又欺負臣下、侍從。他曾極為囂張地表示:「我作天子,當肆吾欲;有諫者,我殺之。殺五百人,豈不定!」暴君加流氓的嘴臉,顯露無遺。對此,李世民早有風聞,他無暇較真兒,很長一段時間,就是睜一隻眼、閉一眼。拖來拖去,太子的野心日益膨脹,最終,和老爹爭江山。沒辦法,只有廢了他。貞觀十九年,李承乾在幽囚中病死,歲數不大,屬於夭亡。

二,護佑失措,骨肉相殘

李承乾夭亡,並非特例,其他孩子也沒幾個「善終」。悲劇的關鍵,當然不是生活條件和健康原因,事關大唐的政治繼承人。既然沒有規定誰是東宮太子,那麼,哥兒幾個便都有機會。因為,李世民登基就不是長子。游移不定的皇位繼承問題,無形中加劇了兒子們黨同伐異的政治野心。唐太宗也意識到了這種潛在的危險,便下了一道明詔:「自今太子不道、藩王窺望者,兩棄之,著為令。」這套冠冕堂皇的官詞,無法根除太宗諸子的明爭暗鬥。

比如,第五個兒子李佑,成天和一些不三不四的地痞、流氓舞刀弄棒,外出打獵,正經事兒一點也不幹。李世民確實惦記老五,便派敢於犯顏直諫的權萬紀去調教兒子。想不到,李佑根本不買賬,派此刻殺了權萬紀,還拉起一幫人馬,發動叛亂。結果,可想而知,只有死一條。算算李世民這14個寶貝兒子:三個被殺,三個自殺,三個早夭,一個被「幽閉」,兩個被廢為「庶人」。只剩下第十三子--平庸無能的李福;第九子--後來的高宗皇帝李治。

三,識人不明,倉促交班

在李世民的14位皇子中,最終接班的李治能力實在是一般,甚至可以說是個色慾強、能力弱的窩囊廢。情勢所迫,恐怕唐太宗也沒有其他選擇了,因此,才把大權交給了李治。正因後來,陰盛陽衰,武則天才有機會走上顛覆大唐的權力顛峰。

其實,在14個兒子中,最具領袖潛質的當屬第三子--李恪,很不幸,李恪背景太差,他母親是隋煬帝女兒「大楊妃」。李恪文武兼備,人品出眾。李世民經常稱讚這孩子很像自己,並想立為太子。但文德皇后的哥哥長孫無忌等人極力反對,後借口「謀反案」,殺了無辜的李恪,「以絕眾望,海內冤之。」以李世民的英明神武,應該能識破這等彫蟲小技,應該有足夠的能力保護心愛的兒子……可惜呀,李世民稀里糊塗地開了刀,誤殺骨肉,歷史也錯過了這次選擇賢明帝王的絕好機會。

《李世民》