洪武三年,朱元璋第一次大封諸王,將他已經出生的十個孩兒(包括一個侄孫)一體封王,其中最小的才幾個月,還是襁褓中的嬰兒。八年之後,洪武十一年,朱元璋把那些已經長成大小伙子的兒子們打發到他們的封地去,讓他們在各自的封地建藩立國,以屏翰他朱家的王朝。
兒子們在文武官員及大勢軍馬的護衛下上路了,朱元璋灑淚而別,轉回宮去。忽一日,他接到密報,說秦王朱樉在到西安就藩的路上,因為一點小不如意,鞭打了廚子。這讓朱元璋大感恐懼,急忙鋪紙提筆,親自寫來一份敕諭,令人急送到秦王處,向他這位次子指出侮辱「造膳者」的危險性。
看官或奇了,堂堂王爺,還怕一個廚子麼,打了也便打了,能咋的?
朱元璋可不這麼看,他說:「膳,立命也,非操膳其事者不得其精」。人之榮華富貴,不過吃穿住行,而以吃為首。他對秦王說:小子你聽真了,你的吃食,掌於廚子之手,你不把廚子當人,「將操膳者視以尋常,是不可也」。為何?吃食是要入口的,你若得罪了廚子,他往你飲食中吐口水,或彈點鼻屎什麼的,你哪裡知道!「若頻加棰楚,不測之禍,恐生於此」。聽說你動不動打他,廚子雖是小人物,你把他打狠了,他豁出去,在你食物中下毒,你小命也就沒了!
依我說,朱元璋的批評與分析,雖然有些齷齪,但可謂鞭辟入裡,十分精闢!
好像朱家孩子都喜歡跟廚子過不去,與秦王同一年就藩的晉王朱棡(老朱第三子),在去封國太原的路上,也笞辱了膳夫。
朱元璋不愧是眼觀八路,耳聽四方,西北警報剛息,又聞晉中警聲大作,他捉急死了,孩子們咋都這麼任性、不懂事呢!他立刻派人,以八百里加急的快馬,星夜傳諭晉王(「馳諭」),讓他對廚子好些——真比兵火還急。
在給晉王的教訓裡,朱元璋拿自己舉例,說道:
「老父我率領群雄平定禍亂,對人從未姑息過。唯獨廚子徐興祖,事我二十三年,我從未折辱過他。」
老朱一生,殺人無數,他為何獨獨對一個廚子如此高看?難道一介「膳夫」,比被他殺掉的那些老哥們和勳戚重臣還要緊?朱元璋沒有明言,只向老三拋出這樣一句:「怨不在大,小子識之」。此事見《明史·朱棡傳》。
令人莫名之「妙」!我想,朱元璋一定把給秦王講過的那一番道理,也給晉王講了。只是修《明史》的秀才們,可能覺得那道理,其理雖真,卻不似帝王口吻,很難複述,所以便來個「吾不言,請親愛的朋友自察之」來了賬。
親王之國,是多麼隆重之事,一路上軍馬浩蕩,事體繁多。朱元璋唯獨對兩位皇子毆打廚師之事,耿耿於懷,專門派飛馬前去,曉以利害。可見他很明白一個道理,像陳友諒、張士誠這樣的對頭,像胡惟庸、藍玉這樣的「奸臣」,要想謀弒他,並不容易,總得起大勢軍馬來殺,他怎麼也可以抵擋一陣子,總不至於虧輸。就怕這些對頭、奸臣,不起軍馬來殺,而是買通他身邊的親信之人,取他首級於睡夢之中。
看官!不妨猜一猜,除了侍寢的宮女妃子,還有哪些人應該格外防範?朱元璋認為,身邊有兩種人絕不可得罪,一是剃頭匠(櫛工),一是廚子(膳夫)。為何不能折辱廚子,朱元璋把道理講得很清楚了。那為什麼剃頭匠也不敢得罪呢?朱元璋的原始講話沒有錄音,但應該很好理解:除了帶刀侍衛,能夠在御前動刀子的,不是只有剃頭匠麼?侍衛們的刀,都藏在鯊魚皮鞘裡,輕易不拔。可剃頭的來見,有哪次不亮刀的?一把利刃,在龍喉前橫飛,刀光閃處,鬍子茬啪啪飛落,朱元璋能不驚恐?
大概朱元璋和我等百姓一樣,和剃頭匠說話,也是一口一個「師傅,你辛苦了」。他不單嘴上客氣,還經常給些白金、寶鈔的賞賜,甚至送大官給他們做。朱元璋的廚子徐興祖、井泉,都做到光祿寺卿;剃頭匠杜安道、洪尚觀,做到太常寺卿,都是從三品的皇皇京卿(光祿寺卿與太常寺卿,皆為「九卿」)。
一聲怒吼半邊天都要塌下來的老父親尚且如此謹慎,他的不肖之子,竟敢隨便笞辱,還要小命不要?
古話說:君子遠庖廚。這是為什麼呢?我見《醒世姻緣傳》裡是這麼解釋的:「君子因甚卻遠庖廚?正是要將殺機不觸於目,不聞於耳,涵養這方寸不忍的心」?這似乎符合孟子所說「聞其聲不忍食其肉」的原意。然而朱元璋讓兒子們小心庖廚,敬重廚子,與牛羊無關,在他眼裡,廚子就是潛伏的忍者和殺手,一定要收買他;他之「不忍」,是不忍自己的孩子被廚子所毒害。