就在毛澤東出任中共中央政治局主席兼中央書記處主席不久，共產國際執行委員會主席團提議解散共產國際。其原因是「為適應反法西斯戰爭的發展，並考慮各國鬥爭情況的複雜，需要各國共產黨獨立地處理面臨的問題」。
中共中央表示完全同意共產國際的提議，指出：「中國共產黨在革命鬥爭中曾經獲得共產國際許多幫助，但是，很久以來中國共產黨人即已能夠完全獨立的根據自己民族的具體情況和特殊條件決定自己的政治方針、政策和行動。」由於共產國際所屬三十一個支部和組織均同意解散共產國際，主席團正式決議解散。
出於共產國際解散而更需要宣傳自己的領袖的原因，這時毛澤東已堅實地奠定領袖地位並已正式擔任中共主席，再過些日子便是毛澤東五十大壽——1943年12月26日，於是，出於中共中央宣傳部本職工作的考慮，凱豐正在他的窯洞裡制訂宣傳毛澤東的計劃。
凱豐，在遵義會議上激烈地反對過毛澤東，這在陳雲手稿中有著明明白白的記載：「凱豐同志不同意毛、張、王的意見。」在扎西，當張聞天傳達了遵義會議決議，凱豐當眾宣稱：「誰正確，誰錯誤，走著瞧！」不過，凱豐的可愛之處，也正在這裡——心裡怎麼想，嘴上就怎麼說。
據他自雲，「頂牛頂了兩個月，就轉過彎來了」！
他在《何克全（凱豐）自傳》中，曾這麼寫及：
因當時對過去中央蘇區所犯錯誤還不瞭解，在遵義會議上堅持了錯誤的方向。現在想起來是幼稚可笑。經過中央的批評，在很短的時期內就瞭解了自己的錯誤（大約二個月光景）。在威信的幹部會時，就實行了時自己錯誤的初步批評。
在紅軍第二次回遵義時，黨中央派凱豐到九軍團工作。
不久，凱豐被任命為中共中央宣傳部副部長。在毛澤東和張國燾的鬥爭中，凱豐明確地站在毛澤東一邊。為此，凱豐的一篇文章，曾使張國燾大為光火。張國燾在《我的回憶》中寫及：
午餐時，我的秘書長黃超將一份中共中央出版的《布爾什維克報》給我看。這份油印的刊物是中央到懋功後的第一次出版物，刊物上第一篇文章便是中共中央宣傳部長凱豐（應為副部長——引者注）所寫的《列寧論聯邦》一文。這篇文章的大意說，列寧曾反對「歐洲聯邦」，因此西北聯邦政府是違反列寧主義的；再則這個所謂西北聯邦政府，也違反了中共中央的蘇維埃路線，在此嚴重關頭，居然提出西北聯邦政府的名義，無異否定中華蘇維埃共和國。
我看了這篇文章，非常生氣，我知道中共中央一到懋功就趕著出版《布爾什維克報》，發表反對我的見解的文章，這決不是一件很平常的事。我推測一定是中共中央曾經開會慎重商討，決定「反對張國燾的機會主義」，才會由凱豐署名發表這篇文章……
在批判張國燾時，凱豐也是打頭陣的。1937年2月27日，他完成近三萬言的《黨中央與國燾路線分歧在哪裡》。他在延安作長篇報告，從十四個方面系統批判張國燾。這樣，凱豐1937年8月在陝西洛川縣馮家村的中共中央政治局擴大會議（史稱「洛川會議」）上，當選為政治局委員（遵義會議時他還只是政治局候補委員）。
如今，在《毛澤東選集》第三卷《反對黨八股》一文中，可見到第一句話便是：「剛才凱豐同志講了今天開會的宗旨。」那是指毛澤東1942年2月8日在延安幹部會上作《反對黨八股》報告時，大會是由凱豐主持（順便提一筆，「黨八股」一詞是張聞天首創的）。此時，凱豐著手制訂宣傳毛澤東、慶賀毛澤東五十大壽的計劃。毛澤東見了凱豐的宣傳計劃，於1943年4月22日寫了一封信給凱豐生日決定不做。做生日的太多了，會生出不良影響。目前是內外困難的時候，時機也不好。我的思想（馬列）自覺沒有成熟，還是學習時候，不是鼓吹的時候要鼓吹只宜以某些片斷去鼓吹（例如整風文件中的幾件），不宜作體系去鼓吹，因我的體系還沒有成熟。
毛澤東此信，表明他的頭腦是清醒的，一是不搞他的「五十大壽慶賀」；二是「自覺」他的思想「沒有成熟」。