其實馮吉的幽默來自於父親的家傳。要說幽默，馮道本人就非常擅長惡搞同僚。最著名的一個故事就是惡搞和凝一千八百文的靴子。
按歐陽修《歸田錄》的記載，和凝是在晉天福五年（940）拜相入中樞，而馮道自然是老資格宰相。馮道感覺和凝為人很喜感，總想捉弄他一下，雖然馮道並沒有惡意。
有一次上朝前，眾人在議事堂閒聊家常。和凝突然發現馮道腳上穿了一雙新靴子，便問馮道：「馮相花了多少錢買的新靴子，這靴子我也買了。」和凝露出自己那雙靴子。
馮道端坐著喝茶，聽和凝問，很自然地抬起左腳，「沒花多少，九百文而已。」
和凝一聽就發火了。當然他不是沖馮道，而是轉身罵自己身邊的侍從小廝，「好你個吃裡扒外的家賊！你把靴子買回來，報賬說花了一千八百文錢。可馮相怎麼一雙靴子才花九百文。那九百文是不是被你私吞了！」
見和凝大光其火，馮道面色不動，又抬起右腳，對和凝說道：「我話還沒說完呢，你倒先急了。我左腳這只靴子確實買了九百文。——可是，我這右腳上的鞭子同樣也花了九百文。嗯，加在一起，總共是一千八百文。」
馮道話音剛落，在座的官員都哄堂大笑，和凝反倒落了個大紅臉。想必被和凝痛罵的那個小廝也竊笑不已。
對於馮道的惡搞，以歐陽修為代表的宋人很不以為然，批評馮道作為內閣首輔，為人太不莊重，怎麼可以如此戲耍同僚。「宰相如此，何以鎮服百僚。」
其實事情並沒有他們說得這麼嚴重，只是馮道玩弄文字遊戲罷了，不必上綱上線。和凝被馮道戲耍，也沒有掉價，依然官運亨通。而且和凝與馮道的私交非常好，也沒有受這次惡搞事件的影響。
與同事相處，在必要的時候需要搞活一下氣氛，特別是高級領導對新人更應該如此。領導管理藝術不全是對下屬吹鬍子瞪眼，這樣的領導讓人畏懼，但產生不了親近感。