空氣淨化器技術流派的利弊分析

空氣淨化器技術流派的利弊分析

空氣淨化器技術流派的利弊分析

隨著中國空氣淨化器行業快速發展，各商家宣傳的淨化技術也是層出不窮，令人眼花繚亂。事實上，空氣淨化器淨化技術大致可分為兩類，分別是過濾和靜電集塵。這兩大技術各具特色但也存在相應不足之處。在爆發式增長的市場狀態下，空氣淨化器的技術發展亟待突破。

兩大技術流派

HEPA過濾、負離子、流光能、淨離子群、光觸媒、IFD、靜電集塵……《電器》記者的一位朋友在選購空氣淨化器時曾電詢問，市場上廠商宣傳的各類技術，究竟有何不同？作為普通消費者應該如何選購？

《電器》記者瞭解到，空氣淨化技術主要可分為兩大類：過濾技術和靜電集塵技術。中國家用電器研究院清潔技術研究所所長魯建國對《電器》記者表示，在過濾技術中，根據功能的不同可以分為集塵濾網、去甲醛濾網、活性炭濾網以及HEPA濾網等；靜電集塵技術是利用高壓靜電吸附的原理，將空氣中的污染物去除。由於採用靜電集塵技術的產品配備發電極和集塵網，集塵網可以通過水洗的方式清潔，所以採用這類技術的產品也被稱為“無耗材”產品。

在過濾技術中，按照淨化方式可以分為物理式和化學式，按照材料可以分為玻纖和PP高分子塑料兩種。靜電集塵技術包括採用電和電機驅動兩種方式，傳統採用靜電集塵技術的產品是使用電機驅動，而貝昂空氣淨化器離子風技術是通過電驅動實現的。

事實上，無論負離子還是流光能、淨離子群，均是建立在以HEPA過濾網技術的基礎上的附加功能，用於捕捉空氣中的細菌和灰塵以及去除靜電。目前市場中所有配備HEPA過濾網的空氣淨化器，均屬於採用過濾技術的產品。

目前市場中號稱“零耗材”的空氣淨化器均採用的靜電集塵技術。此外，應用於空調淨化的IFD技術實際上也是靜電集塵的一種。據介紹，具備空氣淨化功能的空調大多採用IFD技術。與傳統的靜電集塵技術相比，IFD技術特點是不產生臭氧，並能殺菌除塵。

用一句話來解釋過濾技術和靜電集塵技術的區別：對於空氣中的各類有害物質，過濾技術是“被動吸附”，靜電集塵技術是“主動出擊”。據介紹，目前採用過濾技術的產品佔到整個市場的80%。

各有利弊

雖然採用過濾技術的產品目前佔據絕對主流，但HEPA過濾網需要後期維護的缺點也十分明顯。而靜電集塵技術產品之所以占比較低，與其自身的技術缺陷有密切關係。

GB/T18801《空氣淨化器》（徵求意見稿）中規定，潔淨空氣量和累積淨化量是衡量一款空氣淨化器淨化是否有效的最重要指標，因此，我們可以理解為無論空氣淨化器採用哪種技術，只要能夠符合國家標準中的相關規定都是有效的。但是在用戶實際使用中，不僅要考慮淨化效果，後期維護費用也在考慮範疇內。

對於空氣淨化器這一產品，特別是採用過濾技術的產品，需要用戶定期更換濾網，因此存在二次消費。對《電器》記者表示，過濾技術的優勢在於結構簡單，通常是濾網+風機，缺點是濾網的壽命有限，當使用一定時間後，用戶必須及時更換濾網，特別是HEPA濾網。例如在空氣質量相對好的地區，用戶更加願意選擇採用過濾技術的產品，但是在空氣污染濃度較大的地區，濾網的實際使用壽命要短得多。

採用靜電技術的產品市場占比不高。對於這個現象，靜電集塵技術並沒有大規模發展的根本原因在於對臭氧濃度的控制，當室內臭氧濃度達到一定比例時，將對人體健康帶來危害。

控制臭氧濃度的確是靜電集塵技術的難點之一。對此，貝昂分別採取以下三種措施，可以使空氣淨化器釋放的臭氧接近自然界中本身的臭氧濃度。據介紹，一是在產生環節，通過特殊材料，大幅度降低臭氧的產生量；二是通過臭氧催化網，加速臭氧變成氧氣的過程；三是通過改變空氣動力，使臭氧分子相互碰撞，從而自然降解。

但是，靜電集塵技術也並不是完全“零耗材”。事實上能夠達到“無耗材”與產品使用的材料密切相關。“有的產品使用的材料好，用戶水洗過集塵網之後，仍然可以恢復100%的淨化效果；但是有的材料水洗後僅能恢復80%~90%的淨化能效，使用幾年之後用戶仍需要重新購買集塵網等耗材。”

在採訪中也有企業表示，制約靜電集塵技術未能大面積推廣的另一個因素是單次過濾效率。由於靜電集塵的技術原理，單次過濾效率是該技術無法突破的瓶頸。“一般而言，HEPA濾網的單次過濾效率可以達到99%，但是靜電集塵技術只能達到70%。例如在PM2.5濃度達到300的區域，HEPA過濾網一般需要3個月更換一次，但是靜電集塵技術產品的集塵網必須每週水洗一次，否則停留在上面的污染物會導致二次污染。”

不過，靜電集塵技術的確考驗廠家的功力，事實上，並非所有HEPA都能夠做到單次過濾效率達到99%。