空氣淨化發展困境：普及率依然很低
空氣淨化發展困境
1、普及率依然很低
空氣淨化行業在我國處於起步階段，國內消費者對空氣淨化產品並不瞭解。相對於歐美發達國家近40%、日韓70%的普及率而言，中國市場至今普及率不足1%。在眾多消費者還不知道空氣淨化器為何物的當前，早已飽受媒體發酵、電商平台的轟炸，互聯網的快速引爆了人們的剛性需求，將原始和偶發力量的完美融合推到了極致。
然而問題來了，消費者的思路和反應並沒有像廠家認為的那樣快，他們還沒有具備正確鑒定產品優劣的能力，面對市場上“百家爭鳴”的空氣淨化產品，他們亂了，有的以著名品牌為標準，有的則乾脆棄之不用。
不論是認牌子還是對產品的忽略，都將會給空氣淨化行業在市場的推廣上出難題。因為在中國的品牌具有很高的“人口福利”，他們的產品乘著便利廣泛的銷售渠道，很少會在功能多樣化、實效化等方面下足功夫，因此大多產品沒有發揮出本來的作用，會令消費者對整個產品體系的質疑。實際上，由於消費者對國產產品慣有的牴觸心理，最終導致了空氣淨化行業優秀的空氣淨化產品難以打開市場。
2、行業管理不規範
空氣淨化行業“一夜暴富”，其後果是很多外行使勁往裡鑽，都急於拿出自己粗糙得掉渣的所謂的“產品”推向市場，以分一杯羹。“門外漢”的產品在市場上大行其道，造成很大的負面影響。
業內權威人士表示，目前國內空氣淨化器行業有“五亂”：商品亂、技能亂、宣傳亂、認證亂、價格亂。現在市場上的空氣淨化器有多少是有效果的?那些搞價格戰，售價幾百元的空氣淨化器，售賣的到底是產品，還是售賣普通人的心理作用？
空氣淨化市場環境的混亂，雜亂無章的品牌都有自己的“殺手鑭”，大肆鼓吹“除甲醛”，以及“負離子”等功能，更有甚者，用APP控制按鈕就稱為智能化。
業內人士指出，目前各大廠家宣傳的這些令人眼花繚亂的“功能”，大多屬於企業“自說自話”。市面上的淨化器雖然都標榜其產品經過權威部門檢驗，但認證機構和出具的報告卻是五花八門。
3、政府支持力度不夠
隨著《關於加快發展節能環保產業的意見》出台，健康環保產業提升為國家重要發展戰略。很多外來資本早已瞭解中國市場，在政策出台後正蓄勢待發，全面進駐中國市常對於中國空氣淨化行業來說，尤其明顯。
中國向來提倡與時俱進，同國際接軌，如此促長了“舶來品”肆虐中國市場的勢頭。在空氣淨化行業，我們自主研發的產品可能更符合本土要求，自主品牌應該更勝一籌。所以政府在政策上應該給予國內品牌更多的支持，在鞏固像遠大、格力等品牌的競爭力的同時，更不能忽略行業的新起之秀。
一位業內人士表示，雖說中國企業向來都是“扎推”式發展，局面比較混亂。但是如今的互聯網、手移等商業模式，“小魚吃大魚”的情況屢見不鮮。而真正術業有專攻，且願意在互聯網大潮中轉型和嘗試創新的營銷模式的企業，也能在混戰中順利突圍。空氣淨化行業亦是如此。
4、行業標準滯後
據瞭解，目前我國空氣淨化器執行的標準主要是推薦性國標《空氣淨化器》（GB/T18801-2008）。該標準在檢測中只要求檢測空氣淨化器1小時之內的淨化效果，同時規定對淨化效率標注的是前後濃度差異效率。而美國、日本等國家使用的則是潔淨空氣量概念，即潔淨空氣量和額定風量的比值。這兩種淨化效率計算結果的差異比較大。同一個產品，如果前一種方法測算淨化效率可以達到90%，用後一種方法計算則可能只有60%。
專家表示，潔淨空氣量測算有自身優勢，此概念與空調冷量類似，即1小時產出的潔淨空氣量是多少。對於空調來說，企業和消費者已達成共識，知道多大冷量空調能適用多大面積的房間。但現行空氣淨化器標準對潔淨空氣量的適用面積卻沒有明確規定。
專家還表示，空氣淨化器的核心技術在於濾材。在這方面，各個國家的空氣污染成分不一樣，各個公司的產品也有不同的側重點。
我國的空氣淨化器產品一定不能盲目照搬國外的技術或功能，而是應當針對國內市場現狀，發展適應市場需求的產品。
雖然空氣淨化器當前的科技含量不是太大，但是其更新速度相當快，升級換代是家常便飯。行業標準也應該跟進行業發展速度，比如賽菲當前的車載空淨已經實現了高標準、高功效的要求，還帶有專利性的技術，遠遠超越慣用標準。
國家標準的制定、修訂有自身的程序和週期性，對於空氣淨化器這樣屬於起步階段的產品，產品發展速度一般會快於標準制定步伐，我國相關部門也會根據市場變化對標準適當進行調整。
5、售後服務網絡不成熟
目前企業普遍重視空氣淨化器的銷售和宣傳，忽略了消費者後期使用、保養的服務問題。根據調查顯示，49.5%的用戶對空氣淨化器的售後服務環節存在不同程度的質疑。其中網點少、維修費用高、沒有售後回訪、產品知識推廣等，是行業的通玻
產品只管賣出，不管售後服務，這是當前空氣淨化器企業的最大誤區。比如一款新品，它的濾網在哪裡可以購買、多少錢、平時怎麼維護等問題，是消費者對新型產品的最大疑惑。
一位資深專家講到，現在市場上多數品牌都是這樣，很少有自己的售後服務點，都是由消費者自行解決問題。