【聽嘉陵江水聲寄深上人】原文
鑿崖洩奔湍，古稱神禹跡。
夜喧山門店，獨宿不安席。
水性自雲靜，石中本無聲；
如何兩相激，雷轉空山驚？
貽之道門歸，了此物我情。
【聽嘉陵江水聲寄深上人】譯文
擊鑿山崖飛瀉急速的水流，號稱是遠古的大禹遺跡。
晚上旅館佛寺的大門喧騰聲，獨自一人夜裡睡覺不能安然熟睡。
水的特點本是安靜的，石頭中本來也沒有聲音。
為什麼兩者互相衝擊（水沖擊石頭），雷鳴幽深少人的山林使人驚。
把這個問題遺留給寺觀的舊友，了卻它給我的疑問。
【聽嘉陵江水聲寄深上人】賞析
起筆即緊扣詩題，顯得氣勢雄偉。三、四兩句寫詩人夜宿出門店，由於水聲的喧鬧，通夜無法安寢……一方面承接上文，進一步具體寫出嘉陵江水聲之大；另一方面又極自然地引發出下文對水性的議論。這是闡發禪理、表現禪趣的轉折點。五、六、七、八四句借水聲與山石激盪出巨響的自然現象展開議論，頗含折理。大意是說，水性本來是安靜的，山石也不會發出聲響，可是兩者一激盪，竟發出驚雷一樣的巨響，完全喪失了水石的本性。從這一自然現象中，讀者可以悟出很深的禪理：人在社會中，應當以無念為宗，不取不捨，不染不著，任運自然，自在解脫，應當像水石一樣保持安靜和無聲的本性，清靜無為，也就具備了佛性。水石保持住本性就具備了佛性，人向自性中求取，保持住清靜無為的本性，也就具備了佛性。韋應物這種思想帶著很濃的消極成分，應予批判。不過，從這首詩中，卻可看出韋應物禪學修養是很深的。
詩的最後兩句，表示自己寫這首詩的目的是以此贈給深上人，彼此交流禪學心理，並對深上人徹悟物我之情的禪學修養無限嚮往。這個結尾，寫得既很切題，又留有餘味，不失韋氏平淡有味的風格。