【寄左省杜拾遺】原文
聯步趨丹陛，分曹限紫微。曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白髮悲花落，青雲羨鳥飛。聖朝無闕事，自覺諫書稀。
【寄左省杜拾遺】譯文
譯文
上朝時齊步同登紅色台階，分署辦公又和你相隔紫微。
早晨跟著天子的儀仗入朝，晚上身染御爐的香氣回歸。
滿頭增白髮悲歎春花凋落，遙望青雲萬里羨慕鳥高飛。
聖明的朝代大概沒有錯事，規諫皇帝的奏章日見稀微。
註釋
１左省：門下省。杜拾遺：即杜甫，曾任左拾遺。
２「聯步」句：意為兩人一起同趨，然後各歸東西。聯步：同行。丹陛：皇宮的紅色台階，借指朝廷。
３曹：官署。限：阻隔，引申為分隔。紫微：古人以紫微星垣比喻皇帝居處，此指朝會時皇帝所居的宣政殿。中書省在殿西，門下省在殿東。
４天仗：即仙仗，皇家的儀仗。
５惹：沾染。御香：朝會時殿中設爐燃香。
６鳥飛：隱喻那些飛黃騰達者。
７闕事：指錯失。
８自：當然。諫書：勸諫的奏章。
【寄左省杜拾遺】賞析
詩題中的「杜拾遺」，即杜甫。岑參與杜甫在公元757年（至德二年）至758年（乾元元年）初，同仕於朝；岑任右補闕，屬中書省，居右署；杜任左拾遺，屬門下省，居左署，故稱「左省」。「拾遺」和「補闕」都是諫官。岑、杜二人，既是同僚，又是詩友，這是他們的唱和之作。詩人悲歎自己仕途的坎坷遭遇。詩中運用反語，表達了一代文人身處卑位而又惆悵國運的複雜心態。
前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩人連續鋪寫「天仗」「丹陛」「御香」「紫微」，表面看，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開「榮華顯貴」的帷幕，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活多麼空虛、無聊、死板、老套。每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地「趨」（小跑）入朝廷，分列殿廡東西。但君臣們既沒有辦了什麼轟轟烈烈的大事，也沒有定下什麼興利除弊、定國安邦之策。詩人特意告訴讀者，清早，他們隨威嚴的儀仗入朝，而到晚上，唯一的收穫就是沾染一點「御香」之氣而「歸」罷了。「曉」、「暮」兩字說明這種庸俗無聊的生活，日復一日，天天如此。這對於立志為國建功的詩人來說，不能不感到由衷的厭惡。
五、六兩句，詩人直抒胸臆，向老朋友吐露內心的悲憤。「白髮悲花落，青雲羨鳥飛。」這兩句中，「悲」字是中心，一個字概括了詩人對朝官生活的態度和感受。詩人為大好年華浪費於「朝隨天仗入，暮惹御香歸」的無聊生活而悲，也為那種「聯步趨丹陛，分曹限紫微」的木偶般的境遇而不勝愁悶。因此，低頭見庭院落花而倍感神傷，抬頭睹高空飛鳥而頓生羨慕。如果聯繫當時安史亂後國家瘡痍滿目、百廢待興的時事背景，對照上面四句所描寫的死氣沉沉、無所作為的朝廷現狀，讀者就會更加清楚地感到「白髮悲花落，青雲羨鳥飛」兩句，語憤情悲，抒發了詩人對時事和身世的無限感慨。
詩的結尾兩句，是全詩的高潮。闕事，指缺點、過錯。有人說這兩句是吹捧朝廷，倘若真是這樣，詩人就不必「悲花落」、「羨鳥飛」，甚至愁生白髮。這「聖朝無闕事」，是詩人憤慨至極，故作反語；與下句合看，既是諷刺，也是揭露。只有那昏庸的統治者，才會自詡聖明，自以為「無闕事」，拒絕納諫。正因為如此，身任「補闕」的詩人見「闕」不能「補」，「自覺諫書稀」，一個「稀」字，反映出詩人對文過飾非、諱疾忌醫的唐王朝失望的心情。這和當時同為諫官的杜甫感慨「袞職曾無一字補」（《題省中壁》）、「何用虛名絆此身」（《曲江二首》），是語異而心同的。所以杜甫讀了岑參詩後，心領神會，奉答曰：「故人得佳句，獨贈白頭翁。」（《奉答岑參補闕見贈》）他是看出岑詩中的「潛台詞」的。
這首詩，採用的是曲折隱晦的筆法，寓貶於褒，綿裡藏針，表面頌揚，骨子裡感慨身世遭際和傾訴對朝政的不滿。用婉曲的反語來抒發內心憂憤，使人有尋思不盡之妙。
公元757年（唐肅宗至德二年）四月，杜甫從叛軍囹圄中脫身逃到鳳翔，見了唐肅宗李亨，任左拾遺。而岑參則於公元756年（至德元年）東歸。因此，這首詩應該是寫於公元757年（至德二年）前後。當時國事紛紜，賢愚難辨，詩人雖然位列朝堂卻居官閒散，只能與杜甫等朝中友人詩文唱和，遂有這首自我解嘲的詩。