猴子也有拇指。
猴子可以算是地球上最笨的物種瞭，其愚蠢程度僅次於鴨嘴獸。鴨嘴獸明明呼吸空氣，卻還在水底築巢，可見它笨得可以，不過隻比猴子笨一點點。然而猴子有拇指，它們的拇指應該給狗才對。我好想學阿爾·帕西諾在電影《疤面煞星》裡的模樣，說著：“把拇指還給我，你們這些死猴子！”我很喜歡阿爾·帕西諾主演的由舊片重拍的電影《疤面煞星》，雖然此片比不上經典的《教父》系列。
我看瞭太多的電視。丹尼每天早上出門都幫我打開電視，久而久之這變成瞭一種習慣。他警告我別看一整天，但我還是照看不誤。幸好他知道我喜歡車，所以常讓我看賽車頻道，其中以經典賽事最好看。我特別喜歡F1世界一級方程式賽車，也喜歡NASCAR超級房車賽，但是我更喜歡看他們的道路賽。盡管我最愛看賽車，不過丹尼告訴我人生應該有變化，所以常常幫我轉到其他頻道，我也看得津津有味。
如果我看的剛好是歷史頻道、探索頻道或是公共頻道，甚至是某個兒童頻道——當卓伊還小的時候，我整天聽兒歌，聽得快要發瘋——我會從中學到不同的文化和生活方式，爾後，便開始思索我在這個世界上存在的意義，以及這個世界上一切有意義與無意義的事物。
電視上常常講到達爾文，每個帶教育性質的頻道多少都有關於進化論的節目，內容通常經過深入研究，構思縝密。不過，我不懂人們為何愛把進化與創造的概念強加在彼此身上，他們為何看不出來，唯心論和科學其實是同一件事？身體進化，心靈也會進化，而宇宙是一個流動的空間，讓身心結合成一個完美的組合，我們稱該組合為人類。這種想法有什麼不好？
科學傢老愛說猴子是人類在進化史上最近的親戚，但那隻是揣測，有何根據呢？難道是因為有人挖出的遠古時期的頭骨，與現代人類的頭骨很類似？那又能證明什麼？難道是因為某些靈長類動物用兩隻腳走路？有兩隻腳算什麼優勢，你看看人的腳，上面凈是彎曲的腳趾，積瞭一堆死皮，還有指甲內彎造成的化膿，指甲的硬度甚至還不足以挖地。不過，我還是十分向往有一天我的靈魂可以棲息在這些設計不良的兩足動物身上，屆時我也可以像人一樣註意身體健康。話說回來，如果人真的是從猴子進化而來，那又如何？人是從猴子還是魚進化而來並不重要。重要的是，那個軀體有瞭足夠的“人味”後，人類的靈魂就會進入其中。
我來提供給你們一個理論：與人類血緣最近的親戚，不是像電視上說的那樣，不是黑猩猩，正確答案應該是——狗。請聽聽我的邏輯。
論點一：無機能趾。
我認為所謂的“無機能趾”，即長在一些小狗前腳上的、通常在其幼時就會被摘除的懸空腳趾，實際上是拇指退化的證據。而且，我相信人類是通過“選擇性培育”這種大費心機的過程，系統地讓某些品種的狗沒瞭拇指，目的是預防狗進化成靈巧的、進而具有威脅性的哺乳類動物。
我還相信人類一直馴養（若你真要用這種愚蠢的婉轉說法）狗，其背後的動機是恐懼：生怕放任狗自行進化，他們會生出拇指和稍小的舌頭，進而在物種進化上勝過人類——至於人類，他們動作慢而笨重，兩隻腳還站得直挺挺的。這便是為何狗要活在人類持續的監視之下，他們一旦被發現可以自力更生，就會被立即處死。
丹尼對我講過政府內部運作的情況，所以我相信這種下流的計劃正是出自白宮的黑手，有人——可能是總統手下某個邪惡的顧問，其人格和智商都大有問題——向高層提出瞭似是而非的評估：所有的狗在社會事務方面都有積極表現的傾向。不幸的是，這項評估出自一種偏執的恐懼，而非心靈的遠見。
論點二：有四隻腳走路的狼人。
滿月時分，濃霧聚集在雲杉最低的樹枝附近，這時有人從森林最黑暗的深處走出來，發現自己變成瞭……一隻“猴子”？
拜托！電影才不是這樣演的呢！