讓我對張作霖這個人物感興趣的有四點：
一是他為什麼能夠崛起？一個窮小子，一無權，二無勢，在日俄兩大列強以及清庭和革命勢力之間趨利避害、閃轉騰挪而終於成就了霸業，除了上天眷顧以外，他是如何做到的？
二是他崛起的地方為清朝的發祥地和後花園，按理說清庭應當高度重視，嚴加防範，特別是在清政府氣數將盡，為預防將來也要給自己留一條後路的時候，為什麼當時的清政府沒有牢牢掌控住這個地方？這其中出現了什麼變故？
三是他的非正常死亡對東三省的淪亡帶來了多大的影響？由於他的非正常死亡極其意外，日本並沒有承受太大壓力，這就直接或間接促進了日本的軍國冒險主義；如果他沒有死，東三省會不會亡得那麼快？日本會不會那麼快發動侵華戰爭，這中間千絲萬縷存在著很強的因果關係，史學界應該好好去研究。
四是他的非正常死亡對中國的統一帶來了什麼影響，從客觀上說是促成了中國的迅速統一，但如果細加以分析，國民黨當時的表面統一是建立在蔣馮閻桂四派軍閥暫時的妥協之上的，奉軍退往關外，北伐目標暫失，蔣馮閻桂紛爭一定會起(後來果然爆發了中原大戰)，對於擁有較強實力和審時度勢能力的張作霖來說，如果他沒有死，中原逐鹿是否一定是蔣氏天下還真的很難說；此外，他的死亡還直接與張宗昌等人的敗亡相關，如此，山東還有韓復渠嗎？
以上是一些不成熟的斷想，也是本書想重點解決的地方，其中任何一個內容都可以作為一個重大課題予以研究，每一個課題都可以寫上厚厚的一至兩本書，但是限於作者筆力和精力，本書只能稍作研究，而至於第一、二次直奉戰爭以及奉馮交惡、國民革命軍北伐等等，由於相關著述很多，本書在這裡不做重點論述。
吳振宇
二○一四年八月二十五日