軍賞

軍賞

將以誅大為威,賞小為惠。無不謂小者尚無遺賞,則膚功豈肯忘心?此三軍之士所以畢命向前,計無反顧者矣。昔人有言:“賞不逾時。”故不獨貴小而貴速,遲則為屯膏,而人懷觀望;不獨貴速而貴溢,溢則出望外,而人鹹激勸;不獨貴溢而貴公,公則如天地,而人鹹傾服;不獨貴公而貴信,信則不負人,而人思盡力。《三略》一書,倦惓重禮賞以駕馭英豪。良以人雖聖賢,必不效力於孤功之人;將雖明智,必不能得死力於不賞之士。賞不下及,而冀再用其人,雖慈父不能得之於子,而將顧可得之於三軍乎?故有功不賞,雖賞不速、不溢、不公、不信,均將之所忌也。然而尤貴不濫,濫則得者不以為榮,貪者輒圖僥倖。有限之財源,既不勝其漏卮;膏澤之難遍,且將令其觖望。故勳勞宜賞,不吝千金;無功妄施,分毫不與。此魏武之所以稱明嗇舉約,涓滴成澤,三軍諒之,其心亦悅。此秦王世民所以一羊可以分食,而楊行密錫予將士,其帛不過數尺者,蓋惟艱難之際,雖儉可以得人心包。

晉文公將伐鄭,趙衰言所以勝鄭。文公用之而勝鄭,將賞趙衰。趙衰曰:“君將賞其本乎?賞其末乎?賞其末則騎乘者存,賞其本則臣聞之祁虎。”公召鄧虎曰:“衰言所以勝鄭,今晚勝將賞之,曰‘蓋聞之子’,子當賞。”祁虎曰:“言之易,行之難,臣言之者也。”公曰:“子無辭。”祁虎不敢固辭,乃受賞。孔子曰:“凡行賞,欲其博也,博則多助。今虎非親言者也,而賞猶及之,此疏遠者之所以盡能竭智也。”此之謂溢於賞。

諸葛武侯之治蜀也,人評之曰:“善元微而不賞,惡無微而不罰。”又曰:“盡忠益時者,雖仇必賞;犯法怠慢者,雖親必戮。”所以既沒之後,能使李嚴致死,廖立痛哭,而賢愚之所以僉忘其身者也。此之謂公。《尉繚》云:“賞及牛童馬圉,是賞下流也。”此之謂賞小。

狄青既破儂智高於廣南,上顧謂宰相曰:“速議賞.緩則不足以勸矣。”又古名將多有賞人於陣者,此之謂速。

韓信謂沛公曰:“項王見人,恭謹慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分飲食;至有功當封爵者,印劉敝,忍不能予,此之所謂婦人之仁也。大王誠能反其道,任天下武勇,何所不誅?以天下城邑封功臣,何所不服?”沛公從之,竟滅項。則能賞與不能賞者,其功效自剮矣。

黃石公之《三略》,則以為無財士不來;《荀子》之“五權”,則以為用財之欲參。其說統貴厚賞。而《兵法》又曰:“無使仁者主財,恐多與,多與則近濫,而少與則亦不足以繼矣。”賜賚無厚薄,惟宜顛倒之術,圓應通變。軍中資財,常令有餘,出納之數,應須明白。

《草廬經略》