162 李光弼大破史思明

唐王朝收復兩京以後,安慶緒逃到河北,佔領六十座城,繼續頑抗。唐肅宗決定派大軍進剿安慶緒。這一次進軍,唐軍一共集中了九個節度使帶領的六十萬兵力。這九路大軍歸誰統率呢,論地位和威望,應該是郭子儀和李光弼,但是猜忌心很重的唐肅宗,怕郭、李兩人權力太大,故意不設主帥,卻派了一個完全不懂打仗的宦官魚朝恩作觀軍容使(監視出征將帥的軍事長官),九個節度使都得聽他指揮。

唐軍攻打鄴城的時候,史思明又舉兵反唐,從范陽帶兵救援安慶緒。六十萬唐軍,準備跟版軍決戰,還沒來得及擺開陣勢,忽然刮起一陣狂風,吹得沙塵瀰漫,天昏地暗。九路大軍沒有統一指揮,就都像受驚的馬群一樣逃散了。

唐軍打了敗仗,魚朝恩把失敗的責任一古腦兒推給郭子儀。唐肅宗聽信魚朝恩的話,把郭子儀朔方節度使的職務撤了,讓李光弼接替郭子儀的職務。

這時候,叛軍又發生內訌。史思明在鄴城殺了安慶緒,自立為大燕皇帝,整頓人馬,向洛陽方面進攻。

李光弼到了洛陽,洛陽的官員聽到史思明的兵勢猛,有點害怕,有人主張退到潼關。李光弼說:「現在雙方勢均力敵,我們退了,敵人更加猖獗,不如把我軍轉移到河陽(今河南孟縣),進可以攻,退可以守。」

李光弼下令把官員和老百姓全部撤出洛陽,帶兵到了河陽,等史思明進洛陽的時候,洛陽已成了一座空城。史思明要人沒人,要糧沒糧,又怕李光弼偷襲,只好帶兵出城,在河陽南面築好陣地,和李光弼的唐軍對峙。

李光弼是個久經沙場的老將。他知道眼前的兵力不如叛軍,只好智取,不好力攻。他聽說史思明從河北帶來一千多匹戰馬,每天放在河邊沙洲洗澡吃草,就命令部下把母馬集中起來,又把小馬拴在馬廄裡,等叛軍的戰馬一到沙洲,就把母馬放出來和敵人的戰馬混在一起。過了一會,母馬想起小馬,嘶叫著奔了回來,敵人的戰馬也跟著到唐軍陣地來了。

史思明一下子丟了上千匹戰馬,氣得要命,立刻命令部下集中幾百條戰船,從水路進攻。前面用一條火船開路,準備把唐軍的浮橋燒掉。

李光弼探聽到這個消息,準備好幾百枝粗大的長竹竿,用鐵甲裹紮竿頭。等叛軍火船駛來,幾百名兵士站在浮橋上,用竹竿頂住火船。火船沒法前進,被燒得檣倒舷裂,一下子就沉沒了。唐軍又在浮橋上發射石頭炮向敵人的戰船攻擊,把船上的敵兵打得頭破血流。有的連人帶船都沉入水底;有的掙扎著爬上岸,沒命地逃跑了。

史思明幾次三番派部將進礦河陽,都被李光弼用計打退。

最後,史思明發了狠心,集中了強大兵力,派叛將周摯進攻河陽的北城,自己領了一支精兵攻打南城。

早上,李光弼帶領部將一起登上北城,觀察敵軍軍情,只見敵軍黑壓壓的一大片,正一隊一隊向北城逼近。唐軍將領嘴上不說,心裡先慌了。李光弼看出大夥兒的心情,鎮靜地說:「別怕,叛軍雖然多,但是隊伍不整齊,看得出他們有點驕傲。你們放心,不到中午,保險能擊敗他們!」

接著,李光弼就命令將士分頭出擊。將士們雖然打得勇猛,但是敵人退了一陣,又來了後續部隊。太陽已經到了頭頂上,雙方還不分勝敗。

李光弼又召集部將商量,說:「你們觀察敵軍的陣勢,哪個方向的戰鬥力最強?」

部將們回答說:「西北角和東南角。」

李光弼點點頭,馬上撥出五百名騎兵,派兩名將領率領,分路攻打西北角和東南角。

李光弼把留下的將士都集中起來,嚴肅地宣佈軍令,說:「將士們看我的旗幟行動:我緩慢地揮旗,你們可以各自行動;如果急速揮旗著地,就是總攻的信號。將士們看到這個信號,必須奮勇向前,不准臨陣退卻。」說到這裡,他拿了一把短刀插在靴子裡,說:「打仗本來是拚死活的事兒。我是國家的大臣,決不死在敵人手裡。你們如果戰死在前線,我就在這兒自殺。」

將士們聽了李光弼一番激勵的話,都勇氣百倍地殺上陣去。沒有多久,部將郝廷玉從陣前轉身奔回來,李光弼立刻派兵士帶著他的劍迎上去,要把郝廷玉就地斬首。

郝廷玉見傳令的兵士要殺他,大聲叫嚷起來:「我的馬中了箭,並不是退卻。」

傳令的兵士報告李光弼,李光弼立刻命令給郝廷玉換上戰馬,重新上陣指揮作戰。

李光弼看到唐軍士氣旺盛,就急速揮動旗幟著地,下令總攻,各路將士看到城頭旗號,爭先恐後地衝進敵陣,喊殺聲震天動地。叛軍受到猛烈的攻擊,再也抵擋不住,紛紛潰退,被唐軍殺死、俘虜了一千多,還有一千多兵士被擠到水裡淹死,攻北城的叛將周摯逃走了。

史思明正在繼續進攻南城。李光弼把北城俘虜來的叛軍趕到河邊,史思明知道周摯已經全軍崩潰,不敢再戰,連忙下令撤退,逃回洛陽。

李光弼連續打退史思明的進攻,雙方相持了將近兩年。唐肅宗聽信魚朝恩的話,命令李光弼攻打洛陽,李光弼認為敵人兵力還很強,不該輕易攻城。唐肅宗接二連三派了宦官逼他進攻,李光弼冒險進攻,果然打了個敗仗,李光弼也被撤了主帥的職。

史思明去了一個強大對手,就乘勝進攻長安。幸虧在這個時候叛軍發生了第三次內訌,史思明被他兒子史朝義殺死。

叛軍內部四分五裂,公元763年,史朝義兵敗自殺。

從安祿山發動叛亂,一直到史朝義失敗。中原地區打了八年的內戰,歷史上把這件事稱為「安史之亂」。

《中華上下五千年》