中論觀縛解品第十六(十偈)

中論觀縛解品第十六(十偈)

問曰。生死非都無根本。於中應有眾生往來若諸行往來。汝以何因緣故。說眾生及諸行盡空無有往來。答曰

諸行往來者常不應往來

無常亦不應眾生亦復然 

諸行往來六道生死中者。為常相往來。為無常相往來。二俱不然。若常相往來者。則無生死相續。以決定故。自性住故。若以無常往來者。亦無往來生死相續。以不決定故。無自性故。若眾生往來者。亦有如是過。復次

若眾生往來陰界諸入中

五種求盡無誰有往來者 

生死陰界入即是一義。若眾生於此陰界入中往來者。是眾生於燃可燃品中。五種求不可得。誰於陰界入中而有往來者。復次

若從身至身往來即無身

若其無有身則無有往來 

若眾生往來。為有身往來。為無身往來。二俱不然。何以故。若有身往來。從一身至一身。如是則往來者無身。又若先已有身。不應復從身至身。若先無身則無有。若無有雲何有生死往來。問曰。經說有涅槃滅一切苦。是滅應諸行滅若眾生滅。答曰。二俱不然。何以故

諸行若滅者是事終不然

眾生若滅者是事亦不然 

汝說若諸行滅若眾生滅。是事先已答。諸行無有性。眾生亦種種推求生死往來不可得。是故諸行不滅。眾生亦不滅。問曰。若爾者則無縛無解。根本不可得故。答曰

諸行生滅相不縛亦不解

眾生如先說不縛亦不解 

汝謂諸行及眾生有縛解者。是事不然。諸行唸唸生滅故。不應有縛解。眾生先說五種推求不可得。雲何有縛解。復次

若身名為縛有身則不縛

無身亦不縛於何而有縛 

若謂五陰身名為縛。若眾生先有五陰。則不應縛。何以故。一人有二身故。無身亦不應縛。何以故。若無身則無五陰。無五陰則空。雲何可縛。如是第三更無所縛。復次

若可縛先縛則應縛可縛

而先實無縛余如去來答 

若謂可縛先有縛。則應縛可縛。而實離可縛先無縛。是故不得言眾生有縛。或言。眾生是可縛。五陰是縛。或言。五陰中諸煩惱是縛。余五陰是可縛。是事不然。何以故。若離五陰先有眾生者。則應以五陰縛眾生。而實離五陰無別眾生。若離五陰別有煩惱者則應以煩惱縛五陰。而實離五陰無別煩惱。復次如去來品中說。已去不去。未去不去。去時不去。如是未縛不縛。縛已不縛。縛時不縛。復次亦無有解。何以故

縛者無有解無縛亦無解

縛時有解者縛解則一時 

縛者無有解。何以故。已縛故。無縛亦無解。何以故。無縛故。若謂縛時有解。則縛解一時。是事不然。又縛解相違故。問曰。有人修道現入涅槃得解脫。雲何言無。答曰

若不受諸法我當得涅槃

若人如是者還為受所縛 

若人作是念。我離受得涅槃。是人即為受所縛。復次

不離於生死而別有涅槃

實相義如是雲何有分別 

諸法實相第一義中。不說離生死別有涅槃。如經說。涅槃即生死。生死即涅槃。如是諸法實相中。雲何言是生死是涅槃

《中論》