中論觀因果品第二十(二十四偈)

中論觀因果品第二十(二十四偈)

問曰。眾因緣和合現有果生故。當知是果從眾緣和合有。答曰

若眾緣和合而有果生者

和合中已有何須和合生 

若謂眾因緣和合有果生。是果則和合中已有。而從和合生者。是事不然。何以故。果若先有定體。則不應從和合生。問曰。眾緣和合中雖無果。而果從眾緣生者。有何咎。答曰

若眾緣和合是中無果者

雲何從眾緣和合而果生 

若從眾緣和合則果生者。是和合中無果。而從和合生。是事不然。何以故。若物無自性。是物終不生復次

若眾緣和合是中有果者

和合中應有而實不可得 

若從眾緣和合中有果者。若色應可眼見。若非色應可意知。而實和合中果不可得。是故和合中有果。是事不然。復次

若眾緣和合是中無果者

是則眾因緣與非因緣同 

若眾緣和合中無果者。則眾因緣即同非因緣。如乳是酪因緣。若乳中無酪。水中亦無酪。若乳中無酪則與水同。不應言但從乳出。是故眾緣和合中無果者。是事不然。問曰。因為果作因已滅。而有因果。無如是咎。答曰

若因與果因作因已而滅

是因有二體一與一則滅 

若因與果作因已而滅者是因則有二體。一謂與因。二謂滅因。是事不然。一法有二體故。是故因與果作因已而滅。是事不然。問曰。若謂因不與果作因已而滅。亦有果生。有何咎。答曰

若因不與果作因已而滅

因滅而果生是果則無因 

若是因不與果。作因已而滅者。則因滅已而果生。是果則無因。是事不然。何以故。現見一切果。無有無因生者。是故汝說因不與果作因已而滅亦有果生者。是事不然。問曰。眾緣合時而有果生者。有何咎。答曰

若眾緣合時而有果生者

生者及可生則為一時俱 

若眾緣合時有果生者。則生者可生即一時俱。但是事不爾何以故。如父子不得一時生。是故汝說眾緣合時有果生者。是事不然。問曰。若先有果生。而後眾緣合。有何咎。答曰

若先有果生而後眾緣合

此即離因緣名為無因果 

若眾緣未合。而先有果生者。是事不然。果離因緣故。則名無因果。是故汝說眾緣未合時先有果生者。是事則不然。問曰。因滅變為果者。有何咎。答曰

若因變為果因即至於果

是則前生因生已而復生 

因有二種。一者前生。二者共生。若因滅變為果。是前生因應還更生。但是事不然。何以故。已生物不應更生。若謂是因即變為果。是亦不然。何以故。若即是不名為變。若變不名即是。問曰。因不盡滅但名字滅。而因體變為果。如泥團 變為瓶。失泥團 名而瓶名生。答曰。泥團 先滅而有瓶生。不名為變。又泥團 體不獨生。瓶盆甕等皆從泥中出。若泥團 但有名。不應變為瓶。變名如乳變為酪。是故汝說因名雖滅而變為果。是事不然。問曰。因雖滅失而能生果。是故有果。無如是咎。答曰

雲何因滅失而能生於果

又若因在果雲何因生果 

若因滅失已。雲何能生果。若因不滅而與果合。何能更生果。問曰。是因遍有果而果生。答曰

若因遍有果更生何等果

因見不見果是二俱不生 

是因若不見果。尚不應生果。何況見。若因自不見果。則不應生果。何以故。若不見果。果則不隨因。又未有果。雲何生果若因先見果。不應復生。果已有故。復次

若言過去因而於過去果

未來現在果是則終不合

若言未來因而於未來果

現在過去果是則終不合

若言現在因而於現在果

未來過去果是則終不合 

過去果不與過去未來現在因合。未來果不與未來現在過去因合。現在果不與現在未來過去因合。如是三種果。終不與過去未來現在因合。復次

若不和合者因何能生果

若有和合者因何能生果 

若因果不和合則無果。若無果雲何因能生果。若謂因果和合時因能生果者。是亦不然。何以故。若果在因中。則因中已有果。雲何而復生。復次

若因空無果因何能生果

若因不空果因何能生果 

若因無果者。以無果故因空。雲何因生果。如人不懷妊。雲何能生子。若因先有果。已有果故不應復生。復次今當說果

果不空不生果不空不滅

以果不空故不生亦不滅

果空故不生果空故不滅

以果是空故不生亦不滅 

果若不空。不應生不應滅。何以故。果若因中先決定有。更不須復生。生無故無滅。是故果不空故。不生不滅。若謂果空故有生滅。是亦不然。何以故。果若空。空名無所有。雲何當有生滅。是故說果空故不生不滅。復次今以一異破因果

因果是一者是事終不然

因果若異者是事亦不然

若因果是一生及所生一

若因果是異因則同非因

若果定有性因為何所生

若果定無性因為何所生

因不生果者則無有因相

若無有因相誰能有是果

若從眾因緣而有和合生

和合自不生雲何能生果

是故果不從緣合不合生

若無有果者何處有合法 

是眾緣和合法。不能生自體。自體無故雲何能生果。是故果不從緣合生。亦不從不合生。若無有果者。何處有合法

《中論》