道員蕭爵寅擔任宿遷縣（清代屬江 蘇徐州府）知縣時，有個叫王慶生的人，他的父親與同宗開南貨店的王鼎和非常要好。父親去世後，王慶生辦理喪事的費用都是向王鼎和借支的，總計約有幾十貫銅錢，一直沒有歸還。
王慶生有個叔父是訟師，他不但不叫侄兒還清這筆債務，還唆使他母子假造王鼎和欠錢600 貫的摺據，上面寫著每月利息9 貫，以「王鼎和賴債並坑騙王慶生家財物」的罪名向縣府提出控告。
王鼎和在公堂上申訴道：「我從來不欠王慶生的款子，相反王慶生還欠我借款幾十貫，我的帳簿上記得清清楚楚的。」
王慶生反駁道：「王鼎和把話說顛倒了，他的帳簿是假造的，而他欠我家600 貫的摺據卻是白紙黑字，抵賴不了的。」
原告和被告爭執不休，這樁官司拖延了16年，經手的縣官也有13任了，沒有一個能夠將它結案。
蕭爵寅到任後，他們又第一個來縣府打官司。蕭公提取卷宗，只見調查審理此案的材料已裝訂成厚厚一套，他很想把此案早日了結，又苦於找不到問題的癥結。他細細地觀察、研究摺據，只見招面上蓋有「王鼎和」的印章，記載著下列字樣：「某月某日借錢六百串，每月一五利息，以後逐月應付。」
橫看豎看，找不到任何漏洞。翻呀，看呀，蕭公看見有一條所蓋的一顆陰文石章，模模糊糊，辨不清印文，心裡頓時生出疑惑來。他又反覆細細察看，發覺摺據第一條即封面與別條大不相同，此面又硬又厚。他一邊喝茶，一邊苦苦思索緣由，不小心潑出茶水將封面浸濕。嘿，封面頓時顯露出粘合痕跡！用手輕輕撕開，裡面竟記載著：「正月初七海參四兩，計錢二百四十文。」
這才真相大白：原來這個欠錢摺據是用貨摺糊粘偽造的！蕭公便派人將王鼎和的歷年帳簿全部查閱一遍，發現在一個叫廖建德的名下，記有上述的海參帳，便問：「廖建德是何人？」
左右答道：「是本縣官府的書吏。」
蕭公便將摺據按原樣重新糊粘妥貼，隨即宣佈當日傳訊所有當事人，並要廖建德到公堂伺候。蕭爵寅說：「這個案子拖了十幾年，現在是應該了斷的時候了。」縣城的百姓聽到消息，都蜂擁前來旁聽。
蕭公升堂，拿了王慶生偽造的摺據詢問王鼎和：「這是你的摺據嗎？」答道：「摺據的確是本店的，可裡面記的帳是假的！」
蕭公又問王慶生母子：「是這個摺據嗎？」
王姓母子說：「我們呈上摺據，畫上花押，是這個，沒錯。」
蕭公說：「根據摺據，王鼎和欠你們很多錢，積算本息數額不小，你們可不可以讓他少還一點？」
王慶生說：「遵照大人指示，我們的利息就讓了，不要他還了。」
蕭公說：「本金600 貫，就折半讓他還300 貫，好嗎？」
王慶生說：「不。」
蕭公說：「讓他還400 貫。」
王慶生說：「不。我們讓了他利息，已是十分大量了，這600 貫本金是一個子兒不能少還的。」
王鼎和聽了蕭知縣與王慶生討價還價的對話，又氣又恨。旁聽的觀眾都私下議論縣令糊塗。
忽然，蕭爵寅拍了下案桌，對王慶生怒罵道：「好個黑心的無賴！你偷了廖建德的貨摺，糊粘偽造了王鼎和的欠錢字據，不知認罪，反而要我判他把你造假的600 貫本金還給你，這不是騙和偷嗎？！」即叫人將摺據的糊粘處揭開給他看，又拿它詢問廖建德，廖建德說：「的確是我失竊的貨摺。」
王慶生頓時面孔失色，只得乖乖地認罪。蕭知縣叫差役重重地打了他一頓屁股，還勒令他限期歸還所欠王鼎和的喪事款項數十貫。
案子了結後，王鼎和跪地叩頭千恩萬謝，民眾無不稱頌蕭爵寅明察秋毫斷案如神，都說：「看出貨摺倒還容易，蕭大人怎麼連貨摺的失主廖建德也查清楚了呢？」
記載上述公案的魏息園感慨地說：「蕭知縣心細，認真，所以能看出破綻啊。」