二月河
出版社送來丁捷先生的《追問》書稿，意思是讓我看看，可否寫幾句話。我答應下來了。
近年我閒居在南陽，不大出門走動，只是煎藥靜養，看點閒書，偶爾寫點小文而已。對當下的文壇，雖然也關心，可畢竟精力有限，對新作品看得也少了。但對於反腐敗這一牽動全局關乎政權存亡百姓福祉的大事情，我還是頗為留意，也很希望能讀到一些不是停留在表面的泛泛之作，不是主觀臆斷的散漫虛構，不是人云亦云的鸚鵡學舌，不是簡單圖解的乾巴結論。雖然說，人世間有著共同的基本人倫底線，有著共同的規則遵循，有著法律的剛性約束，有著道德的種種規範，但這紛紜人世，沒有相同的兩片樹葉，芸芸眾生，怎麼可能千人一面呢？讀了丁捷先生的《追問》，更是讓我心生感慨，有話要說。
《追問》是當下一部難得一見的長篇非虛構文學，更是一部令人震顫的當代「罪與罰」。整部書大致有十個部分，涉及多名中管和省管高級領導幹部，所有的人物，大都曾經是頗為耀眼的成功人士，也幾乎都因為反腐風暴而受到黨紀處分，有的成為了階下囚。他們的斑斕故事一波三折扣人心弦，他們的心路歷程令人驚悚震驚甚至壓抑窒息，他們的如此結局令人五味雜陳，瞠目結舌。《危情記》中的副市長，《最後的華爾茲》裡的昔日的正部級高官，《曾記否》中的美女書記，《無法直立》中的市委副書記，《暗裂》中的高校黨委書記、雙學科教授，《四海之內》裡的交通廳副廳長，《風雅殤》裡的文化廳副廳長，等等，這些人物或男或女，或正部級，或正副廳級，或在地方黨政機關，或在省屬實權部門，或在高校，或在國企，起點有別，際遇各異。但有著共同的特點，就是在他們沒有掌握權力的時候，大都算是能力超群的精英分子，可一旦擁有了權力，放鬆了警惕，任由人性中的負面因子瘋狂肆虐，其人生結局竟然如此的徹底歸零。
《追問》是一部與所謂「落敗者」正面交鋒的心靈碰撞實錄，更是一部哲思蘊含於理性追問之中的「醒世恆言」。看得出來，面對這些曾經的「弄潮兒」，曾經的「社會中堅」、「國家棟樑」，丁捷先生既沒有居高臨下地先入為主，也沒有不無獵奇地照單全收，他與他們接觸對話，換位思考，碰撞交鋒，既入情入理入心，更是嘔心瀝血進行理性層面的哲思熟慮。《風雅殤》《暗裂》有著特別的意義，丁捷撥開了當今中國「文化精英」階層的一層脆弱的面紗，讓我們發現若是任由其中的一些人身上虛浮的光彩，去昭示社會，導向人心，則是一件非常危險的事。《曲終人散》這一典型案例，堪稱當下某些國企的「厚黑學」，是難得一見的深入骨髓的心靈樣本。這樣的來自於眾多樣本中的抽像歸納功夫，這樣的上升到哲學層面的赤裸拷問，是身在局外的寫作者斷難體察、斷難寫得出來、斷難準確把握尺度的久違的理性吶喊。
《追問》是一部融入其中、摒棄說教的人文反腐教材，更是一部運用文學力量貫通歷史與現實的「劫後人語」。《追問》既有宏觀的總體把握，更有微觀的個案解剖。但這些解讀思考體悟，都不是公文式的有板有眼，更不是一般新聞紀實作品的淺嘗輒止，它融入了作者多年來的人生思考寫作積累，它也貫通了作者多年來職業生涯的細緻觀察洞察秋毫，它更是打通了作為個體的人，在歷史與現實的交纏之中的種種或激情四射、或焦躁輕狂、或混沌忘形的「劫後人語」。眾所周知，二戰結束之後，有成為經典的《劫後人語》來總結二戰的經驗教訓，而在當下反腐這樣的輸不起的「戰爭」中，更是需要《追問》這樣的階段性總結與思考的文學樣本。
我寫康熙、雍正、乾隆，之所以要稱之為「晚霞」系列，也是想表達一種無奈與悲涼。這些雄才大略、目光如炬的難得一見的封建帝王，雖然很有作為，也做出了不少努力，但放在歷史長河裡看，最終還都是敗下陣來了。我曾經說過，如今的反腐力度是空前的，是歷史上從來沒有過的。這樣的一場生死較量殊死搏鬥，這樣的一場人性善惡的拷問，這樣的一場永遠在路上的「馬拉松」，在治標之中為釜底抽薪的治本之策贏得時間、取得經驗的漫漫長旅中，聽聽一位有良知有擔當有勇氣有血性的作家的真情獨白，看看一位有焦慮有不安有感受更有心得的基層紀委書記的如此文本，於人，於己，於公，於私，於家，於國，都是有益的啊。
囉囉嗦嗦，就寫這些，是為序。
2016年10月30日，於南陽