水塔底座（高一點五米）加上水塔（高二點四米），實際高度約四米，可見比兩個老外加起來還要高，兇手就算借助梯子也很難將五十公斤的藍可兒扛上去。
若把梯子放在底座下面，顯然需要一把更長的梯子。先不說超過四米長的梯子好不好找，扛著這麼長的梯子在酒店裡走來走去，哪怕是酒店員工也很容易引人注意。
將梯子放在底座上又怎樣？
底座上其實沒多少空位，並且佈滿水管，消防隊的梯子也只能勉強放在四個水塔中間，而且水塔之間僅能容一個人通過。
在如此狹窄又佈滿水管的地方，借助梯子將屍體扛上去，必然導致屍體與塔身或水管產生碰撞及摩擦，從而留下外傷痕跡。但藍可兒的初步屍檢結果是沒任何外傷的，因此兇手不可能這樣將屍體扛上去。
那麼，兇手是怎樣將她扛上水塔的呢？
我雖然沒能解開將屍體塞進水塔的難題，但怎樣扛上去，我倒是想到了辦法。
從媒體提供的圖片可以看見，樓梯間的另一側有一架梯子能直上頂部，梯子是垂直的，要扛著一具屍體爬上去並不容易，但是，若將屍體背在背上再爬上去，以一個成年男性的體能還是可行的。因此，兇手需要的工具或許並不是梯子，而是一條能將屍體綁在背上的棉布帶。
通過樓梯間頂部走到另一邊，問題就變得簡單了。水塔與樓梯間頂部的距離，相當於消防員彎腰時的高度，若兇手背著屍體，要落到水塔上並不困難。
接下來才是真正的難題：兇手怎樣將屍體塞進水塔？
表哥給我一個提示——兩名入住酒店的英國遊客報稱，發現屍體前曾飲用酒店裡的水，覺得水有股「怪怪的甜味」。
這是一個很邪惡的提示，作為一個純潔的大叔，我琢磨了半天竟然發現了端倪——可舔食水溶性潤滑劑！！
百分之百溶解於水，可舔食，不油膩……我可不是給潤滑劑打廣告。
兇手很可能利用大量類似的潤滑劑，配合塑料袋將屍體「滑」進水塔。因為潤滑劑可溶於水，所以很快就被稀釋，只留下「怪怪的甜味」。
消防員將藍可兒的屍體從水塔取出後，媒體公佈了從上方拍攝的水塔內部的照片。從那張照片可見，水塔頂的入口其實不比消防員在下面開的洞口小多少，利用潤滑劑及塑料袋，絕對可以在不給屍體留下傷痕的前提下，將屍體滑進水塔裡面。
在解開這個謎團後，我問表哥關於兇手的身份、動機等的問題。而最讓我想不通的是，兇手既然能如此巧妙地處理屍體，為何會選擇在水塔這種必然會被發現的地點藏屍？
表哥的回答一如既往地令人意外：「如果我是兇手，費這麼大勁殺人藏屍，最後卻沒人知道，不會覺得很鬱悶嗎？」
我×，兇手的目的根本不是藏屍，而是向洛杉磯警方「示威」！
接下來，表哥以他的警察身份，對此案做出專業判斷：
1.殺害藍可兒的兇手很可能是一名女性，或男同性戀者，因為死者沒有受性侵犯的跡象；
2.將屍體扛上水塔的幫兇極可能是男性，因為女性的體能難以勝任；
3.至少有一名幫兇，而且跟兇手的關係極有可能是情侶。雖然不確定兇手及幫兇的關係是異性戀還是同性戀，但行為動機很可能與感情有關；
4.藍可兒在電梯視頻中有怪異表現，是因為兇手當時在電梯外，並懷疑她跟自己男朋友（即幫兇）有染。藍可兒那些所謂的奇怪動作，其實只是豐富的肢體語言，她正努力地向兇手做出解釋。可是，對方不但沒相信她，反而利用她對自己的信任，將她騙到房間裡並殺害；
5.兇手與幫兇分別為酒店員工及長期住客，前者能取得頂樓鑰匙及利用「屍水清潔劑」避開警犬搜查。後者提供房間用於藏屍；
6.兇手與幫兇極有可能為意大利及墨西哥籍。
綜合以上六點，只要對酒店員工及長期住客進行排查，並將重點放在意大利及墨西哥籍人士身上，要找到兇手並非難事。
然而，表哥如此精彩的推理，是建立於「他殺」這個前提下的。可惜根據《洛杉磯時報》報道，2013年6月20日，當地官員公開表示，已認定藍可兒的死因為「意外溺水」。
洛杉磯警局驗屍辦弗瑞德?考羅警官表示，藍可兒屬於意外死亡，死因是浸泡在洛杉磯塞西爾酒店樓頂水箱中窒息而死。驗屍辦經過四個多月的屍檢、化驗、比對和分析，沒有發現任何破案線索，既沒有在屍體上找到任何創傷，也沒有驗出藍可兒死前是否吸毒。
這個「意外溺水」是洛杉磯警方在全球輿論的關注，及美國媒體四個多月接二連三的追問下低調公佈的，幾乎可以視為等同於「我們沒任何線索」，或「調查沒任何進展」。
也就是說，直到2013年6月20日為止，該案仍沒有最終定論，表哥的假設只是其中的一種可能性。事實是否如此，大概只有藍可兒本人才知道。
願死者在天國能得到安息……
等等，我好像忘記了一件非常重要的事——電梯視頻！
其實，表哥在飯桌上曾對視頻中的細節做出專業分析，現在就給大家一一道來——兇手就在電梯外面！
被大家瘋轉的電梯視頻開始時，可看見藍可兒從畫面左側進入電梯，但這不能說明她在此之前曾到左側的房間溜躂，因為電梯的外部按鈕就在左側。
不過要留意她腳下的拖鞋，穿拖鞋說明她沒打算離開酒店，極有可能是剛到朋友的房間串門。
藍可兒於視頻中進入的是左側的電梯。故此，在進入電梯之前，她很可能站在外部摁按鈕。她進入電梯時表現輕鬆，動作隨意且跨度大。這除了說明她在進電梯前沒有受到刺激及威脅外，還說明她是個肢體語言豐富的人。
對於她在視頻中緊盯著按鍵板的情況，我認為，如果她是個近視眼，這個舉動就一點兒也不奇怪。她看不清楚按鈕上的數字，只好湊近按鍵板仔細看。事實上，她有不少照片都戴著眼鏡，而此時她又穿著拖鞋，應該沒戴隱形眼鏡。
而且，仔細看你會發現，她把中間那列按鈕全按了，但最上面那個按鈕沒有亮起來。電梯中間那一列最上面的按鈕是十四樓，沒有亮起來說明她當時就在這一層。她的房間在十四樓，把整列按鈕全部按上有三個可能：
1.純粹貪玩；
2.深度近視，湊近仍未能看清楚按鈕上的數字，只好憑記憶把中間的按鈕全按上；
3.不想讓某人知道她住在哪一層。
當中以第三個的可能性較高。
接著，視頻顯示，在她離開按鍵板那一刻，電梯門動了一下。她因為看不清楚，誤把開門鍵當作關門鍵，所以梯門才久久沒有合上。她懷疑外面有人戲弄自己，按住了電梯的外部按鈕。這說明她在本層中有認識的人，而且她認為對方會跟她開這種玩笑。以此推斷，可以排除對方是中老年人的可能性，應該是小孩兒或年輕人。當然，年輕人的可能性最高。
還有一點值得注意，電梯的外部按鈕在視頻畫面的左側，而她探頭至門外是先看右側，再看左側。由媒體提供的電梯照片可見，藍可兒在電梯裡可以通過對面牆上的鏡子，看見是否有人在外部按鈕附近。因此，她探頭到門外，先望向畫面右側，是因為她以為有人在右側按住了外部按鈕。不過，該酒店的情況是，只有兩部電梯之間（即視頻畫面的左側）才有外部按鈕。剛才說了，她是個近視眼，這次探頭至門外並沒有看清楚外面到底有沒有人。正因為沒看清楚，所以才令她感到不安，縮到角落是保護自己的表現，同時說明她不想讓某人知道她在電梯裡。
視頻的最後，梯門仍未關上，好奇心戰勝心中的不安，使她再次確認門外到底有沒有人、她甚至直接跳到門外，且有跺腳動作（發出聲音），這說明她雖然感到不安，但不覺得自己的安全受到威脅。而且，她一直看著畫面左側，應該已發現左側有人，她來回移步，最終在門外停留，說明她已經確定外面有人。但對方跟她躲貓貓，而且她也沒看清楚，只好在門外等對方再次現身。
雖然通過視頻只能看到電梯外的一隻手臂，但藍可兒明顯是在做舉手投降的動作。這說明電梯外有人跟她說話，並且對她做出語言上的威脅。藍可兒仍保持投降姿勢，但表現輕鬆，並且能返回電梯內（自由沒受到限制），說明對方的威脅或許使她感到緊張，但不至於令她產生恐懼，甚至擔心自己的人身安全。
而她將中間一列按鈕重複按了好幾遍，同時亦按了幾次開門鍵，說明她不急於離開、她這一動作應該是為了確保乘電梯離開時，並不會被對方知道自己住在哪一層。我們可以將她的舉動理解為，對電梯外的人「既不畏懼，亦不信任，並存有戒心」。
另外，需要注意的是，從地上次湊近按鍵板直到此刻，電梯門沒動過，顯然是因為有人按住了外部按鈕。但此人一直沒有在畫面中出現，甚至連影子也沒進入攝像範圍，說明這人非常熟悉酒店的情況，且包藏禍心。
前面已經說過，藍可兒是個肢體語言豐富的人，她的一系列動作被炒作為「鬼爪」，實際上她只不過是在跟站在畫面右側的人說話，似乎在向對方解釋某件事，或拒絕對方某個要求。
但是，如果對方站在畫面右側，那麼位置在畫面左側的外部按鈕被誰按住了？