「還有除了兇手。」
　　「啊，也對。」我感到毛骨悚然。
　　「發現屍體的時候，因為案發現場是密室，任誰都覺得是自殺，和警方的說詞也是自殺，警察也會先入為主這麼認為，所以我不認為他們會深入調查，一定是看到現場就判斷是自殺。」
　　「是嗎？那種事經過專家調查總有比較科學的結論吧？驗屍之類的。」
　　「那就敬請期待嘍。」西之園小姐微笑著說：「我只是在想設下密室的兇手也會想到這點。」
　　我大大地點頭稱是。
　　「敬請期待」這句話好像有點怪，不過因為是她說的，所以恰到好處，很明顯地，我像是玩猜謎遊戲般對她的說明熱衷不已。
　　即便如此，我仍對西之園小姐主張的他殺說法存疑，我們不是專家，無論看過多少次屍體，也不會知道死因和死亡時間。
　　當時我還是這麼想，然而之後會有意想不到的驚人事實，就請拭目以待吧。
　　話說回來，我不迷推理小說，但也不是沒看過，「密室」這種專有名詞（我是不知道用在哪個領域啦）我還算瞭解，形成密室的條件以及手法，至少我曾在小說裡看過，我也理解剛才對話中出現「變點戲法」跟魔術沒有關係，而是有技巧的佈局。
　　至於怎麼鎖上第二道門？我們目前還在思考中，目前討論的關鍵就在這裡。
　　西之園小姐會怎麼想呢？她叫我好好想想，該不會跟解答有關？
　　就一般情況而言，絕對無法鎖上門還出得去，我們不如思考兇手離開後是用什麼方法把門反鎖比較有可能，例如兇手在遠處使用某種道具，但真要是這樣，應該會發現蛛絲馬跡。
　　整個門鎖是金屬製，閂頭固定於門後，鎖門時只需滑動閂頭插入牆壁上的閂孔，簡單明快。
　　當初我的手伸進視聽室，手指好不容易碰到門鎖，但動不了閂頭，所以西之園小姐才會取代我打開門鎖，另一個房門則是我打開的。
　　就我的印象，沒有那麼容易動到門鎖；會是在門外用線或磁鐵，穿過門縫移動閂頭嗎？還有其他線可以通過的小洞嗎？因為當時沒留意，以至於我現在沒有任何印象。
　　思考中，我居然想再上三樓看看。
　　「啊！」我突然想到什麼，不由得大叫。
　　西之園小姐睜大眼睛。
　　「放映機啦，用放映機把線捲起來，嗯，將鎖綁上一段繩子，另一端放在放映機的卷盤上，然後放映機播放影片同時捲起線，門就自動鎖上了。」
　　「不可能。」西之園小姐眼睛瞇成一線，輕輕搖頭。「很有趣的推測，但我已經想過了。」
　　「咦？想過……了嗎？」我撐住身體，動也不動。
　　「對，放映機的角度和門鎖不合，無法施力，而且門鎖上沒有殘留線頭，你不覺得很怪嗎？」
　　「啊，放映機也會留下痕跡才是。」
　　「如果真的這麼做，也有可能是結束後再清理現場。」
　　「結束後？什麼時候？」
　　「我們發現屍體之後，全部的人下樓之後，三樓只剩下瀧本先生。」
　　嗯，橋爪囑咐瀧本為屍體蓋上白布，還有整理敲打房門留下的木屑。
　　「所以瀧本先生能處理掉密室手法的證據。」
　　「你的意思是……他是犯人？」我興奮起來，不過瀧本是她們的父親呀。
　　「這樣一來，綜合以上條件排列組合，我們即將面臨意想不到的危險。」西之園小姐用理性的口氣淡淡地說：「是橋爪先生指示瀧本先生留在現場，在兩個人不是共犯的假設下，橋爪先生偶然間給了瀧本先生湮滅證據的機會，橋爪先生不這麼做，瀧本先生就無法湮滅證據，你認為他會冒這麼大的風險嗎？如果他在善後前知道有人發現佈局留下的痕跡呢？依照我的推論，這次的殺人計劃非常縝密，比較之下，使用放映機轉動棉線這種方法未免過於粗糙，而且成功率過低，說不定移動不了閂頭，放映機還沒卷完，棉線就被別的作用力牽引。」
　　「嗯，沒錯沒錯。」我一下子就認同，應該是被迫認同。「這個方法果然還是不行啊，看來我好像不太適合動腦。」
　　「不過，用線綁住閂頭這個想法很有創意喲。」
　　「謝謝。」我小小嘖了一聲苦笑著，然後喝起咖啡。
　　我再也想不出來了。
　　因為她要我想，我就姑且一試（雖然也是我的對策），並非出於自願，靈感這種東西本來就與我無緣。
　　但西之園小姐似乎還沒解出密室的問題，剛才一直說些我聽不懂的話，如果真有想到解答，直接告訴我就好啦，我看她仍在思考中吧。
　　大概才吃完早餐，我有點睏。
　　「你不睏嗎？」我不由自主地打著呵欠問。
　　「有一點。」她撐著臉頰回答。
　　「警察還要一會兒才來。」
　　「嗯。」
　　就在我們進行這樣的對話時，神谷美鈴出現了。
　　15
　　我們坐在餐桌前，看不見餐廳門口，剛開始聽到腳步聲，我還以為一定是清太郎，其他人應該還在睡。
　　神谷美鈴換了衣服，還化上妝，已經不是之前睡衣睡袍的模樣。
　　身體僵硬、面無表情正在走路的她，與其說像人偶，不如說她更像機器人或科幻小說中的仿製人。
　　「你不是在休息嗎？」我問：「真梨子呢？」
　　「石野小姐還在我房間睡覺。」神谷用沙啞的聲音回答：「她睡著之後，我反而醒來了。」
　　「要喝點咖啡嗎？還是蕃茄汁？」我一邊熱心地詢問，一邊站起來。