「不問問我去哪裡？」
　　「這不還沒到最後分手的時候嘛。」
　　「去南京，看有沒有適合我的職業，大概還是會去做咖啡店女招待吧，不過也說不定。來找我就打我手機。」
　　「一定。」
　　「去給自己配個手機吧，不然找不到你。」
　　「一定。」
　　「還有一刻鐘。」她說，「這是第一次和你度過完整的二十四小時，最後一刻鐘怎麼度過呢？」
　　「要不，我講個故事給你聽吧。用一刻鐘剛剛好。」
　　牌局
　　我回到學校時正是吃晚飯的時候，退燒片吃光了，不想再去買，吃下去的抗過敏藥讓我瞌睡連連，坐在公交車上幾乎就要跌入混沌，不過我還是堅持住了我在食堂裡買了二十個包子，裝在放藥的馬夾袋裡，又去小賣部買了幾瓶純水，打算去咖啡女孩的家裡。至於是去坐禪還是打埋伏就完全看我的運氣了。後來想想，什麼娛樂都沒有，可能會挺不過去，於是回到寢室去拿幾張唱片。
　　老星在屋子裡等著我。
　　「……去旅行？」他問我。「買這麼多包子和水。」
　　「不，應該說是出去面壁。」我放下馬夾袋，爬到床鋪上收拾我的唱片，聽見身後塑料袋窸窸窣窣的聲音，回頭一看老星已經抓著兩個包子，嘴裡還有半個。
　　「當心噎死。」我說。
　　他滿嘴糧食含糊不清地說：「來，坐下，打牌。」
　　牌局是我大學時代永恆的主題，甚至超過了網吧，超過了搖滾，超過了我對長髮校花的懷戀。只不過物是人非，鍋仔瘋了，亮亮去了地下室，齊娜被一錘子敲死，剩下我和老星兩個人，世界已被海水淹沒了大半，剩餘的部分正在繼續沉淪。我說我不想玩，他說：「你非玩不可。」
　　「兩個人怎麼玩？」
　　「玩跑得快。」
　　「那個沒勁，小孩子玩的。」
　　「在最簡單的遊戲裡有著最深刻的智慧。擯棄技術，只看運氣。你覺得沒勁只是因為賭得不夠大而已，一張牌一根手指頭怎麼樣？」
　　「我不喜歡運氣遊戲，那不是真正的輸贏。」
　　「錯！如果我和你，坐在這裡玩一輩子的跑得快，最後出來的結果就是真正的輸贏。」
　　我估計他腦子出問題了，齊娜的死對他影響不小。我放下包，坐在他對面。他開始洗牌，這時我注意到他的手上全是傷，那是用拳頭砸在什麼硬物上造成的。我沒問他，靜靜地看著他發牌，三堆牌發在桌面上，他沒摸，我也沒摸。
　　「賭什麼？」我問。
　　「輸的人去面壁，贏的人去旅行。」
　　「挺好。」我伸手摸牌。
　　第一局我被他全關，一張都沒跑掉。我洗牌，他點了根煙，說：「那天在公安局我還是去看了齊娜的屍體。手看了，臉也看了。」
　　「怎麼想起來現在說這個？」
　　「之前不想說，是因為覺得，告訴你沒有意義。」他說，「不過那個記憶無法洗掉，告訴了你，至少對我有一點意義吧。」
　　我發牌，沒問他看到了些什麼。
　　他說：「只有懷著巨大的仇恨，才會把人敲成那樣。」
　　他把煙灰隨意地彈在地上。第二局我再次被全關。
　　「之前我說是小廣東干的，你說，任何人都有可能是兇手。」他說，「你喜歡講究動機，對不對？」
　　「殺人都是有動機的，我看不出小廣東有什麼動機殺齊娜。我還是那句話，相比之下，你比他更有動機。這年頭殺一個陌生人可以沒有動機，但殺熟人那一定是有預謀的，不可能沒有動機。而且，最重要的是證據，比如說凶器，作案時間，現場的腳印，衣服上的血跡，這些都掌握在警方手裡。你能檢測DNA嗎？古典推理只存在於小說中，科技已經發展到這個境地，不會再有一個偵探運用推理法在我們中間挑出一個兇手，還能令其自己招認。沒這回事。」
　　「你又錯了。為什麼排查法可以找到兇手？從幾萬人裡找出一個敲頭的，排查法簡單來說就是排除法，是沒有DNA證據的前提下做的概率計算，只要兇手被列入了嫌疑名單，他就一定會被審訊出來。DNA是後設的證明。」
　　「你有權保持沉默。」
　　「你外國電影看太多了。」
　　第三局，我輸了一張牌，龍頭沒扳回來。我開始抽煙，給自己開了一瓶純水，喝水。
　　老星說：「如果我現在殺了你，你猜猜我有什麼殺人動機？」
　　「猜不出。但你會留下證據，跑不掉。」
　　「如果排除掉所有證據的因素，通過動機你能把我列入嫌疑人名單嗎？」
　　「不能，」我說。「看不出你殺人的動機，也看不出你有精神錯亂的跡象。」
　　「我有動機。」
　　我扔下手裡的牌說：「不玩了。」
　　「繼續繼續，我話還沒說完。」
　　「有話就說完。」
　　「那就陪我打牌。」
　　老星說：「你知道嗎？有一種傳說，兩年前那個倉庫管理員並不是真正的兇手，他只是被用來頂罪的。不過，自從他被槍斃以後，這兒確實太平了很長時間，說明真兇是被抓到了。」
　　「理論上沒有一個司法機關會用頂罪的方式來處理連環殺人案。」
　　「是的。可是五月初我們學校有女生被裝修工敲死在廁所裡，一度成為敲頭狂復活的證明，謠言滿天飛。齊娜被殺那天，兇手用的也是同樣的手法，但裝修工卻幾乎是同時被警察在異地抓獲。這說明什麼？難道敲頭是很流行的殺人手法嗎？為什麼不用繩子勒死？」