然後，蔣蝙蝠斷斷續續地給趙夢龍講了他的另外一個「忘年交」朋友，一個和趙夢龍的年齡和經歷都差不多的人。那個人本來也是個好青年，就是骨頭軟，而且禁不住誘惑，在關鍵時刻卑鄙地出賣了朋友……
　　趙夢龍在聽了蔣蝙蝠的故事之後，問蔣蝙蝠那個人叫什麼名字。蔣蝙蝠說，那人叫孫飛虎。
　　趙夢龍愣了一下，說他認識這個人，他們曾經是大學同學，也曾經是好朋友。但是後來，他發現自己跟孫飛虎合不來，而且他懷疑孫飛虎幹了一件對不起他的事情。但是他沒想到孫飛虎還幹出了這種恩將仇報、陷害好人的事情。於是，他在心底立下誓言，他要替蔣蝙蝠報仇……
　　趙夢龍的思緒被警察的聲音打斷了，後者告訴他，辯護律師來了。他本來不想請辯護律師，就想自己辯護。後來，李艷梅替他請了律師，據說是北京一家很有名氣的律師事務所的律師。趙夢龍跟著警察來到看守所的會見室。隔著鐵欄，他看到一個非常漂亮的年輕女子。
　　此人名叫宋佳，是北京洪鈞律師事務所的律師。宋佳曾就讀於北京市人民警察學院，是文秘專業的大專生，畢業後在北京市公安局工作兩年，後來辭職「下海」，到一家公司當上白領。1994年，從美國留學歸來的洪鈞在京成立律師事務所，公開招聘秘書。宋佳應聘成功，當上了律師事務所的秘書。後來，她自學法律，於1996年通過律師資格考試。按照規定，她在洪鈞律師事務所又實習了一年，才獲得律師執業資格。這幾年，她跟隨洪鈞一起辦理過多起複雜的刑事案件，但這是她第一次獨自辦案。
　　趙夢龍投毒殺人案是由武夷山市公安局立案偵查的。偵查終結後，武夷山市公安局把案卷移送武夷山市人民檢察院審查起訴。由於本案指控的罪名是故意殺人罪，可能判處無期徒刑乃至死刑，所以按照《刑事訴訟法》的規定應該由中級人民法院管轄。於是，武夷山市人民檢察院將案件上交南平市人民檢察院，以便起訴到南平市中級人民法院審判。
　　按照1996年修訂的《刑事訴訟法》第33條的規定，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。不過，被告人趙夢龍直到檢察院提起公訴之後，才委託了辯護律師。
　　宋佳接受委託之後，來到南平市。她先到法院查閱案卷材料。按照修訂後的《刑事訴訟法》，檢察院在提起公訴時不再移送全部案卷材料，而是只在起訴書後附上證據目錄、證人名單和主要證據的複印件或者照片。因此，宋佳在法院只看到了證人名單和幾份鑒定結論的複印件。她來到檢察院，要求查閱偵查人員詢問證人的筆錄和訊問犯罪嫌疑人的筆錄，但是被拒絕了，理由是案件已經起訴到法院了。
　　在看守所的會見室裡，宋佳向趙夢龍介紹了自己的身份，然後詢問趙夢龍對指控的意見。趙夢龍說，他沒有殺人。宋佳問他對偵查人員是怎麼說的。趙夢龍說自己是無罪的，對誰都這麼說。宋佳又問了關於那幾份鑒定結論的問題，但是趙夢龍的回答都很簡單。宋佳感覺到，趙夢龍對她缺乏信任。
　　離開看守所的時候，宋佳的心情有些沮喪。這是她第一次到福建，她很想去遊覽武夷山，讓美麗的風景帶給她好心情。不過，她沒有時間。再過兩天就要開庭了，她要進行一些調查，還要做好法庭辯論的準備。
　　第二天，宋佳到法院去找法官，提出讓公訴方證人韓茶花出庭接受質證的請求。法官說，為了更好地實施新的《刑事訴訟法》，法院也在推進庭審制度改革，包括證人出庭。法官認為，關鍵證人出庭作證是司法公正的保障，但他還要去徵求檢察官的意見。
　　離開法院，宋佳來到五雲仙賓館。正值旅遊旺季，賓館的工作人員都很忙。不過，宋佳並不想打攪別人，她就想看看這個案件發生的地方。她對自己說，這也算是「勘查現場」了。離去時，她認為不虛此行。
　　第28章 美麗的律師
　　1998年8月20日，星期四，南平市中級人民法院開庭審理趙夢龍投毒殺人案。
　　這是一間大法庭。正面的法官席上方懸掛著中華人民共和國國徽；左側是公訴人席；右側是辯護人席；法官席對面是被告人席和旁聽席。法官席上坐著三個人。中間的審判長是女的，五十歲左右。兩邊的審判員一男一女，都是三十多歲。檢察官是兩個男的，一個四十多歲，一個二十多歲。宋佳穿一套淺黑色職業裝，坐在辯護律師的席位上。旁聽席上也坐了不少人。
　　9點整，審判長態度莊重地宣佈開庭，依法公開審理趙夢龍投毒殺人案。
　　趙夢龍在兩名法警的押護下走進法庭。他有些吃驚，因為他沒想到這是一間大法庭，而且有很多人旁聽。他本以為審判會在一個小法庭裡進行。既沒有旁聽審判的人，也沒有真正意義上的法庭辯論，整個審判就是簡單的審問和宣判。他上次就是這樣被判刑的。然而，這一次的法庭氣氛很莊重。他向法庭中間的被告人席走去。突然，他的腳步停頓了，因為他在旁聽席上看到幾張熟悉的面孔，那是李艷梅、錢鳴松、吳鳳竹和周馳駒。錢鳴松還向他揮了揮手，但其他人都僅用目光向他表示問候。他沒想到四位老同學會來旁聽審判。法警在後面推了一把，他繼續向前走，來到黑木圍欄中間，面無表情地坐在面對法官的椅子上。
　　審判長首先詢問了被告人的姓名、年齡等基本情況以及何時被捕和是否收到起訴書等問題，然後宣佈了合議庭組成人員、書記員、公訴人和辯護人的姓名，告知了被告人的申請迴避權、自行辯護權、詢問證人權、申請取證權和最後陳述權。審判長確認被告人知悉上述權利並且沒有迴避請求之後，又補充說，如果辯護方申請通知新的證人到庭，或者調取新的物證書證，或者重新進行勘驗鑒定，那要由法庭決定是否同意。
　　審判長宣佈開始法庭調查之後，首先讓公訴人宣讀起訴書。年輕的檢察官站起身來，照本宣科地宣讀起訴書。在起訴書中，公訴方指控的基本犯罪事實是：被告人趙夢龍因歷史恩怨產生殺人動機，借同游武夷山之機，採用投毒的方法將孫飛虎殺害。公訴人認為，被告人的行為已經觸犯了我國《刑法》第232條關於故意殺人罪的規定，依法應該追究刑事責任。
　　然後，審判長讓被告人陳述事實經過，強調要如實陳述，並告知，按照我國《刑事訴訟法》第46條的規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。被告人能否實事求是地交代犯罪事實，法庭在量刑時會加以考慮。
　　趙夢龍搖搖頭，表示自己沒有什麼可說的，反正他沒有殺人。
　　於是，審判長就案件發生的前後經過向趙夢龍提了一些問題，例如，趙夢龍他們何時來到武夷山，孫飛虎是怎麼得的病，他們怎麼去的一線天，孫飛虎是怎麼摔下來的。這些問題沒有實質意義，趙夢龍都簡單作了回答。
　　然後，審判長問公訴人對被告人有何問題。年長的檢察官站起身來，很老練地問道：「趙夢龍，你和孫飛虎是大學同學，對嗎？」
　　趙夢龍點了點頭。
　　檢察官說：「請你用語言回答問題。」
　　趙夢龍看了一眼法官，「是的。」
　　「你和孫飛虎的妻子李艷梅也是大學同學，對嗎？」
　　「是的。」
　　「你在上大學的時候，曾經和李艷梅談過戀愛，是嗎？」
　　趙夢龍沒有回答。
　　檢察官提高了聲音，「這是幾十年前的事情了，難道你不敢回答嗎？」
　　趙夢龍猶豫著，似乎感覺到李艷梅的目光落在他的脊背上。他終於張嘴說：「是的。」
　　「很好。趙夢龍，我再問你，後來李艷梅和孫飛虎結婚，你是不是非常仇恨孫飛虎？」
　　趙夢龍又沉默了。
　　檢察官又提高了聲音，「趙夢龍，我知道你不願意回答這個問題。沒關係，我能理解你的心情。如果我是你，如果有人奪走了我心愛的人，我也會仇恨他的。這是人之常情。好，既然你不願意回答，我也不勉強。我再問你另外一個問題，你認識蔣蝙蝠吧？」
　　「是的。」
　　「是在什麼地方認識的？」
　　「在新疆的勞改場。」
　　「你們的關係很好，對嗎？」
　　「他曾經幫過我。」
　　「所以你很感激他，對嗎？」
　　「是的。」
　　「你知道蔣蝙蝠曾經和孫飛虎在同一個『五七干校』工作過，對嗎？」
　　趙夢龍猶豫一下，決定不作回答。
　　「怎麼，又拒絕回答？你沒有必要害怕我的問題。我問你的都是事實。那好，我再問你，你知道蔣蝙蝠喜歡畫蝙蝠，對嗎？」
　　「是的。」
　　「他畫的蝙蝠，樣子很怪，對嗎？」
　　「是的。」趙夢龍覺得很被動，彷彿在被人牽著鼻子走。他很想停下來思考一下，但對方不給他時間。
　　「你也會畫那種蝙蝠，對嗎？」
　　趙夢龍意識到危險，決定不再回答，用抗拒的目光看著檢察官。