在一個文化下找到支持主導觀點的信息並不難，難的是找到一個質疑主流新聞的思考觀點。以前蘇聯為例，當時很難找到一條批評蘇聯路線的觀點。在一個社會中批評這個社會通常總是困難重重，很難實現。不過，還是會有少數一些思想家，他們的思考目光會超越主流觀點，深挖現象下的本質，最後帶來令大眾不悅的觀點。在這要強調的是，世界上任何社會都有主流觀點和異見，重要的是要意識到我們並不是說異見就是正確的、主流觀點就是錯誤的。我們應該找出主流和異見觀點，從所有對立的觀點中獲得洞見。對於任何重要的議題，都要以全方位的視角進行觀察。
要做到這些，個體要做到以下兩點：
（1）找到各個角度的觀點。
（2）在所有觀點中找到全方位的角度。
讓我們以美國為例，美國主流觀點可以在任何一家大型主流報紙中找到（《紐約時報》、《華盛頓日報》、《巴爾的摩太陽報》、《波士頓環球報》、《芝加哥論壇報》、Cleveland plain Dealer、Los Angeles Times、Minneapolis Star Tribune、Philadelphia Inquirer、Sacramento Bee、San Francisco Chronicle，等等）。同樣，其他國家也可以列出相似的主流媒體列表。當然，不同國家和文化的主流媒體觀點可能會有一些重合，這主要取決於他們，在多大程度上信仰同樣的宗教，有共同的經濟利益和政治傳統。
找到文化或國家內的異見就不那麼容易了，這是因為異見者常被限制在「地下」。搜尋異見信息最好的去處就是翻閱學術性的雜誌和報紙。在一些情況下，個體能夠找到比主流媒體報道更為深入、更為細緻的出版物。
再以美國為例，開辦於1865年的《民族報》，從其創辦之初就為公眾提供了仔細思考的異見。它的投稿者有Nelson Algren,Hannah Arendt,W.H.Auden,James Baldwin,Willa Cather,Emily Dickinson,John Dos Passos,W.E.B.DuBois,Albert Einstein,Lawrence Ferlinghetti,Robert Frost,Carlos Fuentes,Emma Goldman,Langston Hughes,Henry James,Martin Luther King Jr.，D.H.Lawrence；Robert Lowell；Thomas Mann；H.L.Mencken；Arthur Miller,Pablo Neruda,Octavio Paz,Sylvia Plath,Ezra Pound,Bertrand Russell,Jean Paul Sartre,Upton Sinclair,Wallace Stevens,I.F.Stone,Gore Vidal,Kurt Vonnegut,Alice Walker和William Butler Yeats。顯而易見，這是非主流信息重要的來源。除了週刊上報道的有爭議的政治和文化議題外，The Nation還建立了包含6500個議題在內的電子數據庫（見www.archive.thenation.com）。
所有來源的新聞和評論都應該受到批判性的分析和評估，個體應該利用這些信息培養自己思維的獨立性，將這些信息看作整個事實的一部分，而不是事實本身。這樣一來，最終便會突破觀點所縛，不受任何一個觀點的限制。