正如第15章所述，策略性思維包含以下過程：
（1）理解核心理念。
（2）發展基於該理念的行為策略。
本章將講述批判性思維發展最為重要的障礙——自我中心。第15章介紹了前三個核心理念，所以我們從核心理念#4開始。
核心理念#4：自我中心是默認的心理機制
人類的心理是具有二元性的：一方面，人類具有非理性的本能傾向；另一方面，又具有追求理性的能力。為了有效控制我們的思維，使我們的思維趨向理性，我們必須有能力去１監控自我中心和非理性傾向，並且２用理性來制衡非理性傾向。
有自我中心傾向的我們並不關心他人的權利或需要，沒有道德底線。只有經過恰當的發展，我們才能發展出理智、邏輯和有道德的理性。這種理性能夠調整我們的思維，同時又能提升我們的道德責任感。它是一種結合了思維技能和公平性的思維整合模式。然而，當我們的理性尚未充分發展或者沒有被充分使用時，我們與生俱來的自我中心就作為一種默認的心理機制起作用了。如果我們不控制它，它就會控制我們！
策略性理念
對我們來說，只有充分瞭解個體的自我中心傾向，我們才有充分的能力來制衡它。我們越是瞭解個體的自我中心，就越能在自己身上找到它，也就越能夠去除這種自我中心傾向。實現摒棄自我中心這一目標，就要培養對自己思維邏輯進行分析的習慣。在接下來的例子當中，讓我們看看批判性思考者是如何應用這一策略的：
（1）能夠分析自己的目標和目的。在該情境中，我真正追求的是什麼？我的目標合理嗎？我是善意做出的行動嗎？我是否有任何不可告人的目的？
（2）質疑自己定義問題的方式。我提出問題的方式合理嗎？我是否借由提問的方式給予不同問題有偏的權重？我提出問題的方式是不是一種自我服務式的？我的提問是否僅僅為了追求自己的私利？
（3）評價思維的信息基礎。我思考的信息基礎是什麼？該信息的來源合理嗎？我需要考慮其他來源的信息嗎？我是否考慮了所有相關信息，還是我僅僅考慮了支持我觀點的相關信息？我是否以自我服務的方式歪曲了信息，有意地誇大了一些信息，同時又忽略了另一些相關信息？我是否犯了自我中心的錯誤，拒絕檢查一些信息的準確性？我擔心如果信息不準確，我就不得不改變我的觀點。
（4）重新考慮自己的結論或解釋。我是否為了自身利益而得出了一個邏輯錯誤的結論？我是否僅僅因為自己的意願，就拒絕以更符合邏輯的方式看待問題？
（5）分析在思維中使用的理念或概念。我是如何使用基礎理念的？我是否使用了正確的專業術語，或者我是否為了自身利益而偏向或誤用一些語言？
（6）識別並檢查自己的假設。我假設或者認為理所當然的事情是什麼？這些假設合理嗎？它們是自我中心的嗎？我在自己的思維中做出自我中心的假設了嗎（例如，「每個人都總是責備我」，「生活應該沒有問題」，「我什麼也不能做，我被困住了」）？我對他人的期待合理嗎？我是否使用了雙重標準？
（7）分析自己的觀點。我是否固執地堅持自己的觀點？是否拒絕考慮其他相關觀點？我充分考慮他人的觀點了嗎？還是僅僅是「聽」卻沒有聽進去別人說什麼？換句話說，我是否真正地嘗試從他人角度理解情境，還是僅僅想贏得一場爭論？
（8）思考思維產生的意義。我是否仔細考慮了我思維和行為的意義或可能的結果？我是否拒絕考慮思維帶來的結果和意義（因為這樣我就必須改變自己的思維而更加理性地考慮情境）？
現在讓我們看一個例子，這個例子中的主人公用理性思維發現並制衡了非理性的思維。接下來就是例子情境中的思維片段。編號1~8對應於上面8個策略。
情境如下：
星期五晚，我和女朋友在音像店選擇要看的電影。她想看愛情片，而我想看動作片。我給了她所有我能夠想到的動作電影更好的理由。但是我發現，我僅僅是想讓她遵從我的意見。在我陳述所有支持我的理由的整個過程中，我心裡都在暗想：「我要看動作電影，我不喜歡愛情片，我不要看愛情片。另外，因為是我埋單，所以我應該有選擇權。」
（1）在該情境中，我的目的是說服女友接受我喜歡的動作片。我意識到我的目的是自我中心的，因為當我回想這些理由時，我發現這些理由一點也不比女友的好。我真實的目的是看動作片。
（2）我提出的關鍵問題是：「我需要說些什麼來說服（或者真正地操縱）她支持我的電影選擇？」我現在意識到這個問題是自我中心的，因為我的信念對任何人特別是我愛的人是不利的，這是不道德的。我的問題完全是自私的，它意味著我不在意我女朋友的需要。
（3）我在推理中使用的關鍵信息是：我為電影埋單，以及其他說服女友的信息。通常我通過經驗來獲得這些信息，比如，我知道如果我足夠堅持，她就會支持我，因為她希望我開心。我知道如果我說出這些理由，她最終是會選擇動作電影的，我的理由通常會說服她。現在我回想起來，我不知道她是真的喜歡這些電影，還是她只是想讓我高興。我知道我使用這些信息的方式是自我中心的，因為我沒有去思考支持她選擇愛情電影的信息，只關注了支持我的信息。我沒有注意到自己可能遺漏掉支持她立場的相關信息。
（4）我得到的主要結論是：我們應該選擇我喜歡的電影，她很可能也會喜歡它。我意識到這些結論是非理性的，因為它們完全是出於我的自私，只能夠讓我對看動作電影這件事感覺良好。
（5）我在思維中使用的關鍵概念是操控，因為我的主要目的是操控她支持我，並且使用的原則是「誰為電影埋單，誰就應該有權選擇我們要看的電影」。我意識到自己的這些概念和原則是不正確的，因為它們完全是為自我服務的，導致我以不道德的方式行動。
（6）我在思維中使用的主要假設是：「如果我能夠有效地說服我的女朋友，我就能得到自己想要的。如果我的女朋友表現得好像她喜歡動作電影一樣，她就確實是喜歡它們。誰為電影埋單，誰就有選擇的權力。」我意識到這些假設都是自我中心的，並不是以合理的推理為基礎的，它們能夠證明我的行為是不道德的。
（7）我進行推理的觀點是將我女朋友看成容易被說服和操控的人，並且我還認為自己享有選擇電影的權力，因為埋單的人是我。我意識到這些觀點都是自我中心的，因為我知道對所愛的人不誠實是錯誤的。
（8）我的思維帶來的結果和意義就是我能夠說服操控女友，但是她有可能對我的電影選擇感到憤怒。因為我堅持自己的選擇，她就不能看愛情電影。我意識到如果我理性地思考和行動的話，就不會出現這些結果。如果我富有理性的話，我會以尊重女朋友願望的方式思考和行事。看愛情電影，並且讓她知道我願意為她做些事情，而並不總是期望她為我犧牲，她就會更加珍惜我們在一起的時光。