擁有批判性思維的人會定期進行自我評價，尋找思維中缺陷，提高自己思維的質量並不斷改善自己。作為一個理性的人，我們要不斷改善我們的思維——不僅要思考，還要批判性地審視我們的思維，定期地用思維標準來審查自己的思維。也就是說，我們需要不斷進行清晰、精確、準確、相關、符合邏輯、廣泛、深入以及合理的思考，我們還需要掌握如何用這些標準定期審視自己的思維。
策略性理念
作為一名批判性思考者，我們需要定期使用思維標準來審查我們的思維，評價並改善我們思維的質量。看看真正的批判性思考者是怎麼做的：
■關注思維的清晰度。我清楚自己的思維嗎？我能夠清晰地將我的思維表述出來嗎？我能清晰地描述它嗎？我能清楚地給出具體的例子嗎？我能用類比或暗喻來描述我的思維嗎？別人表述的思維足夠清晰嗎？我需要詢問他們思維中的要點嗎？我需要他們詳細闡述嗎？我需要他們舉例描述嗎？
■關注思維的精確度。我提供了足夠多的細節讓人完全理解我的意思了嗎？我需要更多的細節和特性嗎？
■關注思維的準確性。我使用的信息是準確的嗎？如果不確定，我如何檢查它們的準確性？我如何檢查本書中信息的準確性？
■關注思維的相關性。我的觀點與當前問題有多大關聯？我的解釋與他剛剛所說的是如何聯繫的？他的問題與我們正在討論的問題是如何聯繫的？
■關注思維的邏輯性。在當下情境中，考慮到收集到所有的信息，我能得到的最有邏輯的結論是什麼？或者還有哪些有邏輯的結論？我不確定他的結論是否符合邏輯，但其他可行的結論是什麼？有其他更有道理的結論嗎？該結論會帶來怎樣的後果？
■關注思維的廣度。在得出結論前，我是否還需要考慮其他的觀點？在仔細考慮該問題時，我還應該考慮哪些觀點？
■關注思維的深度。該問題有多複雜？我是否不經意間用了一種膚淺的方式處理複雜問題？我如何深入挖掘情景，處理其中最有問題的內容？
■關注思維的合理性。他的目的是合理的嗎？考慮到情景因素，我的目的是合理的嗎？或者，是否有自相矛盾的地方？他是如何使用信息的？他是否無意歪曲或者誇大了信息的含義？