大多數人認為，安定思公主是被母親武則天為爭坐皇后之位而掐死的，因為這在《資治通鑒》和《新唐書》中都有繪聲繪色，就像親眼見了似的詳細記載。
據以上兩書記載，在武則天爭奪皇后王氏之位的時候，生下了安定思公主，公主生下之後，非常可愛，皇帝李治把她視為掌上明珠，在公主剛滿月之時，王皇后去看她，並逗著她玩兒，王皇后走了之後，武則天趁沒人親手將女兒掐死，蓋在被子下面，恰巧這個時候，皇帝李治來看女兒，武則天假裝什麼事也沒有發生，高興的掀開被子，遂發現女兒已死，大哭起來，這時李治也慌了，找來武則天宮中的侍從詢問，得知王皇后剛才來過，於是武則天大哭著數落王皇后的不是，李治亦認定女兒乃皇后所殺，於是堅定了她廢王立武的決心。
可是在《唐會要》中卻只說：「昭儀(武則天)所生女暴卒，又奏王皇后殺之。」意思是安定思公主突然死了，死的很蹊蹺，武則天說是王皇后殺的。
而《舊唐書》說「(武則天)振喉絕襁褓之兒」，亦認為是武則天殺害。但是在《舊唐書》中，作者並沒有把這件事寫在「正文」裡面，而寫在了「史臣曰」當中，作為作者自己的意見，可見當時雖有武則天殺女這種說法，但是史臣並不十分肯定。
以上幾書記載說法不一，因此也就使安定思公主的死因變得撲朔迷離，那麼安定思公主到底是不是死於武則天之手呢？這個問題，歷史雖然沒能給我們一個唯一的答案，但是我們不妨站在「人性」的高度，來作一猜測。
俗話說「虎毒不食子」，動物尚且如此，何況人乎？武則天作為一個母親，面對自己的親生女兒，而且是一個非常可愛，還在襁褓之中的女兒，她能下得了毒手嗎？我認為這似乎是不可能的！
那麼是史書中那繪聲繪色的記載出了問題？對此我雖不敢直接否定正史中的記載，但不妨質疑一下。
我們試想，如果武則天在無人知道的情況下親手殺了自己女兒，如此喪盡天良的事她自己是不可能說出去的，那麼事情怎麼就會被後世修史之人知道的呢？並且他們還描述的繪聲繪色，像親眼所見似的？這裡我們或許可以做出這樣的解釋：武則天篡唐自立，在其以後很長時間，都被認為是大逆不道的事情，加上武則天晚年，崇信佞臣，聽信讒言，糊里糊塗殺害了很多無辜之人，其中不乏她自己的親人。
鑒於此，就有一些對武則天不滿之人，把安定公主之死強加在武則天身上，並添油加醋，以此詆毀武則天，而謠言一起，很快傳遍四方，俗話說「謊話說了一千遍，便是真理」，後世史學家見大家都這麼說，也由不得自己不信，遂寫入書中。
以上純屬個人站在「人性」，或者說是「母性」的角度上作出的一些猜測，目的只想說，作為母親的武則天親手殺死女兒的可能性是很小的。