有人云，宋朝天下得自後周小皇帝周恭帝，最終卻以小皇帝宋恭帝投降蒙古、更小的皇帝被陸秀夫背著投水而死而終結，乃是一種報應。這自然是馬後炮。但趙匡胤欺負孤兒寡母一說，卻是長久流傳，成為公案。趙匡胤真的想欺負他們嗎？記得咱當年所學的歷史教科書，對於陳橋兵變一節，是採用了他們早有預謀之說法的。讀來，明明白白知道趙匡胤是篡位，而絕不會產生他乃是經由推舉而即皇帝位的想法。從宋史的描述來看，咱亦覺得，趙匡胤確實是吃定了人家孤兒寡母，因此，若要認為是欺負，他確實是有意欺負他們的。但，這種欺負，卻是各方利益最大化的表現。趙匡胤當然不用說了，當了皇帝，他的部下肯定也不必講，擁戴有功，少不得好處，那對於柴家母子以及天下百姓，他的篡位，是否也利大於弊呢？答案是顯然的。
如果趙匡胤不能隱忍，在柴榮在世之時，即行反叛，那少不得兩大牛氣人物要大戰一場，哪怕他們找塊沒人的空地擺開陣來，不危及無關人等，那些當兵的，也要血染沙場，成為兩雄相鬥的犧牲品，變成可憐的無定河邊骨。何況，這還是理想模型，任何一場戰爭，受害最大的，總是手無寸鐵的普通老百姓。正因為柴家母子沒有對抗趙匡胤的能力，使他能夠輕而易舉基本和平地取得政權，因此也就免除了一場腥風血雨，不但母子倆得保平安，更重要的是，老百姓沒有捲入戰爭之中——還有比這更重要的嗎——爭了皇家的權，送了黎民的命，誰願意啊！由是說來，趙匡胤欺負孤兒寡母，真是欺得有水平！