疑案:崇禎皇帝的太子朱慈烺究竟去哪裡了?

崇禎皇帝的長子朱慈烺,崇禎三年(1630年)被立為太子。李自成攻入北京城後,太子與其三弟定王朱慈炯、四弟永王朱慈炤都落入李自成手中,後來都被帶往山海關前線。

李自成兵敗山海關後,三人都不知所蹤。甲申年的十二月,北京城據說出現了太子,不久被清廷認為是假冒的而被殺掉。而幾乎就在同時,南方也出現了太子。

甲申年(1644)十二月,鴻臚寺少卿高夢箕的奴僕穆虎從北方南下,途中到達山東的時候,遇到一位少年,少年請求搭乘他的船南行,少年獲准搭船後,他們就結伴而行。晚上就寢時穆虎發現少年內衣織有龍紋,驚問其身份,少年自稱是崇禎皇帝之皇太子。

少年自稱山海關大戰後,他就為吳三桂所獲。吳三桂在撤離永平時曾傳檄四方說將擁太子進京即位,但是後來吳有懼怕清人不允,於是在行軍至榆河時便把他放入民間不管。

他自忖在北方滯留肯定凶多吉少,於是取道南下。穆虎面對這個自稱太子的少年十分驚愕,於是晝夜兼程,趕至南京,船行將到達之時,少年望見孝陵,痛哭伏地,久久不起。

到達南京後,穆虎帶其來到高夢箕家中。高夢箕見此少年,當然是驚愕萬分。少年自述年幼時在皇宮生活的經歷及宮中之事頭頭是道,高夢箕半信半疑,便將少年安置在家中住下。

不久,高夢箕派人將其送往蘇州安置,後來又轉移到杭州,住進高夢箕的侄子高成的家中。少年在杭州並不低調,時常招搖於眾,露出貴倨的樣子,似乎有意引起人們的注意,背後竊竊私議。

高夢箕後來又將少年安置在比較閉塞的浙江金華府浦江縣,想這樣來躲避外界的注意。但是,太子南來消息不脛而走,高夢箕見已經無法遮掩,只好密報馬士英,後又上奏弘光帝。

弘光帝得知這一消息後,立即派曾經在北京服侍過太子的內監李繼周趕往浦江,沒想卻撲了個空,少年已經轉移到紹興,於是李繼周又趕赴紹興,這才追上了少年。李繼週一見到少年,只是覺得眼前此人與昔日見過的太子有幾分相像,但也不敢肯定。

弘光元年(1645年)三月一日,少年被接到南京,先是安置在興善寺住下。太子抵京的消息在南都引起了轟動,文武百官紛紛前來拜謁,大多數官員來到之後都是頂禮膜拜,態度虔誠,但是也有抱著懷疑的心態來一探究竟的。

督營太監盧九德就是如此,他進入寺內,雙目緊盯少年,仔細打量。盧九德怎麼看,也無法將眼前此人與腦海中曾經見過的北京太子對上號。

正在盧九德遲疑不決之時,少年突然厲聲喝道:「盧九德,汝何不叩首?」盧九德被這突然一呼嚇呆了,雙腿不自覺地就跪倒在地,叩頭忙說:「奴婢無禮!」

少年又緩緩說道:「汝隔幾時,肥胖至此,可見在南京受用。」盧又叩頭說:「小爺保重。」連忙戰慄著告辭退了出來。

盧九德離開後,官員們更是議論紛紛,很多人都深信此少年為真太子。盧九德回宮之後,弘光帝下旨,嚴禁文武官員私自前往拜謁這位自稱太子的少年。當天深夜,弘光帝命錦衣衛掌堂馮可宗將少年羈押至皇宮。

第二天,弘光帝面諭群臣道:「有一稚子言是先帝東宮,若是真先帝之子即朕之子,當撫養優恤,不令失所。」隨令朝中文武重臣、皇親勳貴前往審視,辨明真假。其中內閣大學士王鐸,翰林劉正宗、李景濂都曾經在北京擔任過太子東宮的講官,是認識太子的。

三月六日,會審在大明門外舉行。少年東向踞坐,群臣先後到場。首先,審問官拿出一幅《紫禁城圖》,問少年此為何物。少年答道:「此乃北京宮殿也。」並主動指出承澤宮說:「此我所居也。」又指坤寧宮說:「此我娘娘所居也。」準確地指出皇宮,並不能證明自己就是太子,但凡去過皇宮的人,都有這個可能。

這個時候,昔日太子的老師,那些東宮講官們就需要出來辨認了。翰林劉正宗上前說:「我是講官,汝識否?」少年目視劉正宗,卻不回答。劉正宗又問講課是在何地進行,少年回答是文華殿。又問:「案上放可什麼書?」少年回答:「《詩》。」

答到這裡,劉正宗已經知道眼前自稱太子的少年其實就是個冒牌貨,要不怎麼連講官都不認識,昔日講課是在端敬殿而非文華殿,案上也不是放了《詩》。

這時,又有官員問:「汝知嘉定伯何姓何名否?」少年又無言以對。其實嘉定伯周奎乃是崇禎皇后的父親,也就是太子的外祖父,他焉有不知之理呢?

看來,少年決非真太子了!當時就有謠傳說,駙馬王昺有個侄孫叫王之明,其相貌與太子有幾分相像。於是,有審問官就對少年問道:「人言汝是王駙馬從孫,名王之明。」這個少年似乎是在江湖上闖蕩很久,機敏地回答道:「認我明之王,不認王之明。」

正當官員們與少年唇槍舌劍時,也是曾經擔任過東宮講官的大學士王鐸站出來,大喝道:「此假人假事,哪裡是什麼太子!」有了昔日講官的指認,可以確定此太子是假冒的了。由於首先將少年送來的高夢箕的家僕穆虎已經不知所蹤,現在只好先將少年羈押在獄中。

弘光帝在得知審訊結果後,慨傷良久說:「朕念先帝身殉社稷。今側耳宮中,惟望卿等至,若果真,即迎入大內,仍為太子,誰知又不是!」

不久,那個首先發現「太子」的穆虎被拿獲了,於是朝廷準備再次審問那位自稱太子的少年。這一次,馬士英又請來一位昔日東宮講官,原詹事府少詹事方拱乾前來辨認。三月初九日,在午門又進行了一次審訊。

為了消除官民士庶的疑慮,這次是審訊是開放的,允許官民前來旁聽。經過方拱乾的識別,也斷定這個少年並非太子,而是一個十足的假冒貨。經過審問,少年招供自己就是王之明,南下逃難途中被穆虎等人脅迫,所以冒稱太子,不過只是為了招搖撞騙而已。

案子經過二審,情況已是十分明了。朝廷也決定立即將少年王之明的供詞以及審訊情況刊刻頒行天下,以消除臣民百姓的疑慮。但是,臣民們早已被一種莫名的偏執所左右,他們寧願相信這個少年就是真正的太子,而不願意相信朝廷的解釋。

天下人對朝廷的解釋是更加的懷疑,甚至很多人認為王鐸、方拱乾等人是故意不認太子,一時間有人都到了「欲食王鐸、方拱乾之肉」的地步。這種疑慮和不信任同時也在一些擁兵的疆吏中瀰漫著,湖廣總督何騰蛟、江楚總督袁繼鹹、寧南侯左良玉等人都上疏朝廷,請求保全太子,奏疏中不免有「兵諫」的味道,這就讓很多人感到恐懼。

三月十五日,奉弘光皇帝之命進行第三次審訊在大理寺舉行,聖旨居中擺放,以示莊嚴,三法司長官皆側坐。這次審問,除了審問少年外,還將穆虎及高夢箕也帶堂審問。

令人奇怪的是,這一次,原先已經承認自己是王之明的少年又翻供了。當主審官大喝:「王之明!」少年不應。又喝問:「汝為何不應?」少年又大喝:「何不呼明之王?」

主審官就下令動刑,動的是夾指之刑,刑極殘酷,少年疼痛難忍,但也始終沒有招供。穆虎和高夢箕二人也身受重刑,但也是抵死不供。審訊已經無法進行下去了,朝廷又只好將少年羈押於監獄中。

這次審訊中,少年的突然翻供讓很多人始料不及,審訊的結果不僅未能消除臣民的疑慮,相反造成了更大的不安情緒。

南都朝臣們幾乎都認定此太子為假,但是南都百姓卻幾乎一致認定太子為真,外地不明真相的武將也都傾向於相信太子是真。這些武將們有的是惑於謠傳,而認為是真太子南來,有的則是利用此事向南京的朝廷發難,宣洩他們壓抑已久的不滿,比如寧南侯左良玉。

左良玉上疏弘光帝,請求保全太子以安臣民之心,甚至指責弘光帝是與馬士英等奸臣治天下,這不啻是一篇聲討弘光帝的檄文。三月下旬,寧南侯左良玉就打著「清君側」的旗號從武昌揮兵東下,殺向南京,他的理由就是「大臣蔽主,危害皇儲」,還自稱有所謂的皇太子密旨。

左良玉氣勢洶洶地兵鋒東指,讓弘光君臣恐懼萬分,南京根本抵擋不了久經戰陣的左家軍。這個時候,折騰了一個月的「太子案」也不了了之了,弘光帝只好將這個所謂的太子關押在監獄裡,並不敢貿然地殺掉他。

南京的君臣們這個時候想的是如何抵禦凶悍的左良玉,這離弘光朝的覆亡也不遠了。

《崇禎》