乾隆為何指責崇禎愚蠢至極?殺魏忠賢是一招爛棋

崇禎皇帝是大明王朝的最後一位君主,他將大明王朝送進了歷史,結束了朱明王朝兩百多年的統治。

亡國之君

一個將江山弄丟的亡國之君,在過往三百七十年間很少受到指責。不論是明朝遺老,還是新朝統治者;也不論是新史學,還是舊史學;人們對崇禎帝抱有普遍同情,以為明朝之所以亡國,並不是崇禎的錯。

臨終遺言

人們對崇禎亡國抱有同情,主要是因為他在最後時刻壯烈殉國,而且留下了感人的遺書:「我自從登基以來,已經有十七年,今逆賊卻兵臨城下。我每每捫心自問,自己並非亡國之君,可臣子卻儘是亡國之臣。我死後無臉見列祖列宗。現脫去了龍袍,以頭髮覆面,任憑亂臣賊子分裂我的屍身,以謝天下百姓遭受的橫徵暴斂之罪。如果亂賊中有忠義之士,千萬不要傷害一名百姓」

病從根起

崇禎帝捨身殉國,不忘百姓,其悲壯之懷歷千古而彌新。但從明亡反思,崇禎帝難道真的沒有責任?「十全老人」乾隆大帝很不贊同歷史學家對崇禎帝的評價,以為崇禎帝以死報國固然悲壯,但並不值得傚法。一個偉大的君主不是自殺,而是要憑借自己的智慧讓帝國千秋萬代傳承下去。崇禎帝悲壯地死了,並不能置換其應負的責任。

罪在崇禎

乾隆帝認為:既然將一個帝國折騰沒有了,帝國第一責任人必有其不可推卸的責任。崇禎帝在臨死前將明帝國衰敗、滅亡的責任全部推給臣子,僅此事實就足以說明崇禎帝的糊塗、顢頇、不負責任。

一塌糊塗

乾隆帝表示:崇禎接班確實面對了一個前所未有的爛攤子,他的父皇明光宗繼位不足一個月便在紅丸案中暴斃;他的哥哥繼位後依然無法改變萬曆的政治格局,宦官專權,大明王朝改為魏忠賢「魏姓王朝」只是時間問題。

急於求成

乾隆帝對除掉魏忠賢有認同,也有批評:魏忠賢主持東廠,是利用國家機器強力維穩,穩定才能壓倒一切,魏忠賢的權力已經大到可以決定誰當皇帝的程度。崇禎如果弄清歷史走向,就應在即位後,先減免先前不該徵收的苛捐雜稅,給老百姓留下一條活路;不要急於進行驛站改革,不要急於清除魏忠賢,讓那麼多體制中的邊緣人看不到希望。

氣數已盡

乾隆帝總結,崇禎帝的運氣確實太差了。剛上台,就遇到十幾年大旱、大水、蝗蟲交替發生,這都沒有引起崇禎足夠警惕。他按照自己的政治日程表行事。清洗魏忠賢的勢力,並不意味著廢除東廠干政,而是用自己的特務換下魏忠賢的特務。

《乾隆》