雍正登基之事，始終籠罩在歷史的迷霧之中，其間蹊蹺之極，難以琢磨。
雍正血統之懸疑
早年有一部書，叫做《清朝野史大觀》，書中說：康熙十四年，清聖祖立第二子胤礽為太子。四十七年，以不類己而廢之，幽禁鹹安宮。次年復立之。五十一年，仍廢黜禁錮。他子亦不立。及六十一年冬，將赴南苑行獵，適疾作，回駐暢春園，彌留時，手書遺詔曰：朕十四皇子即纘承大統。所謂十四皇子者胤也。賢明英毅，嘗統帥西征，甚得西北人心，故聖祖欲立之。而卒為其兄世祖所攫。世宗蓋偵得遺詔所在，欲私改十字為第字。遂以一人入暢春園侍疾，而盡屏諸昆季，不許入內。時聖祖已昏迷矣。有頃忽清醒，見世宗一人在側，詢之，知被賣，乃大怒，投枕擊之，不中，世宗即跪而謝罪。未幾，遂宣言聖祖上賓矣。世宗即位，改元雍正。
這裡說的是，康熙死前並沒有故意擺烏龍，不留遺詔，而是留下了傳位十四阿哥的詔書，但這封詔書落到了四阿哥胤禛的手中，四阿哥拿過來一看：哎喲……，老頭怎麼寫錯了一個字啊，把於字錯寫成十了，我得幫老頭改過來……，於是，傳位十四阿哥這句話就變成了傳位於四阿哥……。
這個說法，在中國民間一度成為了定論。但是顯然，只這麼一個定論是遠遠不夠的，所以書中還有新的猛料爆出：或曰：竊詔改竄之策，年羹堯實主持之。蓋世宗之母，先私於羹堯。入宮八月，而生世宗。至是，乃竊詔改篡，令為天下主。故當雍正時代，羹堯權傾朝右，而卒以罪誅。是又一說矣。這裡說的就更離奇了，說是雍正的生母烏雅氏在入宮之前，人家是有男朋友的，這個男朋友名叫年羹堯。此人乃古代中國歷史上比較有名的傳奇人物，有著許多神異的傳說……，這裡說年羹堯不辭辛苦地將烏雅氏搞大了肚皮，然後烏雅氏就拖著大肚皮進了宮，生下了小雍正……。
照這個說法，雍正實際上是年羹堯的親兒子，與愛新覺羅一家沒有絲毫關係。實際上，《清朝野史大觀》這本書，雖然說的是野史，卻也不是捕風捉影，憑空杜撰。這本書，是彙集了自雍正時代以來民間輿論的反映，說白了就是雍正年間的小道消息和坊間百姓言論的集成，正是因為當年這些小道消息在江湖之中傳得沸沸揚揚，所以書生曾靜才以此為據，撰文批評了雍正。
話說曾靜關起門來，對雍正諸多錯誤行為進行了批評之後，就琢磨拿出點實際行動來，以免讓雍正在錯誤的路線上越走越遠……拿出什麼行動呢？要不就造反吧。曾靜想。
可曾靜只是一介書生，手無縛雞之力，這反又是如何一個造法呢？忽然之間他發現了當朝統兵的大將叫岳鍾琪，這個老岳端的了得，是南宋時代抗金英雄岳飛的直系後裔。再推究起來，早年間岳飛抗金，打的就是金兀朮、哈迷蚩這些女真人，可是現在金兀朮、哈迷蚩的後人坐了江山，岳飛的後代反倒替他們打工，這事不對頭啊，大大的不對頭。於是曾靜就派了自己的學生張熙去找岳鍾琪，理論理論這件事。
張熙見到了岳鍾琪，先謳歌了岳飛的先進事跡，然後質問岳鍾琪：你的祖先，抗擊女真人，成為了民族英雄，你再怎麼著也不能給你的祖宗丟臉吧？可你怎麼屈身於異族甘為奴才呢……，那什麼，你要是深明大義的話，趕緊站出來，跟朝廷劃清界限，反戈一擊，回頭是岸，未為晚也。岳鍾琪道：是極是極，先生說得真是太好了……來人，給我將這個書獃子抓起來。
於是張熙被岳鍾琪扭到朝廷，朝廷再往下追究，就把曾靜給追究出來了。發現了嫌疑犯曾靜，雍正才知道，這些不利於自己的市井傳言，已經成為廣為人知的公論了。當時他非常窩火，就命人將曾靜押入宮中，他要和曾靜面對面地展開公開大辯論。
雍正：老曾啊，我們做學問的，講究一個以史實為據，以資料為準，不可以亂來的。你說我弒父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、好諛、任佞……，這些生活作風錯誤，是不是捕風捉影？有沒有確鑿證據？
曾靜：有啊，大家都這麼說……。
雍正：大家都這麼說有什麼用？確鑿的證據你有沒有？比如說宮中的檔案？
曾靜：檔案……，那是你自己寫的吧？
雍正：當然是我寫的，不是我寫的，還是你寫的不成？
曾靜：你自己寫的，那當然……，所以我說皇帝理應我們讀書人來做，我們讀書人寫史，才不會像你一樣隱惡揚善，不尊重歷史……。
雍正：可不管怎麼說，這些事宮中檔案上沒有，這你總得承認吧？
曾靜：我承認……。
雍正：好，你承認錯誤就好……現在我宣佈，本次大討論勝利閉幕！
雍正皇帝就這樣贏了。只是他一個人贏了還不算，關鍵是他的觀點獲得了後世史學家們的一致贊同，以後再說起這事，史學家們就會追問：嗯，你說雍正弒父逼母？嗯，這事雍正的個人檔案上記載了沒有？沒有？沒有你瞎說什麼？咱們史家要的是證據，除非你能找來雍正的日記，發現上面寫著：今天，是我最開心的一天，因為今天我終於逼死了我媽……。沒有雍正的日記為憑，你說什麼都是沒用的。那麼後世史學家所依據的這些證據，到底能不能靠得住呢？答案是不能，因為清宮檔案中，缺失了一大塊。
神秘的潛在力量
諸阿哥爭位，不顯山不露水的雍正異軍突起，入主了皇宮，這件事讓人驚訝無比。實際上這事沒什麼好驚訝的，因為雍正控制了一支神秘的力量。《嘯亭雜錄》上有兩段故事，說的就是這支可怕的力量。
第一個故事，說的是有個大臣，新買了一頂帽子，就戴著這頂新帽子入朝，見到雍正謝恩的時候，雍正笑曰：小心點兒，別弄髒了你的新帽子……。
第二個故事，說的是大臣王雲錦，晚上的時候和家人玩葉子牌，玩著玩著，忽然有一片葉子找不到了，找不到就算了……，第二天上朝，雍正問他：老王啊，昨晚上你幹啥了？王雲錦回答：沒幹啥，就是和家人玩牌……。雍正又問：玩得開心嗎？王雲錦說：開始時挺開心的，可是後來有張牌怎麼找也找不到了。這時候就見雍正慢慢地從袖子裡拿出張牌來，問道：怎麼找不到呢？這張牌不是在這兒嗎？
《郎潛紀聞三筆》上，也有一段故事：說的是天津撫部周人驥，是雍正丁未年的進士，他被朝中以禮部主事的身份派到四川掛職鍛煉，眨眼工夫掛職了三年，要調回京師了，臨行的時候，他的僕人來跟他打招忽，說是自己要回京師。周人驥說：你急什麼，再等兩天，我回京述職，帶你一起走。那僕人卻道：我也是回京述職的。周人驥大詫：先人板板，你龜兒子述個什麼職？僕人笑道：你娃還不知道呢？我原本是京中的秘密偵探，被派來跟在你身邊……，幸好你沒惹我，否則的話……哼哼……。
《滿清外史》中，還有一段故事：這裡說的是一個內閣供事，姓藍，快到春節的時候，同事們都回家過年去了，只有姓藍的供事留下來值班。一個人橫豎無事，就弄了壺酒，對著月亮慢慢喝，這時候一個身材高大的男人走了進來，身上的衣服非常華麗，藍供事心裡說這傢伙會不會有什麼來頭呢……，就急忙小心地迎上前去，請來人喝酒。來人欣然入座，一邊喝一邊問：你是什麼官？藍供事回答：不是官，是個供事……，勤雜員的意思。對方又問：那你都供什麼事呢？藍供事回答：也就是收收報紙，發發文件……。對方又問：這大過年的，別人都回家了，你怎麼一個人待在這裡？藍供事回答：正因為別人都走了，我才得留下來，這萬一要是有什麼事的話……。對方又問：那你天天在這裡收收發發，有什麼意思呢？藍供事回答：有，有意思，熬到最後，可以弄一個小官來幹幹……。對方又問：那你想當個啥官呢？藍供事回答：最好能當上一個廣東的河泊所官，那就太美了。對方不明白：當個管理河泊的小官，這有什麼意思？藍供事回答說：這你就不知道了，別看這個官小，可是送禮的人多啊……。對方哈哈大笑，起身離去了。
第二天，雍正上朝，就問大臣：聽說廣東有河泊所官，是真的嗎？百官回答：是真的，確實有這麼個官，官不大，油水挺足……。雍正又問：聽說內閣有個姓藍的供事，真有這麼個人嗎？百官回答：是有這麼個人，吃啥啥不剩，幹啥啥不行……。就聽雍正吩咐道：傳旨，任命藍供事為廣東河泊所官，欽此，謝恩。藍供事突逢這種好事，驚得嘴巴都合不攏，才知道昨夜與他聊天的人，竟然是雍正派出來的秘密偵探。
還有一個更有趣的故事，這個故事卻是載入正史的：曾經有一個御史，態度堅決地反對某項提案。第一次反對，雍正沒理他;第二次反對，雍正裝沒看見;到了第三次，雍正終於批覆了：你沽名釣譽，騙取名聲，騙三次就差不多了，再這麼搞下去，信不信我把你腦袋切下來……爾欲沽名，三摺足矣。若再瑣瀆，必殺爾。
那麼這個御史，用來沽名釣譽的是什麼事情呢？原來，這個御史是個同性戀，他深深地愛上了一名男演員，然而情天恨海，棒打鴛鴦，男演員竟然被選入南府當差，從男演員晉陞為警衛員了。此一去，可謂侯門深似海，從此蕭郎是路人……，御史無法承受這種生離的折磨，就憤然上疏，反對將此男演員選入公務員隊伍……，這事，早已被雍正知道得清清楚楚，所以他在後面又加了一個註解：這就好比狗正在咬一塊骨頭，忽然被人搶走了，你當然怒火攻心了……。
從正史到坊間傳言，都確鑿無疑地證明了一件事：雍正使用了一支隱秘的偵探力量，對朝中的大臣們進行二十四小時貼身跟蹤。但有關這支密探隊伍的行蹤，我們沒有在大內的宮廷檔案上看到。