這是個「我思，故我不在」的年代。這是個金玉其外、敗絮其中的世界。這個世界很多人自以為是，卻不會自以為非，所以他們不會真正去思考。這是個急功近利的年代，而且只允許自己功利別人，不允許別人功利自己。這是個令人困惑的年代，很多人很迷茫，很浮躁，很痛苦，那是因為他們守不住一顆平靜的內心，守不住一個真正的自己。
但是一旦思考，人就會因為困惑而成長。世界上最美好的情感是信任。沒有信任，無論是親人、友人、愛人、同事還是師生，都難以坦誠相待。無論你怎樣懷疑過自己，到頭來都要信任自己。信任他人說到底是信任自己對他人的判斷，最終還是相信自己。連自己都不相信的人，難以被人相信，難以自我樹立，自我珍惜。我，這麼平凡的我，低調的我，真實的我，努力的我，思考的我，平靜的我，很感激有那麼多人相信我，所以我也盡力解答他們的困惑，也解答自己的困惑。
我瀏覽了2009級一位女生的日誌《變化》。其中，她提到對未來的恐懼，對什麼都無所謂，對事業的感想，對婚姻與戀愛無關的感受。
我評論曰：「未來其實並不可怕，可怕的是你自己對未來的恐懼。未來肯定會丟失更多，也可能會得到一些，而且得失從來都不是代價相等的，不是等價交換的。要成為你自己就要認識自己，很多人是糊糊塗塗的一輩子。成為自己的過程與其說靠的是努力，不如說靠的是習慣，問題是你是否具有這種習慣，這種善於學習、善於思考的習慣。所謂成功是相對的，對我自己而言的，相對於做高中老師時的我，我現在成為自己也是相對成功的，但是我絲毫不覺得如此，只是我喜歡這樣的我，這樣的生活罷了。你不要對所有東西都無所謂，要保留對某些東西有所謂，否則會活得太累。
「『長髮及腰』這種網絡化、低智商、浮躁化的東西，你也相信？每個人對未來的另一半都有自己的感覺或判斷，感覺是模糊的，判斷是清晰的；一見鍾情是感覺，日久生情是判斷。戀愛與婚姻未必等同，魯迅許廣平是等同而幸福了，而據說梁思成與林徽因的戀愛開始等同，後來煩惱，也有很多是沒什麼討厭就可以結婚的。不過這想想也可怕，路人甲乙丙丁也不討厭，但是一想到跟這些人結婚，你不難受嗎？但是哪一個親近的人，不是從陌生變為熟悉？不是由路人而變為親人的？親情更寶貴。」
有一個女生對此日誌評論說：「誰的青春不迷茫？我最近甚至極度懷疑我自己十年寒窗苦讀好像是白費了，當初不用那麼努力，或許現在會過得更好。」
我回復：「我覺得這也只是努力的方向不同，要求不同罷了。如果你只是個農民，就不會有什麼要求，但即使是農民，也要努力謀生顧家。『文化開發人的慾望』（方方），這並不意味著沒有文化就沒有慾望。有時候發洩一下懷疑是可以的，不用那麼壓抑，但是這無補於事，所以你還是要努力。」
她說：「農民不會去考慮人生、意義、價值的問題，他們只要獲得豐收就會擁有好心情。可是我們，浸染的文化越多，想的東西就越多，就越是走不出來。我們會去考慮，這份工作讓我有沒有存在感？這種抉擇究竟對不對？我們活著是為了自己，還是為了父母，還是為了那個真心對我的人？為什麼別人不好好學習，不去努力不去奮鬥，也能過上優裕的生活？這些問題看似很大很空，但恰恰就是這些問題會讓我們徹夜難眠！同時我們也急著看透社會，怕被社會欺騙了。」
我回答：「農民的慾望是活著，活得更好；有文化者的慾望是活得富足，活得有價值。所以說，農民和文化人都有慾望，都需要努力。所謂不需要好好奮鬥者，那是因為他們有個好老爸、好背景，就此而言，世界本質是不公平的。但是最終他們還都要在崗位上努力，都要面對生老病死酸甜苦辣，這是公平的。我們那時候大學生很寶貴，但是也有人失業。民國時候大學生更寶貴，也有不少人失業。問題是如何轉變心態，轉變就業觀念。馬死落地行，讓心安靜，放寬心，心靜了，路才能活；心寬了，路就寬了。
「『急著看透社會』有點好笑。社會是那麼容易看透的麼？容易看透就不叫社會了。自己都看不透自己呢？何況社會？還不如看看自己需要什麼，能做到什麼。一個人越能反思自己，做好自己，就越平靜，也就越不為社會所左右，否則找不著北，也易於抱怨。著急本來是年輕人的特徵，但是現在似乎連80、90後，甚至00後的父母都很著急。不過是否能夠安靜下來，還要靠個人，否則所有責任都往外推，自己就不用負責任了，這很可怕。我很擔心現在社會出現不少廣東話所說的『二世祖』男人：『無能又多抱怨，沒志向乏意志又貪圖享樂，只知索取不知付出，整個人軟塌塌扶不起來！』」
2013級一位男生，讀了我轉載的陳平原的文章《堅守自家的閱讀立場》，寫了一大段文字。
讀完陳教授的文章之後，我有一些疑惑，想請老師指點一下。
其一，我接觸過一些人，他們有的讀許多書用來賣弄，其實真意尚不理解，但是受歡迎；有的讀一些成功學、實用主義至上的書，全然浪費時間，但是說話吸引人；有的非專業不讀，文學素養低，但是就業好；有的熱愛讀書，不擅社交，卻被認為奇怪而被排斥。目前，我們難以在短期內將苦讀來的東西轉化為氣質、魅力以在社交上加分，以及在短期內苦讀可能與社交產生矛盾的情況下，老師您認為我們該怎麼讀書？
其二，這篇文章說，當代大學生面相、打扮、經歷、知識及趣味，大同小異，但是老教授則是各不相同。我覺得老教授作為長輩，生活歷練和讀書積累遠非大學生可比，而且教授在長期的學習工作中建立了自己的完善的獨特的閱讀立場。但大學生在上大學前期的壓制性的學習中，一般較難建立獨特的閱讀立場。換句話說，上大學之前的我們閱讀的選擇性、方向性是不明確的，所以互相差異不大，個人認為這可以理解。老師對此怎麼看？
我說：「我的日誌上公開的內容都可以轉載。無論如何，就看你想成為怎樣的人，你需要什麼，你通過努力能得到什麼。我讀書不是為了賣弄，但是也受歡迎。我瀏覽過成功學的書，是為了瞭解世界。雖然成功人士是反對讀成功人士的書的，說讀一百本也沒用，他們成功那是因為他們及時抓住機會，歷經磨煉，具有較強才能或較好心態。但尤其李嘉誠、喬布斯、比爾·蓋茨、俞敏洪等的經驗教訓是可以讀讀的。當然為了站得住腳，靜得下心，我們還是要往自己的專業、興趣、志向、職業方面用功，追求自己想要的，多讀經典，紮實讀書。
「要進取就要善於學習善於思考，這與專業素質並不成正比，何況有的人就業後也就是糊糊塗塗一輩子。從以往的經驗看，文學素質高的就業也不錯，如有的找到深圳、佛山、廣州等城市。就業講究綜合素質而不只是專業素質，在同等條件下，是能力說話，我知道不少實例。
「讀書和社交並不矛盾，只是圈子不同罷了，我不少行業都有朋友。你的關於老教授的觀點是有道理的，但陳平原的文章不只是針對大學生，而是針對所有中國人。要所有人欣賞你是不可能的，有一個人欣賞就已足夠。你只要做好自己，這需要自信自強自愛自控。
「至於怎樣讀書，在肇慶學院文學院網站的現當代文學教學專題中，有我的讀書指導意見。簡而言之，廣泛涉獵，注重經典，經典閱讀占60%～70%，其他閱讀占30%～40%。『三天不讀書，立馬變成豬』，缺乏善於學習、持續學習、精心鑽研的能力，人很快就會倒退。男人可以逼一下自己，追求事業，追求成功，但最終人之為人，站得住腳，靜得下心，健康快樂，有一技之長，不貧窮足矣，並非都需要成功。因為成人比成功重要。」
我在說說中強調「聽從自己內心的聲音」。無論關乎愛情還是事業等，這都體現出一種真實，也體現出一種單純的複雜。因忠於自己所以單純，因每個人皆不同所以複雜。有個碩士女同學抱怨「聽從了自己內心，卻不被社會所接納啊」。我認為社會不過由一個個圈子組成，人不可能被任何圈子、任何人群接納，能被自己的親人朋友同學師生等接納就行了，否則永遠沒有自我，沒有自信，永遠跟著別人跑，平靜不下來。她和我的博士同學和學生都贊同我的觀點。
70後的博士同事看了我的日誌《異地戀，異地也要戀》，說我的「境界越來越高了。最後一段讀來真有佛陀現世之感，光一樣的東西灑下了必定是蓮花。學院諸多學子能得你『渡』真乃前世修持的福分。」其實，我也只是自渡渡人，做我自己罷了，人雖難以看透自己，但至少可看清自己，此時渡人才渡得有力。
人活著就是給人生寫自傳，無需求諸筆墨。這不求出色，但求有色；不求強大，但求自強；不求多愛，只愛一點點。再悲傷的事情都會過去，所以你不要自傷自悼，須平靜如常；再光榮的事都會過去，所以你不要自我陶醉，須踏實自省。你的眼界越大，你的心就越平靜，你只盯著一個角落，你的心就很難平靜。平靜是一種持久的快樂與淡定。生活就像流水賬，柴米油鹽滋味長。生活就像故事書，字字句句總關情。生活就像庭前樹，花開花落亦淡然。