伊甸園，在東方，有人說它就是中國的新疆和田。和田古名于闐。于闐、伊甸，讀音相近，沒準是同一個地方。更何況，那裡還有一棵巨大的無花果樹。亞當和夏娃遮身蔽體的葉子，就是從那棵樹上扯下來的吧？
這當然是姑妄言之，也只能姑妄聽之。其實，伊甸園可以是空間概念，更可以看作時間概念。或者說，世界上也許並沒有什麼「伊甸園地區」，卻未必沒有「伊甸園時代」。
問題僅僅在於，它是什麼時候？
心智初萌的小兒時節。
小兒時節的人類可憐兮兮，只能組成最小的群體來各自謀生，甚至只不過把猿群變成了人群。這在人類學上就叫原始群（primitive horde）。原始群是分散、弱小和自生自滅的，由此構成了人類早期的文化點。這些小不點大多煙消雲散，只留下些許蛛絲馬跡供考古學家研究和憑弔。
存活下來的原始群，則會形成靠血緣關係相結合的血親團體，這就是氏族（clan）。氏族聯合起來就是部落（tribe），部落聯合起來就是部落聯盟（tribal confederacy）。當部落聯盟足夠強大時，就會進入文明，變成國家（state）。
國家的誕生是文明的標誌，社會的發展則是人類族群通過遷徙、兼併、繁衍和擴容，不斷變化壯大的過程。從原始群到氏族是由點到面，然後則是由面到片（部落），由片到圈（部落聯盟），最後由圈到國（國家）。
一言以蔽之：點、面、片、圈、國。
顯然，這些類型既是組織形式和社會形態，也是歷史階段，因此都該有神話傳說中的代表人物。比方說，代表國家誕生的是夏啟，代表部落聯盟的是堯舜，代表部落的是炎黃，代表父系氏族和母系氏族的是伏羲和女媧。
那麼，代表原始群的是誰？
夏娃，也只能是夏娃。
這似乎不對，也不爽，但沒有辦法。文化符號是要有內涵的，其中必須有密碼。女媧造的人，不管是捏出來的還是甩出來的，有內涵有密碼嗎？沒有，甚至沒有性別。他們也沒在伊甸園待過，無法成為我們的嚮導和線人。
夏娃卻一身是謎。
比如上帝造夏娃，為什麼不再用泥土，卻要從亞當身上卸下一根肋骨？有人說是為了表示「男人的一半是女人」。好，就算是吧，那為什麼不能先造夏娃，再用夏娃的肋骨造亞當？女人的一半也是男人呀！
這樣問，是問不出名堂的。
正確的方法，是倒過來推理。
怎樣倒推？
看結果。
上帝這樣造人的結果是什麼？是夏娃在伊甸園大造其反，惹是生非。受蛇誘惑的是她，偷吃禁果的是她，慫恿亞當也犯下原罪的還是她，簡直就是害群之馬。
這一點都不奇怪。夏娃在伊甸園原本就是異性，也是異類。亞當被造在先，她在後；亞當的原材料是泥土，她是肋骨；亞當是男人，她是女人。夏娃與亞當，既不同時，也不同質，還不同性。若不招惹是非，才是怪事！
這就讓人起疑。
上帝，為什麼要多此一舉地造出這麼個狐狸精？難道全知全能的主，竟不知道這娘們是遲早要顛覆伊甸園的？
還有誘惑夏娃的那條蛇，又從哪裡來，是什麼玩意？如果它也是上帝所造，則無異於創造了罪惡；如果是別處混入，則無異於縱容了罪惡。創造也好，縱容也罷，上帝並不全善；如果蛇的混入上帝並不知情，則不全知；如果知情而不能阻止，則不全能。既不全知，又不全能，還不全善，則上帝何以為之神，還是絕對和唯一的？[9]
諸如此類的問題，不勝枚舉。但有一點卻很靠譜，那就是亞當和夏娃吃下智慧果，變得「心明眼亮」以後，便立即慌亂起來。情急之下他們的第一反應，竟是用無花果葉發明了人類的第一條三角褲。
是什麼讓他倆驚慌失措？是那赤裸的身體麼？
正是。
很好！秘密也就在此。
[9]伊甸園的故事恐怕是一個驚天疑案，疑案的背後是上帝的良苦用心，而勘破此案則需要人類的卓越智慧。這就只能另案處理，再寫一本書來討論，書名也許就叫《上帝的預謀》。